Sentencias sobre Error de tipo

PRESCRIPCIÓN. CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DILACIONES INDEBIDAS. Se impugna condena penal. No es posible aplicar la prescripción en los supuestos en que haya transcurrido el plazo durante la tramitación de una cuestión de inconstitucionalidad. La dilación indebida es un concepto abierto o indeterminado, que requiere, en cada caso, una específica valoración acerca de si ha existido efectivo...

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, coacción a la prostitución, contra los derechos de los trabajadores e inmigración clandestina. Aunque no haya existido un encierro absoluto, directa y estrictamente físico, sí se ha privado a personas de los medios para ejercer la facultad de alejarse de un determinado espacio, lo que implica privación de la...

Prueba importante. Delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas. Paquete. Dilaciones indebidas

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALIDEZ DE LA PRUEBA INDICIARIA. ERROR EN EL TIPO PENAL. NECESIDAD DE DEMOSTRACIÓN. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. CONTROL JUDICIAL EN LA EJECUCIÓN. IMPORTANCIA. Si bien no existe prueba directa de la comisión de la conducta típica, la prueba indiciaria obrante que es es particularmente sólida y eficaz, es por ello tan apta como la directa para quebrar la inicial presunción...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Construir un error de prohibición en el mundo de las actividades relacionadas con el consumo de drogas, exige una serie de elementos fácticos de carácter terminante, que no dejen lugar a dudas sobre el desconocimiento de la ilegalidad y de las consecuencias del hecho. Estas circunstancias no concurren ni aparecen acreditadas en el hecho que nos ocupa, por lo...

Resistencia. Falta de lesiones. Delitos de agresión sexual. Detención ilegal

Delito contra la salud pública. Valor de la droga. Tráfico ilícito. Tráfico de la droga

TRAFICO DE DROGAS. En efecto, sin riesgo a exagerar, hoy es un dato de experiencia de general, conocimiento y avalado en muchos casos de los que este Tribunal ha tenido conocimiento que las redes clandestinas que se dedican al envío de droga desde América a España por vía aérea, utilizan dobles fondos en paquetes aparentemente inocuos y buscan como destinatarios formales a personas de...

"DELITO. INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO. El art. 191 CP castiga con las penas de suspensión y multa al funcionario público que, no siendo autoridad judicial, entrare en el domicilio de un súbdito español sin su consentimiento, fuera de los casos permitidos por las leyes. Para valorar la conducta, no se pone énfasis en la posibilidad de detención fuera del domicilio, sino en la ausencia de...

ESTAFA. Se condena a los acusados como autores de un delito de estafa, a las penas de prisión para cada uno, al pago de las costas procesales y a la victima la cantidad fijada. Ambos acusados interponen recurso de casación. En la fundamentación de la sentencia se detallan los elementos de la tipicidad sobre la base de la prueba practicada y las inferencias racionales sobre la concurrencia del...

ABUSO SEXUAL. PRUEBA. VALORACIÓN. Siendo la única prueba en que se apoya el Tribunal a quo para declarar la culpabilidad del acusado tan frágil, vulnerable y susceptible de llevar a un resultado valorativo contrario al obtenido por la Sala de instancia, es claro que carece de la suficiencia incriminatoria exigible para sustentar un pronunciamiento condenatorio, porque tal insuficiencia avala la...

CONTRADICCIÓN. INTERNA. EXTERNA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. La contradicción interna es cuando no condice el contenido de los considerando y el resuelvo de la sentencia. La contradicción externa es cuando no condicen lo acreditado en la sentencia y lo que realmente ocurrió. En éste ultimo caso hay que plantear la vulneración de la presunción de inocencia que sólo cae...

Salud publica. Atenuante analógica de confesión. Prueba. Delito de tráfico de drogas

Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública por tráfico. Prueba de cargo. Droga

"INFRACCION DE LEY, DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL Y QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. El único dato fáctico novedoso en el relato de la sentencia respecto del elaborado por la acusación es un elemento que ha sido aportado precisamente por las defensas, la ignorancia de los médicos acerca de la inexistencia de la glucosamida que recetaban. Pues bien se trata de un elemento que ha sido objeto de debate en el

"DELITO DE VIOLACIÓN. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de violación. Dice la parte recurrente, en apoyo de este motivo, que ""no hay violencia ni intimidación en el supuesto ataque a la libertad, toda vez que no se hace referencia por la denunciante, en ningún momento, a que la amenazasen con carácter previo a mantener la relación

Tráfico de drogas tóxicas. Pruebas. Presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

- Delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros.- Art. 318 bis 1 y 3 C. P.

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DERECHO. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válidarendia en juicio. Se desestima el recurso.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ELEMENTOS DEL TIPO. INDIFERENCIA. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. El hecho que el acusado sea indiferente de los elementos del tipo no quita el dolo. Basta que de las circunstancias facticas surja la finalidad del tráfico para que se consideren existentes los elementos del tipo y el resultado se entienda consumado. La motivación es suficiente cuando se...

Delito de desobediencia grave. Medio ambiente. Impugnación por error de hecho en la valoración de la prueba. Publicación de la ley

"RECURSO DE CASACIÓN. DROGA. CUANTÍA. IMPORTANCIA. CONCEPTO. El concepto jurídico indeterminado de ""cuantía de notoria importancia"", cualificativo de uno de los subtipos agravados del delito contra la salud pública por tráfico ilícito de drogas debe apreciarse, tratándose de la cocaína, a partir de los 120 gramos de droga pura. Se estima el recurso. "

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El vicio denunciado, según constante doctrina de esta Sala, requiere la existencia de falta de comprensión de lo que se manifiesta por el Tribunal, bien por el empleo de frases ininteligibles, por omisiones, existencia de juicios dubitativos, falta de supuesto fáctico o cuando se limita a describir meramente el resultado de las pruebas sin hacer afirmación...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. El art. 368 CP establece un concepto extensivo y especial de autor que excluye la forma de participación más atenuadas prevista en el art. 29 CP. Por lo tanto, la recurrente no ha cooperado, sino que, ha favorecido el tráfico mediante una tenencia en autoría mediata, para lo cual se ha valido, como se dijo más arriba, de

ERROR JUDICIAL. De la revisión de los expedientes y del dictámen del Ministerio Fiscal se desprende efectivamente la existencia de un error aritmético en el cálculo de las indemnizaciones, por lo tanto procede su rectificación. Se estima parcialmente la demanda. Se estima la apelación.