Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

3009 sentencias sobre Sentencias sobre Drogas y géneros prohibidos

  • STS 219/2009, 19 de Febrero de 2009

    Delito contra la salud pública. Extrema gravedad.

  • STS 1185/2005, 10 de Octubre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Que la prueba contradiga los planteamientos de los recurrentes no permite afirmar que se ha denegado la petición de la misma. La denuncia de error en la apreciación de la prueba no puede prosperar por falta de literosuficiencia de los documentos esgrimidos con esta finalidad. La prueba que la Sala de instancia tuvo en consideración es la...

  • STS 376/2005, 6 de Abril de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto de la falta de motivación del auto autorizando el registro no cabe sino remitirse a lo ya dicho al contestar al motivo primero del recurso de Mariano. Nada menos que existía un atestado en el que se habían detectado la venta de droga proviniente de la casa que ocasionalmente ocupaba el recurrente. De ahí que el auto autorizando el registro se funde en...

  • STS 210/2005, 22 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. POSESIÓN DE DROGAS. TRÁFICO. El delito de tráfico de drogas exige no solo el elemento objetivo de la posesión de drogas sino también el elemento subjetivo o intencionalidad del autor de destinar la droga poseída al consumo de terceros. Se desestima el recurso.

  • STS 352/2007, 23 de Abril de 2007

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA DE DROGAS. EXTREMA GRAVEDAD. RECURSO DE CASACIÓN. En el caso enjuiciado, la cantidad que se alijaba era más de 1000 veces superior a la notoria importancia (2,5 kilogramos), pues ésta magnitud sería de 2 toneladas y media, y en el caso, nos encontramos con que la cantidad intervenida fue de 3 toneladas y 642 kilogramos. No cabe duda, pues, que cualquier

  • STS 185/2007, 20 de Febrero de 2007

    "TRÁFICO DE DOGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho constitucional a la presunción de inocencia puede ser enervado, a falta de prueba de cargo directa, cuando la convicción judicial se asienta sobre la llamada prueba indiciaria o circunstancial, que por ello plantea mayores exigencias desde el punto de vista del razonamiento de la conclusión judicial, puesto que tiene por objeto fijar la...

  • STS 212/2007, 22 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. Hay que reconocer la relevante colaboración del acusado que se manifiesta en la primera declaración y se ratifica con todo tipo de detalles en el propio acto del juicio oral, precisando las conductas delictivas en las que participó y especialmente el cometido desarrollado por los demás acusados en los hechos que se les imputan, que tiene especial...

  • STS 145/2007, 28 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXIMENTE. Para poder apreciarse la drogadicción sea como una circunstancia atenuante, sea como eximente, aún incompleta, es imprescindible que conste acreditada la concreta e individualizada situación del sujeto en el momento comisivo, tanto en lo concerniente a la adición a las drogas tóxicas o sustancias estupefacientes como al periodo de dependencia y...

  • STSJ Cataluña , 2 de Noviembre de 2021

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VÍCTIMA DE TRATA DE SERES HUMANOS. VALORACIÓN JUDICIAL DE LA PRUEBA. Se absuelve a una mujer acusada de un delito de tráfico de drogas, al considerar que se trataba de una víctima de trata de seres humanos, captada por una organización dedicada al tráfico internacional de drogas. La sala considera que la prueba de ser víctima de trata debe analizarse en el...

  • STS 16/2007, 16 de Enero de 2007

    "DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESTUPEFACIENTES. La injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio estaba justificada y aparecía proporcionada a la gravedad de los hechos objeto de investigación, ofreciendo el Auto del Juzgado, que autorizó la entrada y registro, una adecuada fundamentación. Así, la convicción alcanzada por el Tribunal de instancia no puede considerarse...

  • STS 670/2007, 17 de Julio de 2007

    DELITOS. CONTRA LA SALUD PòBLICA. CONDUCCIîN TEMERARIA. RESISTENCIA AUTORIDAD. Se denuncia tenencia de estupefacientes, conducci—n temeraria y resistencia a la autoridad. La jurisprudencia de esta Sala, en los casos de huida o elusi—n de la acci—n policial de descubrimiento de la participaci—n en hechos punibles viene admitiendo limitadamente el principio del autoencubrimiento impune, como...

  • STS 1254/2006, 21 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE GROGAS. AUTOCONSUMO COMPARTIDO.Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública relativo a tráfico de drogas.La resolución aquí recurrida razona de modo correcto sobre la doctrina del autoconsumo compartido y cómo excluye su aplicación al caso presente en base a:1ª. Porque el grupo no era pequeño, pues

  • STS 460/2005, 12 de Abril de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al la recurrente como autora de un delito contra la salud pública, a las penas de prisión y multa. Resulta irrelevante en este caso el dato de que no conste su pureza pues hallándonos ante nueve gramos brutos de dicha sustancia, resulta de aplicación la doctrina ya reiterada de esta Sala según la cual: ""...respect

  • STS 648/2005, 19 de Mayo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA. DELIMITACIÓN DE HECHOS. HECHOS PROBADOS. Se persigue penalmente al imputado por el delito de tráfico de drogas. Así las cosas y partiendo de la convicción condenatoria expresada por el Tribunal de origen, debe conocerse en casación el sustento fáctico y argumental de tal decisión, con plena claridad y certeza. De ahí que si el Tribunal entendió...

  • STS 701/2005, 6 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NULIDAD DE LA PRUEBA. ABSOLUCIÓN. En el caso actual resulta de lo actuado, que la apertura del paquete se realizó mediante auto del Juez pero sin la presencia del destinatario, cuya identidad y domicilio constaban en el paquete, sin que se dieran ninguna de las circunstancias previstas en el artículo 585 de la LECrim. Y, en aquel momento la regulación legal vigente

  • STS 249/2008, 20 de Mayo de 2008

    DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. PENAS. COMPLICE. En el presente supuesto, aceptada la calificación jurídica de la participación del recurrente como encuadrable en la categoría de la complicidad, obligado resulta ajustar la pena en los términos autorizados por los arts. 368 y 369.2 del CP, anticipando desde ahora que aquélla va a ser reducida al mínimo legal, con el fin de recompensar la supresión de...

  • STS 70/2004, 20 de Enero de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS. HOMICIDIO. ROBO. CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncian diversos delitos. El art. 5 LECr, por el que se extiende la competencia del Tribunal del Jurado a algunos delitos conexos, excluye los casos del art. 17.5 LECr, aquellos en que la conexión viene determinada por la circunstancia de ser responsable de todos la misma persona, que es precisamente lo ocurrido en...

  • STS 55/2007, 23 de Enero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. AUTORIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La decisión judicial no se basa en informaciones que le son directamente transmitidas por los miembros del Servicio que lleva a cabo la investigación, sino que parte de otras diligencias judiciales ya abiertas, en las que constan elementos suficientes para sospechar...

  • STS 1076/2006, 27 de Octubre de 2006

    DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...

  • STS 186/2006, 23 de Febrero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. SENTENCIA. HECHOS PROBADOS. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Con los hechos declarados probados en la sentencia han de relacionarse indisociablemente los fundamentos jurídicos de la misma, lo que exige que la descripción de lo que la sentencia considera probado sea lo suficientemente...

  • STS 288/2006, 15 de Marzo de 2006

    TRÁFICO DE DROGAS. ARREPENTIDO. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Se reclama contra sentencia que condeno al acusado como autor de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, mas multa. El censurante estima que debió aplicarse esta atenuante analógica

  • STS 234/2006, 2 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS. CONSUMO COMPARTIDO. ATIPICIDAD. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. Sólo cuando el consumo compartido se realiza exclusivamente entre drogadictos, drogodependientes, adictos o toxicómanos puede considerarse que el acto de consumo compartido no genera daño penalmente...

  • STS 1277/2006, 21 de Diciembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ACUSADOS PLURALES. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. CONFESIÓN. El recurrente se limitó a reconocer lo que ya era obvio, sin proporcionar datos sobre terceros participantes como posibles proveedores o suministradores para la reventa de droga, ni sobre sus propias actividades que fueran desconocidas por la policía. En primera instancia se condena a los acusados. No

  • STS 170/2009, 24 de Febrero de 2009

    - Tráfico de drogas.- Intervenciones telefónicas.- Actos de facilitación o favorecimiento del tráfico.

  • STS 682/2007, 18 de Julio de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. Se considera proporcional la medida de expulsión del extranjero ante la comisón del delito atento a que se hallaba en situación irregular en el país. Se condena a los imputados. No se hace lugar al recurso de casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR