Sentencias sobre Dilaciones indebidas

303 sentencias sobre Sentencias sobre Dilaciones indebidas

  • ATS 1930/2014, 6 de Noviembre de 2014

    Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia. Declaraciones de los agentes actuantes. Dilaciones indebidas.

  • ATS 1854/2014, 30 de Octubre de 2014

    DELITO: SECUESTRO. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY. DILACIONES INDEBIDAS.

  • ATS 248/2014, 27 de Febrero de 2014

    Delito: lesiones. Motivos: presunción inocencia.

  • ATS 808/2014, 8 de Mayo de 2014

    DELITO: Estafa. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY.

  • ATS 2071/2014, 27 de Noviembre de 2014

    DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: Infracción de ley del art. 849.1 LECRIM: atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada. Concepto de organización.

  • ATS 1600/2014, 9 de Octubre de 2014

    DELITO: Falsedad de Tarjeta y Estafa en grado de tentativa. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY E INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

  • SAP Valencia 535/2005, 23 de Septiembre de 2005

    Atenuante analogica de dilaciones indebidas. Medida de intervención telefonica. Delito de tráfico de drogas de sustancias. Salud publica

  • SAP Sevilla 464/2011, 22 de Septiembre de 2011

    Delito de lesiones por inutilidad de miembro. Imputación objetiva del resultado:salto en huida del agresor. Absolución de delitos de maltrato y daños. Delito de amenazas graves. Agravante de parentesco. Atenuante de dilaciones indebidas como ordinaria.

  • STS 1384/2009, 18 de Noviembre de 2009

    APROPIACION INDEBIDA. DILACION INDEBIDA. El art. 24 CE y el 6 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales reconocen el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, en un plazo razonable. La regulación en el Código Penal de atenuantes -4ª y 5ª de art. 21 - que atienden a factores sobrevenidas al hecho lleva a la Sala a entender que una manera

  • ATS 1315/2014, 17 de Julio de 2014

    DELITO: CONTRA LA SALUD PUBLICA. MOTIVOS: INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Derecho a la tutela judicial efectiva: motivación de la pena.

  • ATS 1607/2014, 25 de Septiembre de 2014

    DELITO: ESTAFA Y FALSEDAD DOCUMENTAL. MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional por vulneración del derecho a la presunción de inocencia del art. 24.2 CE. Infracción de ley al amparo del art. 849.1 LECr., por inaplicación indebida de la atenuante de dilaciones indebidas.

  • ATS 897/2014, 14 de Mayo de 2014

    Estafa. Presunción de inocencia. Declaración de coimputado.

  • ATS 1345/2014, 4 de Septiembre de 2014

    Delito: contra la salud pública. Motivos: error de hecho.

  • SAP Valencia 840/2013, 3 de Diciembre de 2013

    Delito contra la salud pública de sustancia. Circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. Droga. Conformidad

  • SAP Sevilla 22/2014, 1 de Abril de 2014

    Delito de estafa. Valor de venta al público. Tentativa. Responsabilidad criminal atenuante de dilaciones indebidas

  • SAP Madrid 741/2013, 20 de Mayo de 2013

    Malos tratos. Delito de maltrato. Circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. Valoración de la prueba

  • ATS 510/2010, 18 de Marzo de 2010

    ESTAFA. La conformidad, por la que los acusados reconocen los hechos y aceptan la pena para ellos pedida por la acusación renunciando a la celebración de juicio y a la posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión, lo que comporta una renuncia implícita a plantear en esta vía casacional el examen de los elementos fácticos y jurídicos ya aceptados, y determina...

  • SAP Valencia 216/2013, 12 de Abril de 2013

    Delito de homicidio y lesiones por imprudencia. Concurso con delito contra la seguridad vial. Principio de legalidad. Error de valoración

  • SAP Madrid 266/2013, 6 de Mayo de 2013

    EXTORSION. PENA. A este respecto habrá de señalarse que, conforme a reiterada jurisprudencia, la individualización de la pena le corresponde al tribunal de instancia, debiendo fijar su extensión atendiendo a las circunstancias personales del condenado y a la mayor o menor gravedad de los hechos, razonándolo en sentencia, de forma que la cuestión de la individualización de la pena sólo puede ser...

  • SAP Tarragona 171/2013, 4 de Abril de 2013

    CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA. En cuanto a la alegación de vulneración del principio de in dubio pro reo debemos de manifestar que se debe de indicar que el principio in dubio pro reo no puede actuar como un mecanismo de fijación fáctica independizado de las reglas de la racionalidad cognitiva. Aquél no puede operar por el simple hecho de que el proceso arroje dos hipótesis de...

  • SAP Madrid 225/2013, 6 de Mayo de 2013

    LESIONES. DILACIONES INDEBIDAS. La Jurisprudencia ha admitido que la atenuante de dilaciones indebidas pueda ser reputada como muy cualificada pero que para ello es necesario que aparezca un plus en la excesiva duración del proceso o en la existencia de demoras injustificadas. Véanse sentencias de 3/3/2009 y 31/3/2009, TS. En primera instancia se condena la denunciado. Se estima parcialmente la...

  • SAP Madrid 111/2013, 28 de Enero de 2013

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES. DILACIONES INDEBIDAS. ABUSO DE CONFIANZA. La relación de confianza, dice esta resolución, no puede presumirse en virtud de una relación preexistente entre dos personas, sino que además de la relación debe producirse una firme esperanza entre ambos, una lealtad, fidelidad, tranquilidad, que fortalece una relación personal....

  • ATS 2001/2014, 27 de Noviembre de 2014

    DELITO: robo MOTIVOS: presunción de inocencia

  • SAP Barcelona 760/2010, 30 de Julio de 2010

    Acusación particular por estafa. Tentativa. Dilaciones indebidas. Delito de falsedad en documento privado

  • SAP Barcelona 1120/2012, 11 de Diciembre de 2012

    DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DEFRAUDACIÓN A LA HACIENDA. El solo hecho de que la adquisición se hiciera de esa manera, con dos empleados interpuestos, revela la intención de desligar formalmente la posterior actuación de la sociedad adquirida de la sociedad adquirente, en la que él figuraba como administrador de hecho, de tal modo que resulta imposible concluir que no conociera el alcance y

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR