SAP Sevilla 22/2014, 1 de Abril de 2014
| Ponente | JUAN JOSE ROMEO LAGUNA |
| ECLI | ES:APSE:2014:1669 |
| Número de Recurso | 4608/2013 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 22/2014 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 7ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN SEPTIMA
ROLLO 4608-2013 (sentencia PROA) - 1 -AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA
SECCIÓN SÉPTIMA
SENTENCIA Nº 22 /2014
Rollo 4608-2013-2A (sentencia P.A.)
P.A. 232-2010
Juzgado de Instrucción nº 16 de Sevilla.
Magistrados:
Javier González Fernández. Presidente.
Juan Romeo Laguna. Ponente.
Carmen Barrero Rodríguez.
En Sevilla a 1 d abril de 2014
ANTECEDENTES PROCESALES
Han sido partes:
El Ministerio Fiscal, representado por el Señor Fiscal D. Fernando Soto Patiño.
El acusado Elias Urbano, con D.N.I. NUM000, nacido en Mairena del Alcor (Sevilla) el día NUM001 de 1970, hijo de Primitivo Urbano y de Coro Visitacion, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, con domicilio en el Viso del Alcor (Sevilla), representado por el Procurador D. José Ignacio Alés Siolí y defendido por el Letrado D. Miguel A. Ramos Jiménez
El acusado D. Iñigo Urbano, con D.N.I. NUM002, nacido en Sevilla el día NUM003 de 1970, hijo de Indalecio Alfredo y de Virginia Rosario, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, con domicilio en Mairena del Alcor (Sevilla), representado por el Procurador D. José Ignacio Alés Siolí y defendido por el Letrado D. Miguel A. Ramos Jiménez.
El acusado D. Rogelio Nicanor, con D.N.I. NUM004, nacido en Melilla, el día NUM005 de 1944, hijo de Indalecio Alfredo y de Adriana Teresa, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Castilleja de la Cuesta (Sevilla), representado por el Procurador D. José Ignacio Alés Siolí y defendido por el Letrado D. Miguel A. Ramos Jiménez.
El acusado D. Indalecio Onesimo, con D.N.I. NUM006, nacido en Cantillana (Sevilla) el día NUM007 de 1958, hijo de Alexis Obdulio y de Enriqueta Bernarda, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en esta capital, representado por la Procuradora Dª Noelia Flores Martínez y defendido por el Letrado D. Francisco Soriano Martínez.
El acusado D. Segundo Urbano, con D.N.I. NUM008, nacido en Utrera (Sevilla) el día NUM009 de 1959, hijo de Indalecio Alfredo y de Teresa Herminia, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, con domicilio en Utrera (Sevilla), representado por el Procurador D. Manuel Onrubia Baturone y defendido por la Letrada Dª María Emilia del Río y Díaz.
El acusado D. Rafael Ambrosio, con D.N.I. NUM010, nacido en Sevilla, el día NUM011 de 1964, hijo de Alexis Obdulio y de Florencia Laura, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Utrera (Sevilla), representado por la Procuradora Dª Adela Robles de Acuña y defendido por el Letrado D. Francisco Vélez Bernal.
El acusado D. Vicente Pedro, con D.N.I. NUM012, nacido en Coripe (Sevilla) el día NUM013 de 1963, hijo de Primitivo Urbano y de Leticia Flor, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Coripe (Sevilla), representado por la Procuradora Dª Adela Robles de Acuña y defendido por el Letrado D. Francisco Vélez Bernal.
El acusado D. Amador Rafael, con D.N.I. NUM014, nacido en Sevilla el día NUM015 de 1979, hijo de Indalecio Alfredo y de Casilda Violeta, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Utrera, representado por la Procuradora Dª Pilar Durán Ferreira, y defendido por la Letrada Dª Macarena Reina Marrufo.
El acusado D. Vidal Urbano, con D.N.I. NUM016, nacido en Mairena del Alcor (Sevilla) el día NUM017 de 1948, hijo de Gregorio Juan y de Estibaliz Sandra, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Mairena del Alcor (Sevilla), representado por el Procurador D. Constantino de Aquino Molina y defendido por el Letrado D. Antonio Hierro Portillo.
El acusado D. Evaristo Diego, con D.N.I. NUM018, nacido en Arahal (Sevilla) el día NUM019 de 1965, hijo de Primitivo Urbano y de Marisa Leonor, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Paradas (Sevilla), representado por la Procuradora Dª Macarena Peña Camino y defendido por el Letrado Joaquín Francisco Portillo Barrionuevo.
El acusado D. Ivan Andres, con D.N.I. NUM020, nacido en Sevilla, el día NUM021 de 1974, hijo de Ivan Jacobo y de Teresa Herminia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Utrera (Sevilla), representado por la Procuradora Dª Elena Quesada Parras y defendido por el Letrado D. José María Bejarano Puerta.
El acusado D. Cecilio Ivan, con D.N.I. NUM022, nacido en Sevilla, el día NUM023 de 1965, hijo de Amador Fabio y de Teresa Herminia, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Lora del Río (Sevilla), representado por el Procurador D. José Tristán Jiménez y defendido por el Letrado D. Cecilio Cano Bravo.
El acusado D. Evaristo Roberto, con D.N.I. NUM024, nacido en Coria del Río (Sevilla) el día NUM025 de 1974, hijo de Onesimo Juan y de Camila Estela, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, con domicilio en Tomares (Sevilla), representado por el Procurador D. Ángel Onrubia Baturone y defendido por el Letrado D. Manuel de Cossío Martínez.
También eran acusados con anterioridad D. Arturo Sixto, D. Lorenzo Nazario y D. Cesar Maximiliano, si bien el Ministerio Fiscal retiró la acusación que pesaba sobre ellos en el juicio oral. Por auto de 24 de octubre de 2013 se declaró extinguida la responsabilidad penal por fallecimiento del acusado D. Maximino Geronimo .
Como acusaciones particulares D. Eutimio Laureano, representado por el Procurador D. José Luis Arredondo Prieto y defendido por el Sr. Letrado D. salvador Olmedo Carmona ;D. Patricio Eutimio, representado por la Procuradora Dª María Dolores Romero Gutiérrez y defendido por el Letrado Francisco J. Arroyo Romero; Dª Virtudes Consuelo, representada por el Procurador D. Javier González-Velasco Calderón y defendida por el Letrado D. Andrés A. Romero Santos; D. Cesar Patricio, representado por la Letrada Dª Concepción López San Esteban y defendido por el Letrado D. Salvador Olmedo Carmona.
Como responsable civil Subsidiario Autos Iñigo, representada por los mismos profesionales que el acusado D. Evaristo Roberto .
El Fiscal formuló conclusiones definitivas en los siguientes términos: Los relatados hechos constituyen un delito CONTINUADO DE ESTAFA previsto y penado en los art. 248 y 74 del CP ;
de los que son responsables los siguientes acusados conforme a los siguientes títulos de imputación:
a.- Elias Urbano y Iñigo Urbano de un delito continuado de estafa.
b.- Segundo Urbano de un delito continuado de estafa EN GRADO DE TENTATIVA.
c.- Indalecio Onesimo de un delito continuado de estafa.
d.- Rafael Ambrosio de un delito continuado de
e.- Vicente Pedro un delito de estafa.
f.- Evaristo Diego un delito de estafa.
g.- Evaristo Roberto un delito continuado de estafa.
h.- Cecilio Ivan un delito de estafa.
i.- Vidal Urbano un delito de estafa.
j.- Rogelio Nicanor un delito continuado de estafa.
k.- Amador Rafael un delito continuado de estafa en grado de tentativa.
-
- Ivan Andres un delito continuado de estafa.
-
Concurren en todos los acusados la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada prevista en el art. 21.6 del C.P :
-
Procede imponer las siguientes penas a:
a.- Elias Urbano y Iñigo Urbano la pena de CINCO MESES DE PRISIÓN, INHABILITACIÓN ESPECIAL DE DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA.
b.- Segundo Urbano la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
c.- Indalecio Onesimo la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
d.- Rafael Ambrosio la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
e.- Vicente Pedro la pena de CUATRO MESES DE PRISIÓN, inhabilitación especial de derecho pasivo durante el tiempo de la condena.
f.- Evaristo Diego la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
g.- Evaristo Roberto la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
h.- Cecilio Ivan la pena de CUATRO MESES DE PRISIÓN, inhabilitación especial de derecho pasivo durante el tiempo de la condena.
i.- Vidal Urbano la pena de CUATRO MESES DE PRISIÓN, inhabilitación especial de derecho pasivo durante el tiempo de la condena.
j.- Rogelio Nicanor la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP . k.- Amador Rafael la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del CP .
l.- Ivan Andres la pena de DOS MESES DE PRISIÓN, pena que habrá de ser imperativamente sustituida por la de multa a razón de tres euros cuota día, con la consiguiente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba