Dilaciones procesales

• Práctico Procesal Penal
• Principios y garantías del proceso

• Contratos y Formularios vLex
• Procesal Civil
• Cuestiones generales

Para evitar que el proceso se prolongue de forma indefinida en el tiempo y se pueda llegar a vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva, se solicita al Letrado de la Administración de Justicia que dicte diligencia para dar impulso al procedimiento.

• Formularios de derecho procesal penal
• Sumario ordinario

El recurso de casación es un recurso extraordinario que ha de fundarse en alguno de los motivos contemplados en los artículos 849 a 852 de la L.E.Crim. El presente recurso se basa en la vulneración del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva y a un proceso sin dilaciones indebidas. El recurrente entiende que

• Formularios de derecho procesal penal
• Principios y garantías del proceso

El artículo 24.2 de la Constitución Española reconoce el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. La dilación indebida es un concepto jurídico indeterminado y abierto que supone una demora extraordinaria en la tramitación del procedimiento penal. La L.O. 5/2010, de 22 de junio que modifica la Ley Orgánica 10/95, de 23 de noviembre regula la atenuante de la dilación

DILACIONES PROCESALES. ATENUANTE. Repasa las exigencias jurisprudenciales para la apreciación de las dilaciones procesales como atenuante muy cualificada. No basta con la alegación temporal entre la fecha de los hechos y el juicio o sentencia. Debe tratarse de interrupciones procesales y deben reclamarse su efectividad en la instancia para permitir el debate. Se desestima el recurso de casación.

NATURALEZA DE LA COSA JUZGADA. EFICACIA PRECLUSIVA RESOLUCIONES JUDICIALES. Se fijan cuáles son los criterios para determinar la cosa juzgada y la posibilidad de reapertura del proceso según los criterios jurisprudenciales fijados por los tribunales españoles. Especial incidencia en los autos de sobreseimiento. Se desestima recurso de casación.

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época
• Núm. 112, Mayo 2014

• Las garantías constitucionales del proceso
• II Parte. Análisis del art. 24 C.E a la luz de la doctrina del Tribunal Constitucional

A) Autonomía - B) Contenido - C) Naturaleza jurídica - D) Ámbito de aplicación - E) Criterios objetivos de delimitación - 1. El exceso de trabajo del órgano jurisdiccional - 2. La defectuosa organización, personal y material, de los Tribunales - 3. El comportamiento de la autoridad judicial - 4. La conducta procesal de la parte - 5. La complejidad del asunto - 6. La duración media de los procesos

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época
• Núm. 102, Diciembre 2010

Hasta la Reforma operada en el Código penal por LO 5/2010, la Jurisprudencia de nuestro país venía declarando unánimemente que la vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones debía compensarse en sede judicial mediante una atenuación de la pena que adoptaba la fórmula de la atenuante por analogía y no mediante otras fórmulas de reparación extrajudicial como el indulto o la indemnización...