SAP Madrid 225/2013, 6 de Mayo de 2013
Jurisdicción | España |
Fecha | 06 Mayo 2013 |
Número de resolución | 225/2013 |
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo P 132/2012
SECCIÓN TREINTA Abreviado 527/2009
Jdo. Penal 5 MADRID
S E N T E N C I A Nº 225/2013
Magistrados:
Mª del Pilar OLIVÁN LACASTA
Carlos MARTÍN MEIZOSO
Rosa Mª QUINTANA SAN MARTÍN (ponente)
En Madrid, a seis de mayo de dos mil trece.
Este Tribunal ha deliberado sobre el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Lucía contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 5 de Madrid, el siete de diciembre de 2011, en la causa arriba referenciada.
ANTECEDENTES PROCESALES
-
El relato de hechos probados de la sentencia apelada dice así:
"Se declara probado que el acusado Lucía, mayor de edad y sin antecedentes penales, sobre las 9,34 horas del día 11 de diciembre de 2006, cuando se encontraba a la altura del n.° 11 de la Calle de Sánchez Barcaíztegui, de Madrid, tras mantener una discusión con la empleada del S.E.R., Silvia, a raíz de una denuncia que esta había formulado al haber aquél aparcado, sin estar autorizado para ello, en una plaza reservada a estacionamiento de vehículos de minusválidos, al negarse la vigilante a retirar la denuncia, tras llamarla "sinvergüenza", el acusado la agarró fuertemente del cuello y dio fuertes tirones hacia abajo, procediendo a soltarla cuando se percató de que la vigilante había oprimido el botón anti-pánico.
Como consecuencia de su acción, el acusado causó a la Sra. Silvia una contractura muscular cervical que requirió para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico sintomático y rehabilitador, habiendo tardado en curar 50 días durante los cuales estuvo impedida para desarrollar sus ocupaciones habituales, quedándole como secuela una hernia discal en el espacio C5-C6, sin que la hernia se atribuya a un estado anterior".
La resolución impugnada contiene el siguiente fallo:
-
Se condena al acusado Lucía como autor penalmente responsable de un delito de lesiones, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de ocho meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
-
Se condena al acusado Lucía a indemnizar a Silvia en tres mil trescientos (3.300) euros, más los intereses procesales que se devenguen a partir de la fecha de la presente Sentencia.
-
Se condena al acusado Lucía al pago de las costas procesales, con exclusión de las de la acusación particular". II. La parte apelante, Lucía, interesó que se revocara la sentencia apelada y se dictara otra absolutoria.
-
-
El Ministerio Fiscal y la representación procesal de Silvia instaron la confirmación de la resolución recurrida.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los que constan relatados en la sentencia apelada, que se dan por reproducidos y se añade: El procedimiento ha estado paralizado desde el 02-09-09 al 06-09-2011 y desde l 04-04-2012 al 25-04-2013.
MOTIVACIÓN
Se alega por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba