Sentencias sobre Delito de contrabando

3072 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de contrabando

  • STS 831/2007, 5 de Octubre de 2007

    SALUD PÚBLICA: ESTABLECIMIENTO PÚBLICO: no concurre la agravación. POLICÍA LOCAL: capacidad para intervenir en la persecución de delitos relacionados con el tráfico de drogas. Límites. COMISO: necesidad de que la sentencia razone acerca del carácter ilícito de los efectos intervenidos. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

  • STS 749/2006, 5 de Julio de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Cuando una persona -normalmente un viajero que llega a un aeropuerto procedente del extranjero-, se somete voluntariamente a una exploración radiológica con el fin de comprobar si es portador de cuerpos extraños dentro de su organismo, no está realizando una declaración de culpabilidad ni constituye una actuación encaminada a obtener del sujeto el reconocimiento...

  • STS 851/2004, 24 de Junio de 2004

    "TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. Descubierto y constatado el hecho ilícito de manera incontrovertible, la ""confesión"" del acusado no puede calificarse como tal, sino que lo que se produce es una aceptación de la evidencia ante una realidad probadísima e incuestionableSe condena al imputado. No se hace lugar al recurso de casación."

  • STS 1235/2006, 15 de Diciembre de 2006

    "PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. PACTO DE NUEVA YORK. DOBLE INSTANCIA. Se reclama contra sentencia que le condenó por un delito contra la salud pública. Respecto al otro calificativo de ""mínima"" referido al concepto de corroboración, reconoce el TC que no puede concretar más, dejando la determinación de su suficiencia al examen del caso concreto. Basta con que exista algo ""externo"" que sirva...

  • STS 1585/2005, 23 de Diciembre de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VIOLACIÓN DEL DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ABSOLUCIÓN. Extrema debilidad de los elementos incriminatorios tenidos en cuenta para condenar al recurrente. Se observa una insuficiencia de prueba de cargo. Violación del derecho a la presunción de inocencia. El ámbito del control casacional en relación a la prueba indirecta y a la directa incluye la...

  • STS 521/2005, 25 de Abril de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Para que proceda la estimación del recurso de casación por error facti debe fundarse en prueba documental, literosuficiente y que no se halle en contradicción con otra prueba practicada ya que caso contrario el problema sería de valoración de la prueba la cual corresponde al juzgador de instancia. Para admitir la atenuante de adicción a estupefacientes sería...

  • STS 456/2006, 24 de Abril de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de droga que causa grave daño a la salud. En los casos en los que se aprecie una presencia del principio activo en suficiente cantidad en la sustancia transmitida, la conducta será típica, pues cumple todos los ...

  • STS 304/2006, 17 de Marzo de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVACIÓN DE LA PENA. Ha existido prueba de cargo suficiente tanto respecto a la existencia y posesión de las drogas como a su destino al tráfico, y ha sido valorada racionalmente por el Tribunal. El Tribunal no tiene en cuenta aspectos personales del delincuente. La gravedad del hecho es valorada por el Tribunal en atención exclusivamente a la cantidad y...

  • STS 479/2007, 18 de Mayo de 2007

    "RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA SALUD PòBLICA. LEGALIDAD DE LAS INTERVENCIONES TELEFîNICAS. Se recurre la sentencia quez conden—, como autores de un delito contra la salud pœblica, por tr‡fico il’cito de drogas, tanto de las susceptibles de causar grave da–o a la salud (coca’na) como de las que no lo causan (hach’s, en cuant’a de notoria importancia) a trece acusados. No es posible...

  • STS 1097/2004, 7 de Septiembre de 2004

    TRçFICO DE DROGAS. PRESCRIPCIîN. INCOMPARECENCIA. Habiendo transcurridos cinco a–os desde la comparecencia, resoluciones como la expedici—n de testimonios o certificaciones, personaciones, incluso ordenes de bœsqueda o requisitorias, carecen de verdadero contenido sustancial cuando se limitan, a oficiar la averiguaci—n del domicilio, sin constar que haya habido una respuesta a dicha orden...

  • STS 191/2006, 21 de Febrero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. DROGA TÓXICA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud. Sólo deberá considerarse droga tóxica o estupefaciente, en el sentido del art. 368 Cpenal aquella sustancia que sea apta para producir los efectos que le son propios. Y esto, en función de la cantidad de...

  • STS 281/2004, 4 de Marzo de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. PERICIAL. LABORATORIOS PÚBLICOS. PERITOS. La pericial realizada en laboratorios públicos no requiere su realización por dos peritos. Se estima el recurso.

  • STS 234/2007, 23 de Marzo de 2007

    "RECURSO DE CASACIÓN. TRÁFICO DE DROGAS. VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. La sentencia recurrida por el ministerio fiscal condenó al acusado como autor de un delito contra la salud pública. El principio ""non bis in idem"" impide apreciar unos mismos datos de hecho puedan ser computados en dos agravaciones o atenuaciones diferentes. Este principio ha sido violado en la sentencia...

  • STS 248/2009, 11 de Marzo de 2009

    Delito contra la salud pública. Infracción de ley: inadmisible si solo invoca normas procedimentales.- error de hecho: requisitos- incongruencia omisiva: alcance- presunción de inocencia: contenido- tutela judicial efectiva por supuesta falta de motivación de prueba: alcance- derecho a proceso con garantíasTentativa en tráfico de drogas: Posesión mediata equivale a consumación,Valor droga:...

  • STS 257/2007, 26 de Marzo de 2007

    "TRÁFICO DE DROGAS. Las intervenciones telefónicas se practicaron con estricto cumplimiento de los requisitos precisos para su validez, y la droga analizada fue, realmente, la misma que se le ocupó al recurrente; no existiendo razones para declarar la nulidad de las ""escuchas"" ni sospechar cambio ni extravío respecto de la droga poseída. La Audiencia disponía de prueba suficiente para implicar...

  • STS 975/2007, 15 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. De manera que existe prueba de cargo, lícitamente practicada, y de suficiente signo incriminatorio, así como una razonable ponderación judicial de los indicios indicados, más allá no se extiende nuestro control casacional cuando de la presunción constitucional de inocencia se trata, por lo que el motivo no puede prosperar. En primera...

  • STS 724/2006, 14 de Junio de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ATIPICIDAD. CONSUMO COMPARTIDO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. tiene declarado este Sala que el consumo compartido que excepcionalmente puede considerarse penalmente atípico es aquel que se produce entre individuos adictos, en lugar cerrado, en

  • STS 179/2005, 16 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DROGAS. PRINCIPIO DE INSIGNIFICANCIA. Se debe absolver aquellas aisladas transacciones en las que la substancia transmitida carece prácticamente de principio psicoactivo. Se estima el recurso.

  • STS 737/2009, 6 de Julio de 2009

    DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

  • STS 667/2009, 19 de Junio de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. PREDETERMINACION. De acuerdo con la jurisprudencia expuesta no se detecta predeterminación alguna, pues al parecer todo proviene del adjetivo "ilícito", que es tanto como decir no legal, no permitido o contrario a la ley, lo que puede entenderlo cualquier persona. El recurrente lo que puede afirmar es que se trata de un concepto valorativo. Pues bien, aunque el campo de las...

  • STS 183/2005, 18 de Febrero de 2005

    TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

  • STS 309/2005, 8 de Marzo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ALLANAMIENTO. VALIDEZ. Aunque no se precisara que la carga del camión, consistiera en aceite -apto para camuflar la droga-, sí se precisó la introducción de fardos de hachís en la vivienda, siendo este hecho el determinante de la solicitud de la medida interesada y de su autorización por el Juzgado. Se condena a los acusados. Se...

  • STS 155/2007, 28 de Febrero de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. Atento que del resultado del registro domiciliario se encontró hachís y cocaína con recortes sin explicación convincente, y ante el planteamiento atenuante de la ausencia de tráfico, se desvirtúa el mismo ante la aparición de vestigios de cannabis y benzodiacepina, por lo que la vocación de tráfico de la cocaína se considera probada. También en este caso

  • STS 960/2007, 29 de Noviembre de 2007

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. Es un delito de propia mano que comete aquél que de forma exclusiva y excluyente goza de la posesión del arma, aunque a veces pueda pertenecer a distintas personas o, en último caso, pueda estar a disposición de varios con indistinta utilización, razón por la cual extiende sus efectos, en concepto de tenencia compartida, a todos aquellos que conociendo su...

  • STS 1/2006, 9 de Enero de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. NULIDAD. Se recurren al sentencia que, aparte de seis pronunciamientos absolutorios, condenó a once de los diecisiete acusados, a casi todos por diferentes delitos contra la salud pública relativos a drogas diversas, a otro por blanqueo de capitales, a dos de ellos además por falsedad en documento de identidad, y a...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR