Sentencias sobre De peritos

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Condena penal. La casación fue desestimada

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA. DESARROLLO. JUICIO. La prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia ha de desarrollarse normalmente en el juicio oral. Se desestima el recurso.

"SENTENCIA. DENEGACIÓN DE PRUEBA. ANULACIÓN. Para que la denegación de prueba pueda determinar la anulación de la sentencia, deberá: 1° Las pruebas tendrán que haber sido pedidas en tiempo y forma. En tiempo estarán pedidas si se solicitan en el escrito de conclusiones provisionales, y también en el momento de la iniciación del juicio en el Procedimiento Abreviado, y en el curso del juicio oral

TRAFICO DE DROGA. PRUEBA. INFORMES DE ORGANISMOS OFICIALES. Debe atribuirse eficacia a los informes de los organismos oficiales sin necesidad de ser ratificados en el juicio oral si, propuestos como medios probatorios por una parte, no hubieran sido impugnados por las demás. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

EXCEPCIONES. FALTA DE CLARIDAD EN HECHOS PROBADOS. No es aceptable la objeción de falta de claridad en los hechos probados cuando en ellos se describe de forma perfectamente inteligible la secuencia de las acciones relativas a los hechos que se juzgan. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

IMPRUDENCIA EN EL TRÁFICO AÉREO. En la actividad desarrollada por el acusado en su calidad de controlador aéreo, no se pueden apreciar ninguno de los requisitos exigibles para poder calificar los hechos como imprudentes. Los documentos que la recurrente señala como demostrativos del error de hecho están contradichos por el conjunto de la prueba practicada que denotan la inconsistencia del...

Contra la salud pública.- Desestimatoria.-Principio de presunción de inocencia.-Error de hecho en la apreciación de la prueba.-Derecho a la inviolabilidad del domicilio.-

RECURSO DE CASACIÓN. FORMALIZACIÓN Todas las pruebas que el recurrente aduce como contradictorias a los documentos en que se fundamenta la sentencia recurrida, no pueden ser consideradas como documentos a efectos casacionales. Se estima el recurso de Casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO. No existe indefensión de la recurrente, la cual pudo proponer un nuevo informe pericial, y además intervino en la pericial de parte propuesta por la defensa, e incluso solicitó determinadas actuaciones, lo que supone un acto de aquietamiento y reconocimiento de tal pericial. El elemento nuclear del proceso lo constituía la prueba pericial...

"DELITO DE ESTAFA. El recurrente alega la inexistencia de prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunci—n de inocencia. La misma declaraci—n f‡ctica precisa que el acusado ""en la mayor’a de las ocasiones hac’a los ingresos de los efectos en sus cuentas a travŽs de cajero autom‡tico ...."", matizaci—n Žsta que ya excluye el vicio denunciado, por otra parte manifiestamente banal, porque

DELITO DE MALTRATO HABITUAL. Se denuncia maltrato. Con independencia de la incidencia del cambio de letrado, que desde el punto de vista del derecho de defensa puede permitir ciertas excepciones al principio de preclusividad absoluta de los trámites procesales, lo cierto es que los términos de comparación son evidentemente disímiles si tenemos en cuenta la naturaleza, el objeto y los sujetos que

"FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL Y ESTAFA. En cuanto a la estafa, se observa que su finalidad era la de realizar operaciones de descuento de letras o pagarés que recibiese la empresa en la que era administrador único, con la que conseguía una liquidez de la que carecía. En este caso, la falsedad en documento mercantil, los documentos fueron sustancialmente alterados por decisión del acusado y...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ABSOLUCIÓN. La absolución no se basa en la inexistencia de las lesiones ni en sus características médicas, sino en la imposibilidad de establecer con la necesaria certeza que su origen es traumático y que el autor de los hechos que las causan ha sido precisamente el acusado. Los aspectos a los que se refiere el motivo no han sido ignorados por el Tribunal, aunque, como...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La existencia de huellas dactilares en un lugar constituye prueba directa de que una persona determinada estuvo en él. Esta prueba, valorada en relación a las circunstancias concurrentes, puede llevar a la conclusión de que esa persona efectivamente participó en el hecho delictivo que se le imputa. Se condena al acusado. Se desestima la casación.

TRçFICO DE DROGAS. Se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito contra la salud pœblica, en us modalidad de tr‡fico de drogas. La presunci—n de inocencia que inicialmente ha de reconocerse a todo acusado, puede ser desvirtuada tanto mediante una prueba directa, como por medio de una prueba indiciaria o indirecta, siempre que, en este caso, el Juzgador parta de unos hechos ...

RECURSO DE CASACIÓN. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. DILIGENCIAS SECRETAS. Es consustancial a la intervención telefónica que las diligencias sean secretas. Se desestima el recurso.

* Delito contra la salud pública.* Transporte de cocaína mediante "correo" procedente de la República Dominicana.* Presunción de inocencia.* Atenuante de drogadicción: inexistencia de funcionalidad delictiva ante un transporte de más de 10 kilogramos de cocaína.* Informe pericial: laboratorios oficiales. Acuerdo Plenario de 21 de mayo de 1999.* La colaboración del imputado debe ser tenida en...

DELITO DE NARCOTRÁFICO. DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTE ESPECÍFICA DE NOTORIA IMPORTANCIA. DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO. DIFERENCIAS EN LOS ATESTADOS POLICIALES. En el atestado se hace constar que la droga intervenida a los acusados, fueron 2.100 grs de cocaína, distribuida en dos paquetes, y 1.007 grs. de hachís, que fueron remitidos a la Delegación del Gobierno en Murcia...

DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. La clandestinidad de una industria o actividad, no debe identificarse con el carácter secreto u oculto en el sentido material, sino en el sentido jurídico. Concretamente lo serían las empresas carentes de la autorización administrativa de sus instalaciones. Es como desplegar la actividad empresarial e industrial a espaldas de la Administración, cuando se ...

ABUSO SEXUAL. MENORES. La imagen de un desnudo -sea menor o adulto, varón o mujer- no puede ser considerada objetivamente material pornográfico, con independencia del uso que de las fotografías pueda posteriormente hacerse y que no consta cuál fuese. Se estima parcialmente la casación.

DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. COLABORACIÓN ACTIVA. PRUEBA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por un delito de infidelidad en custodia de documentos. Es claro que el acusado no podía responder del delito de infidelidad en la custodia de documentos en calidad de autor en sentido propio, dado que no ostenta la cualidad personal de funcionario

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La doctrina jurisprudencial, establece que la causa de impugnación requiere: a) que se trate de expresiones técnico- jurídicas que definan o den nombre a la esencia del tipo aplicado.- b) Que tales expresiones sean por lo general asequibles tan sólo para los juristas y no sean compartidas en el uso del lenguaje común.- c)

DELITO CONTINUADO DE AMENAZAS TERRORRISTAS. Dirigirse a unas personas achacándolas en primer término su condición de españoles y en segundo lugar y de manera principal su condición de cargos políticos, por representación de la voluntad popular, haciéndoles como tales responsables de una supuesta represión del nacionalismo vasco, para luego advertirles que con ello se convierten en...

TRAFICO DE DROGA. CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública y al pago de las costas. Los condenados interponen recurso de casación. La existencia misma de la droga de la que causa grave daño a la salud, debidamente analizada, que aparece en la maleta común de los acusados, así reconocida por éstos, corroborado por la policía, que

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. ERROR JUDICIAL. DOCUMENTO LITEROSUFICIENTE. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Cuando el acusado alega un error del juez de instancia debe demostrarlo con un documento literosuficiente y debe proponer lo que considera es correcto. Condena penal. La casación fue desestimada.