Sentencias sobre Confesión

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. La posible prueba de cargo no se encuentra en la declaración policial considerada como declaración, puesto que no es prueba de confesión. Se encuentra en el conjunto de datos fácticos que, como en la prueba indiciaria, permiten la inferencia razonable de la participación del sujeto, inicialmente reconocida ante la policía y luego...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DECLARACIÓN DE IMPUTADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De estas declaraciones, al menos las prestadas por los acusados, contienen manifestaciones que implican un reconocimiento de la ejecución de actos de tráfico, con respecto a la droga intervenida por la policía el día de los hechos. Sin desconocer que en algunos precedentes jurisprudenciales se ha considerado que la...

AGRESIÓN SEXUAL. CONFESIÓN. Ha de indicarse, además, que también corroboran la versión de la víctima los informes médicos acreditativos de las lesiones sufridas por la misma, compatibles y coincidentes con al versión de los hechos ofrecida por la perjudicada, pues si bien se apreciaron en la misma "policontusiones" que la pericial forense no acertó a especificar al no constar determinados los...

ESTRAGOS TERRORISTAS. TENTATIVA. PRUEBA. Inalterado el factum la Sala debe ajustarse a los estrictos términos en los que se describe con todo lujo de detalles un delito de estragos terroristas, plenamente subsumible en el precepto que se dice infringido por indebida aplicación. En primera instancia se condenó al imputado. En segunda instancia fue desestimado el recurso de casación.

VEJACIONES INJUSTAS. El in dubio pro reo se refiere a la personal e íntima reflexión del juez sentenciador sobre la verdadera fuerza e intensidad de determinadas pruebas de cargo practicadas a su presencia. Incide también en la idea de que en caso de prueba incriminatoria concurrente con otra de claro signo exoneratorio, ambas contradictorias entre sí en lo que resulte más esencial de ellas, el...

AMENAZAS. Y ello porque no puede desconocerse la relación, en base al mismo "modus operandi" de las llamadas amenazantes que el padre de la perjudicada recibió días antes de su desaparición y fallecimiento, en la que se le exigía el pago de las deudas que sostenía con sus socios, con invocación de una organización internacional, y las llamadas que posteriormente recibiría la hija, con igual...

DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. Se han tenido en cuenta las pruebas testificales en especial la declaración de la hija de la víctima que revelan el odio que la acusada tenia hacia la víctima asi como las amenazas que vertía telefónicamente. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

HOMICIDIO. Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de homicidio previsto y penado en el artículo 138 del Código Penal, que castiga al "que matare a otro", y requiere la realización de un acto idóneo para causar la muerte e intención de producirla, circunstancias que concurren en el caso examinado, al ejecutarse la acción criminal de forma premeditada e idónea para

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN SIN PERMISO. Las declaraciones prestadas por los menores en la fase de instrucción ante la Fiscalía de Menores se llevo a cabo con las garantías procesales previstas para tales casos pues tuvieron lugar ante el Fiscal encargado de la instrucción y estando los menores asistidos por Letrado y el Juez a quo, en vista de la contradicción observada entre...

DELITOS. APROPIACION INDEBIDA. DELITO CONTINUADO. La primera cuestión planteada, referente al delito de apropiación indebida, que el recurrente entiende debió ser considerado como varias faltas del mismo ilícito, carece de fundamento. En efecto, el art. 69 bis CP. 1973 contenía una cláusula especial, que establecía la acumulación de los perjuicios en el caso de delitos contra el patrimonio....

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. La misma declaración de la inculpada, en presencia de Letrado, ante la Policía Judicial, a cuya lectura se procede en el acto del juicio oral, ciertamente objeto de prueba y no prueba en si misma, pero introducida en aquél y cumplida de dicha forma la exigencia de la contradicción puede ser objeto de valoración por la Sala y contrastada con las declaraciones ...

HOMICIDIO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. PRUEBA ILEGAL. Los hechos que son objeto de enjuiciamiento en este procedimiento son paradigma de lo expuesto por la jurisprudencia. Quien esgrime un arma de fuego a muy corta distancia del cuerpo de otra persona, arma que se encuentra cargada, a la que se quita, o tiene defectuoso, el seguro, tiene perfecto conocimiento de que se produce un peligro

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA O MEDIDA CAUTELAR. Desde lo que precede y resultando tras la audición del soporte de grabación de la vista que en relación con la documental la acusación únicamente solicita que se tenga por reproducida, sin que se procediera sin embargo a la lectura de la declaración sumarial del acusado, ni a su introducción de una forma clara en el debate con la finalidad de permitir

DETENCION ILEGAL. TESTIMONIO DE LA VICTIMA. Es decir, la credibilidad objetiva precisa de la concurrencia de hechos o indicios externos o periféricos a la declaración sumarial que la doten de objetividad bastante para hacer razonable su valoración frente a la declaración que, con observancia del principio de inmediación, se prestó en el Juicio Oral. En segundo término, y como consecuencia del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Es claro el tipo de juicio requerido y cuya temporánea realización por el juez se ha de verificar cuando, como es el caso, aparece cuestionada por vía de recurso la existencia de los presupuestos habilitantes de una intervención telefónica y la corrección jurídica de su autorización. Un juicio que ha de operar con rigor intelectual con una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSEDAD DE DOCUMENTO OFICIAL. Las garantías frente a la autoincriminación reseñadas permiten afirmar, cuando han sido respetadas, la espontaneidad y voluntariedad de la declaración. Por ello, la libre decisión del acusado de declarar sobre los hechos que se le imputan permite, desde una perspectiva interna, dar por rota, jurídicamente, cualquier conexión causal...

ESTAFA. ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSA. Las garantías frente a la autoincriminación reseñadas permiten afirmar, cuando han sido respetadas, la espontaneidad y voluntariedad de la declaración. Por ello, la libre decisión del acusado de declarar sobre los hechos que se le imputan permite, desde una perspectiva interna, dar por rota, jurídicamente, cualquier conexión causal con el inicial acto ilícito....

Tarjeta de crédito. Falsedad documental en concurso medial. Delito de estafa. Documento mercantil

VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBA DE CARGO. Contra la alegación del recurrente de que, no existe prueba de cargo válida para enervar la presunción de inocencia de la acusada, debemos subrayar que la prueba de cargo es la practicada en el Juicio Oral consistente en el testimonio prestado por el testigo cuando por el Tribunal le fue puesto de manifiesto la contradicción radical entre sus...

ASESINATO. HURTO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. El veredicto está suficientemente motivado a juicio de la Sala. Es perfectamente comprensible por qué el Jurado ha optado por dar credibilidad a la versión resultante de las declaraciones sumariales, y no a lo declarado en el juicio oral. En la motivación del veredicto se alude a elementos que justifican la verosimilitud objetiva de las...

ASESINATO

HOMICIDIO. El delito de homicidio doloso se integra por la concurrencia de los siguientes elementos: a) en cuanto a la dinámica de la acción, una actividad por parte del sujeto activo con el resultado de muerte de una persona; b) que no exista rotura del nexo causal entre la acción y el resultado; c) que en el nexo psicológico entre la actividad desarrollada y la figura de su autor, como elemento

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se puede configurar como "testimonio de referencia" del delito -documentado en el caso del acta de la Secretaria Judicial- pues solo cabe admitir el testimonio de referencia cuando resulta imposible el testimonio directo, contando el nuestro caso con el testimonio directo de doña Valle en el acto de juicio oral que ya aquí, con pleno conocimiento de sus derechos

TENENCIA ILICITA DE ARMAS. En este sentido podemos recordar los pronunciamientos de la STS de 4 de febrero de 2009 :" la tenencia, careciendo de los permisos reglamentarios, de escopetas con los cañones recortados constituye una alteración sustancial del arma reglamentada, por lo que la subsunción es la prevista en el art. 563 del Código penal ... La STS 1383/2004, de 19 de noviembre, señala "Reca

DELITO DE INCENDIO. DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. CONFESIÓN. Los hechos que se declaran probados son constitutivos de un delito de incendio del art. 351. 1 primer párrafo y de un delito de incendio del art. 351. 2, ambos del Código Penal. Efectivamente, por lo que se refiere al primero de los delitos, sin duda el más grave, concurre el elemento del tipo que exaspera la punición, como es que comporte...