Sentencias sobre Competencia objetiva, funcional y territorial

DELITOS DE COHECHO. REVELACIÓN DE SECRETOS. La Constitución no exige en modo alguno, que el funcionario que se encuentre investigando unos hechos de apariencia delictiva cierre los ojos ante los indicios de delito que se presentasen a su vista, aunque los hallados casualmente sean distintos a los hechos comprendidos en su investigación oficial, siempre que ésta no sea utilizada fraudulentamente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. COMPLICIDAD. TENTATIVA. La pretensión debe rechazarse por cuanto no se ha aportado prueba alguna de la situación de extrema necesidad que dice padecer el acusado y dicho alegato es ciertamente incompatible con su participación activa en un operativo del que podía extraer pingües beneficios. Además, "para poder apreciar

Hurto de uso. Robo en grado de tentativa. Delito de falsedad en documento público. Derecho de presunción de inocencia

AFORADOS. COMPETENCIA. Reproduce el Acuerdo del Pleno de la Sala Segunda de 2 de Diciembre de 2014, al estimar que en las causas especiales contra aforados, como efecto de la perpetuatio iurisdiccionis en favor del Tribunal concernido, la competencia para el juicio queda definitivamente fijada una vez que se dicta el auto de apertura del juicio oral; de tal forma que no modificará el órgano...

INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES POSTALES. DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. Esta Sala ha señalado, es cierto, que cuando se acredita la injerencia de los poderes públicos en el ámbito protegido por un derecho fundamental, aquellos deben estar en condiciones de acreditar la legitimidad de su actuación, pues la regla general es la vigencia del derecho, y constituyendo su...

MOVILIDAD GEOGRÁFICA. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. La actora reclama la reincorporación en su anterior puesto de trabajo. La requerida identidad falta entre las decisiones a contrastar, pues mientras en la sentencia referencial se parte de la base de que la decisión sobre cambio de destino estaba justificada por necesidades de servicio y lo que se...

Cantidad. Cuestión previa de orden público procesal. Pactos de sumisión. Falta de competencia territorial en el proceso de trabajo

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DERECHO A UN JUEZ ORDINARIO. Se recurre un auto de la Audiencia Provincial en el que ésta se declara incompetente para juzgar un caso de estafa con agravante de abuso de credibilidad profesional, que eleva la posibilidad de pena aplicable por encima del límite máximo que puede enjuiciar un Juzgado de lo Penal. Se estima la casación.

Delito de estafa. Principio de seguridad. Acusador en el proceso penal. Responsable civil subsidiario

Reclamación por despido. Domicilio determinante de la competencia territorial. Sociedad. Trabajadores con contrato

IMPUESTO SOBRE SUCESIONES. CONFLICTO DE COMPETENCIA. DOMICILIO FISCAL. RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE. RECURSO DE CASACIÓN. La tesis sustentada por la Comunidad recurrente, que atiende a un concepto puramente formalista del domicilio fiscal, llegando a identificar la residencia habitual con el domicilio declarado, no puede prosperar, pues contradice claramente el criterio sentado por el ...

IMPUESTO SOBRE SUCESIONES. CONFLICTO DE COMPETENCIA. DOMICILIO FISCAL. RESIDENCIA HABITUAL DEL CAUSANTE. RECURSO DE CASACIÓN. La tesis sustentada por la Comunidad recurrente, que atiende a un concepto puramente formalista del domicilio fiscal, llegando a identificar la residencia habitual con el domicilio declarado, no puede prosperar, pues contradice claramente el criterio sentado por el ...

RELACION LABORAL. CONTRATO DE TRABAJO. En definitiva, no se concibe que las operaciones de venta a que se viene aludiendo se realizaron sin el soporte de un contrato de trabajo existente entre comprador y vendedor, cuando el pago del precio se habría de realizar mediante la retención mensual de cantidades a cuenta sobre el salario, y esta era la garantía de cobro para el vendedor y, esto,...

Recurso efectista al mínimo legal absoluto. Subastas judiciales. Delito de alteración de precios en concursos. Derecho administrativo sancionador

"CONTRATO DE AGENCIA. CUESTIÓN DE COMPETENCIA POR INHIBITORIA. La acción ejercitada en la demanda se fundamenta en un contrato de agencia, cuya normativa se encuentra en la Ley 12/1992, en cuanto tiene su origen en una concesión o distribución referida a actos de comercio, en una zona territorial. El contrato de agencia desde la perspectiva de la competencia territorial ya fue contemplado por...

Estafa. Autor de la falsificación. Delito de falsedad en documento mercantil. Principio de presunción de inocencia

DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

TRÁFICO DE DROGAS. No se vulneró el derecho al Juez predeterminado por la ley al conocer de la instrucción de la causa un Juez ordinario. La ausencia de autorización judicial o del interesado en las diligencias de investigación policial de un hecho delictivo que justificaba la inspección de un automóvil, no implican vulneración de derechos constitucionales. La no notificación del nombramiento de...

Trienio. Complemento de permanencia. Sociedad anónima estatal. Trabajadores temporales

DELITOS. ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Se denuncia estafa y falsedad de documento. El principio de presunción de inocencia, como es sabido, da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito. Por otra parte,...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA. Audiencia Provincial-Juzgado de lo Penal.Delito de Estafa (cambiaria) y Falsedad documental. Nueva legislación penal.Se suscita ya abierto el Juicio Oral.

ARRENDAMIENTO RÚSTICO. INGRESO FORZOSO DEL ARRENDATARIO. Si bien la ley de la Generalidad Valenciana señala el sistema que garantiza la continuidad de la explotación agraria, configurando un supuesto de subrogación en el cultivo y la duración indefinida del plazo, situación en la que siempre el propietario puede reclamar para sí el cultivo personal y directo de la finca. No siendo aplicable a...

Delito contra la salud pública. Pertenencia a organización. Comunicaciones telefónicas. Droga para la carga

AMENAZAS TERRORISTAS. TERRORISTA. DELITO AMENAZAS. ELEMENTOS. PRUEBA PERICIAL. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito continuado de amenazas terroristas, previsto y penado en CP. El carácter de los delitos atribuidos a la Audiencia Nacional (Juzgados Centrales de Instrucción y Juzgados Centrales de lo Penal), su complejidad y sus conexiones, y

DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA. AUDIENCIA PROVINCIAL. INCOMPETENCIA Se formula demanda sobre determinación de responsabilidad civil en el desempeño de sus funciones contra una Jueza de Primera Instancia presentándola ante la Audiencia Provincial. El conocimiento dispuesto para las demandas de responsabilidad civil de Jueces de Primera Instancia ha de ...