Sentencias sobre Competencia ilícita y desleal

49 sentencias sobre Sentencias sobre Competencia ilícita y desleal

  • STS 47/2009, 10 de Febrero de 2009

    Recurso extraordinario. Nombre comercial. Actos de competencia desleal ni infracción de derechos de propiedad industrial. Marca comunitaria

  • STS 605/2009, 2 de Octubre de 2009

    Preasignación telefónica. Cambio de operador por preselección. Normativa de telecomunicaciones. Competencia desleal

  • STS 622/2006, 21 de Junio de 2006

    COMPETENCIA DESLEAL. PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Es difícil imaginar que tratándose de actos desleales efectivamente puestos en practica, éstos no hayan sido en nada perjudiciales para quien promueve el litigio, porque raramente podrá darse infracción que ningún beneficio reporte al infractor, o ningún perjuicio cause al demandante interesado en que cese la ilicitud, si se tiene en cuenta el...

  • STS 887/2007, 17 de Julio de 2007

    COMPETENCIA DESLEAL. La manifestación gráfica que se pretende proteger no es amparable en el art. 11 de la LCD, sino que en su función o finalidad distintiva tiene su protección, de concurrir los requisitos correspondientes, como marca mixta registrada en la Ley de Marcas, o fuera de ésta, como signo distintivo -utilización de un componente gráfico ajeno como forma de presentación de un producto-

  • STS 72/2010, 4 de Marzo de 2010

    Riesgo de confusión. Marcas españolas. Competencia desleal. Daños y perjuicios. Riesgo de confusión. Competencia desleal. Marcas españolas. Daños y perjuicios

  • STS 311/2007, 23 de Marzo de 2007

    Indemnización de daños y perjuicios. Ley de competencia desleal. Recurso. Derecho de marca

  • STS 310/2007, 22 de Marzo de 2007

    COMPETENCIA DESLEAL. ACTOS DE DENIGRACIÓN. CONFIGURACIÓN. No nos encontramos propiamente en presencia de actos de denigración que constituyan Competencia Desleal, pues no cabe concluir que las manifestaciones en cuestión estén dirigidas a menoscabar el crédito en el mercado de la apelante y que ello sea con ánimo de captar lectores de dicha revista en beneficio propio que es lo que prohibe la...

  • STS 664/2008, 19 de Mayo de 2008

    Indemnización de daños y perjuicios. Incumplimiento de contrato. Exclusividad a las patentes. Acción de competencia desleal

  • STS 1209/2008, 16 de Diciembre de 2008

    Acción de competencia desleal. Derechos. Televisiones autonómicas. Contratación conjunta sobre la publicidad

  • STS 408/2009, 16 de Junio de 2009

    Constitución de sociedad. Indemnización de daños. Término actos de competencia desleal en perjuicio. Relación laboral

  • STS 515/2005, 4 de Julio de 2005

    COMPETENCIA DESLEAL. PUBLICIDAD ILICITA. Las acciones por publicidad ilícita no pueden desplazar a las de competencia desleal, y el demandante puede optar por interponer aquéllas o éstas, acumularlas con respeto a los requisitos legales, o ejercitarlas alternativamente. En consecuencia, no es censurable casacionalmente la sentencia recurrida por conocer de las acciones ejercitadas al amparo de

  • STS 705/2006, 3 de Julio de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. COMPETENCIA DESLEAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. El objeto del proceso y del recurso versa sobre una reclamación de daños y perjuicios por competencia desleal producida por un aprovechamiento indebido de la clientela de una empresa efectuada por unos empleados de la misma, los que prevaliéndose de tal condición obtienen información sobre los clientes, a quienes captan y desvían

  • STS 27/2009, 11 de Febrero de 2009

    Daños y perjuicios. Contrato. Delitos de estafa. Prescripción de la acción de competencia desleal

  • STS 143/2009, 11 de Marzo de 2009

    Trabajadores a la empresa. Acciones de la sociedad. Gerente comercial. Competencia desleal

  • STS 635/2009, 8 de Octubre de 2009

    Ley de competencia desleal. Riesgo de confusión. Derecho de marca. Desarrollo tecnológico industrial

  • STS 623/2008, 8 de Julio de 2008

    BASES DE DATOS. DERECHOS DE AUTOR. PROTECCIÓN. La protección del derecho de autor sobre la base de datos, está condicionada a la concurrencia del requisito de originalidad de la expresión de la selección o disposición de los contenidos. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la casación.

  • STS 37/2005, 3 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. COMPETENCIA DESLEAL. DAÑOS Y PERJUICIOS. Se denuncia competencia desleal por imitación de prestaciones de un tercero. La vigente Ley de Competencia Desleal deriva de la necesidad de mantener un orden concurrencial en el mercado que garantice el respeto del interés privado de los empresarios y del colectivo de los consumidores, de tal forma la competencia no es leal cuando,...

  • STS 689/2002, 9 de Julio de 2002

    "RECURSO DE CASACIÓN. COMPETENCIA DESLEAL. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia estimatoria del recurso de apelación. La sentencia no resulta incongruente por ello al declarar que ambas sociedades demandadas han incurrido en competencia desleal por haber quedado demostrado en el proceso, una fabricando la sonda copiada e imitada de la marca francesa y la

  • STS 717/2006, 7 de Julio de 2006

    Marcas en los envases. Riesgo de confusión. Daños y perjuicios. Competencia desleal

  • STS 271/2007, 14 de Marzo de 2007

    COMPETENCIA DESLEAL. La sentencia recurrida verifica un análisis de la situación después de que el actor y ahora recurrente despojara a su socio de sus facultades, lo que dio lugar a un proceso interdictal, sin perjuicio de lo cual el actor ha venido actuando como único propietario de la sociedad. Estima por ello que se ha producido en esa fecha el supuesto previsto en el contrato como causa de...

  • STS 620/2003, 19 de Junio de 2003

    Cuestión de competencia desleal. Propiedad industrial. Daños y perjuicios. Ley de marcas

  • STS 407/2005, 2 de Junio de 2005

    Indemnización por el incumplimiento del contrato de distribución. Acumulación de acciones. Reclamación de cantidad. Competencia desleal

  • STS 316/2003, 27 de Marzo de 2003

    PREFERENCIA DE MARCA SOBRE NOMBRE SOCIAL. La conducta de la recurrente no es objetivamente contraria a las exigencias de la buena fe, y no puede calificarse de competencia desleal. Si la confusión no se puede dar y no existe efectiva y real concurrencia, no concurre el presupuesto señalado. Está acreditado en autos que la semejanza entre la marca y la denominación social de la recurrente, la...

  • STS 722/2007, 27 de Junio de 2007

    Competencia desleal. Propiedad industrial. Ley de patentes marcas. Derecho de modelo de utilidad

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR