Sentencias sobre Circunstancias agravantes

DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. MEDIOAMBIENTE. Decir que no puede concurrir la agravante de desobediencia, que el recurrente quiere fundar ya ha sido condenado, integraría una vulneración del ne bis in idem. En efecto, si la desobediencia ya dio lugar a un delito con la concurrencia de la agravante de reincidencia, no puede, de nuevo, volver a ser tenida en cuenta para agravar el delito...

ASESINATO. ALEVOSIA. Mas es indudable que, aún no siendo conditio sine qua non para apreciar la alevosía la ejecución en el interior de la casa, no es menos cierto que dentro de ella las posibilidades de preparar el crimen y asegurar su ejecución son mayores, porque el acusado proyecta el escenario de la acción letal a su gusto y domina los tiempos y medios ejecutivos con mayores garantías. Por...

"LESIONES. USO DE ARMA. COAUTORÍA. Son coautores los que realizan una parte necesaria en la ejecución del plan global aunque sus respectivas contribuciones no reproduzcan el acto estrictamente típico. Ello siempre que tengan el dominio funcional del hecho. El acuerdo previo, es el elemento o soporte subjetivo de la coautoria, en que se funda el principio de ""imputación recíproca"" de las...

HOMICIDIO AGRAVADO. ALEVOSÍA. RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA EN SEDE CASACIONAL. La concurrencia de la alevosía es indiscutible, la calificación jurídica de asesinato es inatacable, conforme la prueba practicada. Los recurrentes cuestionan los argumentos exculpatorios de la sentencia y proponen otra valoración teniendo en cuenta declaraciones aisladas de alguno de los intervinientes que implican al

DELITO DE ASESINATO. El juzgador debe realizar una operación jurídica que califique el hecho como delito, absolviéndose, sin embargo, al acusado, por concurrir esa circunstancia eximente que le convierte en inimputable a efectos penales. Y para esa calificación jurídica no puede prescindirse de meritada agravante, si objetivamente concurre, porque existiría también si el sujeto hubiere sido...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. AGRAVANTES. RECURSO DE CASACIÓN. Las pruebas han de considerarse sin tacha, válidas y susceptibles de ser tomadas en consideración por el Tribunal de instancia a los efectos previstos en el art. 741 de la LECr. respecto de la venta por los acusados de la sustancia tóxica cocaína, tal como fue...

APROPIACION INDEBIDA. REINCIDENCIA. Por lo tanto, para apreciar la reincidencia es imprescindible que consten en la sentencia los siguientes datos: en primer lugar, la fecha de la sentencia condenatoria, en segundo lugar, el delito por el que se dictó la condena; en tercer lugar, la pena o penas impuestas, y en cuarto lugar, la fecha en la que el penado las dejó efectivamente extinguidas. Este últ

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. MOTIVACIÓN DE LA RESOLUCIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública por tráfico de drogas que no causan grave daño a la salud. Según ha entendido la jurisprudencia, puede entenderse que la resolución está motivada valorando conjuntamente su contenido y el de la solicitud, generalmente policial, que la

ASESINATO: alevosía, muerte de recién nacido. Existe.PARENTESCO: no precisa concurrencia de cariño o afecto hacia la víctima.JURADO: recurso de casación por error de hecho en la apreciación de la prueba. Acuerdo de pleno no jurisdiccional 22 de julio 2008.COMPETENCIA: delitos conexos. La falta de competencia ha de ser denunciada en los momentos hábiles para ello.CONCEPTO CASACIONAL DE DOCUMENTO:...

"DELITO DE HOMICIDIO. DESISTIMIENTO ACTIVO. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio en grado de tentativa, abuso sexual, detención ilegal y quebrantamiento de condena. La conducta del autor, utilizando un medio tan idóneo para cometer el homicidio como lo es el ""estrangulamiento"" de la mujer que llegó a perder el sentido, tras la previa administración forzada de una importante cantidad de

El bien jurídico protegido por este tipo penal es la libertad individual y consiste en encerrar o detener a una persona, privándola de su libertad, afectando dentro de aquel género a la libertad deambulatoria. Su forma comisiva está representada por los verbos nucleares de "encerrar" o "detener" que representan actos injustamente coactivos para una persona, realizados contra su voluntad o sin...

"HOMICIDIO. TENTATIVA. En la expresión ""ánimo de matar"" se comprenden tanto el dolo directo como el eventual. Así como en el primero la acción viene guiada por la intención de causar la muerte, en el segundo caso tal intención no puede ser afirmada, si bien el autor conoce los elementos del tipo objetivo, de manera que sabe el peligro concreto que crea con su conducta para el bien...

Salud pública. Aplicación incorrecta de agravante de reincidencia al no constar como hecho probado la fecha de extinción de la pena impuesta con anterioridad.

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La captura de los llamados ""datos externos"" al contenido de la comunicación tiene la naturaleza de verdadera y propia interceptación. Por eso la inobservancia de las exigencias constitucionales y legales en la materia es determinante de la ilegitimidad de la información así obtenida. Se condena al acusado. Se estima la apelación."

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

Lesiones y detención ilegal.- Estimación Parcial.-Derecho a un juez imparcial.- Vulneración del principio de presunción de inocencia.-Agravante de parentesco.-Error en la apreciación de la prueba.-

"DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. ARBITRARIEDAD. Se persigue penalmente a los imputados por delito de homicidio. Existió prueba directa independiente de aquéllas como se expresa y valora en el F.J. segundo de la sentencia, páginas 9 y 10, donde se hace referencia a la declaración de dos policías, personal de la discoteca y algunos vecinos, por otra parte el Tribunal rechazó

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SUSPENSIÓN. IMPAGO DE MULTA. Se reclama contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Vizcaya, dictada en el Rollo de Sala dimanante del P.A procedente del Juzgado de Instrucción de los de Bilbao, seguido por delito contra la salud pública. Esta censura casacional se encuentra sin desarrollo expositivo alguno, siendo así que revisado el ""

DELITO DE HOMICIDIO. Imposibilidad de ampliar el agravante de abuso de superioridad a la tenencia ilícita de armas y falta de amenazas. La tenencia ilícita de armas por su carácter formal es incompatible con cualquier circunstancia que no esté prevista expresamente en el tipo o tipos que la regulan. En el caso de falta de amenazas tampoco es posible su existencia, aunque no es necesario...

ASESINATO. COMPATIBILIDAD DE LA ALEVOSÍA Y EL APROVECHAMIENTO. JURADO. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS. Son compatibles la agravante del aprovechamiento del lugar y la alevosía, pues ésta última opera como calificativa del asesinato y la del aprovechamiento como agravante genérica. El jurado tiene que pronunciarse respecto de los hechos y por ello es totalmente inexacto y sería contrario a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de tráfico de droga que causa grave daño a la salud. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, con entidad suficiente para poder...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM. El acusado no pudo escudarse en el desconocimiento de la imputación de realización de terrazas mediante vertido de tierra y escombros, porque tal acción está expresamente recogida en el escrito de acusación. Si la conducta consistente en construir sin autorización...

RECURSO DE CASACIÓN. PRUEBA VALORABLE. JUICIO. La prueba valorable por el juez es aquella producida en el juicio oral con las garantías señaladas en la ley. Se estima el recurso.

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. Las resoluciones judiciales no son meras expresiones de voluntad sino aplicación razonable y razonada de las normas jurídicas, por lo que requieren una motivación que, aun cuando se sucinta, proporcione una respuesta adecuada en Derecho a la cuestión planteada y resuelta. Por lo que se refiere específicamente a las sentencias penales, la motivación debe abarcar, tres...