Reincidencia

• Alberto Palomar
• Francisco Javier Fuertes

• Alberto Palomar
• Francisco Javier Fuertes

• Práctico Asesor
• Práctico Sociedades Mercantiles

• Contratos y Formularios vLex

Modelo de solicitud de cancelación de antecedentes penales ante el juzgado correspondiente según lo establecido en el artículo 133.1 del Código Penal.

DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. DELITO DE INJURIAS Y CALUMNIAS CONTRA LA MONARQUÍA E INSTITUCIONES DEL ESTADO. Se confirma la condena al recurrente como autor responsable de los delitos de enaltecimiento del terrorismo, con la agravante de reincidencia, injurias y calumnias contra la Corona y utilización de la imagen del Rey e injurias y calumnias contra las Instituciones del Estado. Se...

AGRAVANTE DE DISFRAZ. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. Se confirma la condena de un hombre, que atracó un comercio de distribución cárnica ocultando su rostro con una mascarilla sanitaria y un gorro, a 4 años y 5 meses de prisión por un delito de robo con violencia e intimidación en establecimiento abierto al público, con uso de instrumento peligroso y con la...

• Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

La repetición delictiva por parte de personas que ya han sufrido una pena genera, sin duda, complicaciones a muchos niveles: social, mediático y, por supuesto, jurídico. La incapacidad estatal para reducir la reincidencia ha desembocado, tradicionalmente, en el recurso a la agravación de la pena. En la actualidad, debido al incremento de las medidas de seguridad en nuestro ordenamiento, se...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

I. Introducción.— II. La Reincidencia en el Código Penal de 1995. Concepto y requisitos: A) Concepto. B) Requisitos.— III. Fundamento de su agravación: a) Teoría de la «insuficiencia relativa de la pena ordinaria» (la Tesis de Carrara). b) La «repetición de las infracciones» (La Tesis de Manzini). c) La «mayor culpabilidad» del sujeto: a’) La «mayor peligrosidad» del sujeto. b’) La «mayor...

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

I. Introducción.— II. El problema común.— III. La diferencia esencial.— IV. Panorama jurisprudencial.— V. La STS de 6 de abril de 1990.— VI. La STC 150/91.—VII. Reacción doctrinal.— VIII. Estado de la cuestión.—IX. Conclusión