Sentencias sobre Apreciación y valoración

NEGOCIACIONES Y ACTIVIDADES PROHIBIDAS A LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS. Se trata de una clara instrumentalización del cargo que ostenta el funcionario a través del cual trata de obtener algún aprovechamiento o ventaja particular. Es precisamente el reproche claramente moral que tal actuación despierta en la Sociedad la que aparece tipificada y constitutiva del delito por lo que, a la postre el...

DELITO DE ESTAFA. DELITO CONTINUADO. Se persigue penalmente al imputado por un delito continuado de estafa. El recurrente es el titular de una empresa Ingesin 4 dedicada a la intermediación inmobiliaria, y es en tal concepto por el que recibió el dinero del Sr. Carlos, quien obviamente, confiaba en su credibilidad profesional y que actuaría conforme a sus indicaciones, por lo que no se aprecia

DELITO DE ESTAFA PROCESAL. Se denuncia estafa procesal. La llamada estafa procesal (subtipo de estafa) se caracteriza en que el sujeto pasivo engañado es en realidad el titular del órgano jurisdiccional a quién, a través de una maniobra procesal idónea, se le induce a seguir un procedimiento y/o a dictar una resolución que de otro modo no hubiera sido dictada. En primera instancia se absolvió...

DELITO SOCIETARIO. DELITO DE ESTAFA PROCESAL. INEXISTENCIA DE ENGAÑO SUFICIENTE. El engaño suficiente proyectado sobre los jueces que resolvieron las demandas de reclamación de cantidad, en absoluto puede identificarse con la omisión de la inhabilitación del acusado, pues ni ha quedado probada la intencionalidad de dicho ocultamiento, ni esa omisión puede considerarse como engaño suficiente para...

ABUSO SEXUAL. EXHIBICIONISMO. No se debe apreciar la especial vulnerabilidad de la víctima. El retraso mental no ha de ser tenido en cuenta para la tipificación del hecho, que se ha basado en la edad de la víctima, sino solamente a efectos de aplicación de una agravación específica. En primera instancia se lo condena. Se desestima el recurso de casación.

AGRESIÓN SEXUAL ASESINATO. El dolor por la muerte de un ser querido salvo en el supuesto de ruptura acreditada y ex ante de toda relación de afectividad, se presume siempre, y en el presente caso el Tribunal así lo apreció in extenso a lo largo de los cuatro folios que dedicó a esta cuestión y con cita de los elementos probatorios que justificaron las distintas cantidades dando cabal y cumplida...

ESTAFA. A pesar de no haberse admitido las pruebas pedidas por la defensa del acusado, dirigidas a determinar el perfil psicológico y cultural de los denunciantes y a acreditar su situación económica, el tribunal tuvo elementos de juicio bastantes para formar adecuadamente criterio sobre esos aspectos de los denunciantes. No cabe duda que concurrió verdadero engaño, que éste fue antecedente y que

*Lesiones.*Predeterminación del fallo.*Incongruencia omisiva.*Juez legalmente predeterminado.*Presunción de inocencia.*Falta de legitimación.

DELITO DE ASESINATO. De los hechos probados de la Sentencia impugnada que cifra como deterioro medio el sufrido por el acusado en el momento de cometer los hechos, no hay elementos para construir una semieximente, por lo que el motivo tiene que ser desestimado . Se condena al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

Presunción de inocencia. Conexidad de antijuridicidad.

RECURSO DE CASACIÓN. HOMICIDIO. LESIONES. EXIMENTE POR ESQUIZOFRENIA PARANOIDE. Se recurre la sentencia que declara al imputado como autor del delito de Homicidio cualificado con eximente incompleta de esquizofrenia paranoide. Toda la serie de informes médicos encadenados que el Tribunal confirman los trastornos alucinatorios y nos lleva a estimar que actuó en virtud de una irrupción brusca de

"SENTENCIA PENAL CONDENATORIA. RECURSO DE CASACIÓN. No es posible otorgar efectos atenuatorios a cualquier reacción pasional o colérica si no está contrastada la importancia del estimulo provocador del disturbio emocional en que el arrebato consiste y que ha de tener influencia menguante sobre la voluntad e inteligencia del autor para cuya adecuada valoración se toman en cuenta una serie de...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AGRAVANTE. ORGANIZACIÓN. Concluyendo además, la STS de 8 de Marzo de 2004, en que: ""... lo decisivo para aplicar la agravación de organización, es verificar que el proyecto delictivo tenga una consistencia propia y hasta cierto punto independiente de las personas individuales, precisamente por descansar en una estructura lo suficientemente sólida, con...

"AGRESION SEXUAL, LESIONES, COACCIONES, AMENAZAS y ALLANAMIENTO DE MORADA. La valoración de la prueba, se apoya en una serie de informes periciales para acreditar el error fáctico del Tribunal respecto de la agresión sexual y en la diligencia de lanzamiento para acreditar que no estuvo presente. Los dictámenes médicos no acreditan documentalmente que la agresión sexual no se produjo, sino que en...

Coacción. Delito de detención ilegal. Delito relativo a la prostitución

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La verdad es que no se señala o cita documento alguno que tenga esas características y que, como tal, pueda servir de sostén al error ""facti"" que se pretende. Y aparte de ello, también se aprecia que el motivo carece de verdadero auténtico desarrollo. Más aún, el examen de las actas de aprehensión y los informes del Instituto Nacional de Toxicología...

PRUEBA. INMEDIACIÓN Y CONTRADICCIÓN. REVISIÓN EN CASACIÓN. PENA. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. La inmediación y contradicción implican que el juez al resolver el caso tenga en cuenta la prueba producida en el juicio. La prueba producida en el proceso es objeto de revisión en el marco de la casación en lo concerniente a su racionalidad. La decisión sobre la pena debe estar motivada en...

DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. Se alega error en la valoración de las pruebas. Al obrar como lo hicieron los acusados, sabían que creaban un altísimo riesgo concreto para la vida de otro, riesgo jurídico- penalmente desaprobado, que no se materializó en una muerte efectiva por el cuidado médico prestado a la víctima de forma inmediata. En primera instancia se loc condena. Se desestima el...

"DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ABSOLUCIÓN. Es incompatible este delito con la existencia de algún bien no ocultado, de valor suficiente y libre de otras responsabilidades, en situación tal que permitiera prever una posible vía de apremio de resultado positivo para cubrir el importe de la deuda, porque en ese caso tal ocultación no sería tal y resultaría inocua para los intereses ajenos al...

DELITO DE MALVERSACIÓN IMPROPIA DE CAUDALES PÚBLICOS. DELITO DE AMENAZAS. ADMINISTRADOR DE SOCIEDAD. DEUDA PREVISIONAL. DEPOSITARIO. INCUMPLIMIENTO. El acusado mantuvo la posesión de la totalidad de los bienes embargados, que no se perdieron en el incendio. Los bienes se encontraban en el lugar donde estaban depositados y fueron entregados al adjudicatario. Se condena al acusado. No se hace...

"DELITO DE RECEPTACIÓN DE CAPITALES PROCEDENTES DE ACTIVIDADES DEL NARCOTRÁFICO. AGRAVANTE DE BANDA ORGANIZADA. Se desarrolló juicio por delito de receptación de capitales procedentes de actividades del narcotráfico. El ámbito subjetivo de la agravación se limita por el legislador, de forma expresa, a los ""pertenecientes"" o integrantes de la organización y no a los meros colaboradores...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSO TESTIMONIO. ABSOLUCIÓN. PAGO DE LAS COSTAS. La sentencia absolvió a los acusados del delito de falso testimonio de que se le acusaba por la Acusación Particular. Contra dicha sentencia se ha formalizado recurso de casación por los absueltos solicitando se impongan las costas a la acusación particular perniciosa. No ha existido vulneración ni de la...

"COHECHO. PRUEBA. La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, en sentencia condenó a los acusados (auxiliar de la Administración del Estado, con destino en la Oficina de Extranjeros de la Delegación del Gobierno de Valencia) y (administrativa de la entidad ""Aegón""), como autor -el primero- y cooperadora necesaria -la segunda- de un delito de cohecho del Código Penal. Afirma la

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CÓMPLICE. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública y se lo absuelve del mismo condenándolo como cómplice de los autores. Del análisis del presente en base a la estimación del motivo formalizado por el Ministerio fiscal, se determina que el mismo es, según las probanzas de autos, coautor de los hechos enjuiciados (

FALSEDAD DE DOCUMENTO. NATURALEZA DEL DOCUMENTO FALSEADO. Si bien los dos documentos falseados en su naturaleza primitiva no pueden considerarse como oficiales, si adquieren tal condición por el hecho de que su única finalidad era llevarlo al procedimiento laboral convirtiéndolo en un documento oficial, radicando dicha oficialidad en que está destinado a provocar una resolución judicial en el...