Sentencias sobre Acusación particular

ESTAFA. JUICIO EN AUSENCIA DEL ACUSADO. LÍMITES DE PENA Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL. Dado que el límite punitivo legalmente prevenido para el juicio en ausencia del acusado de pena que no exceda de un año de privación de libertad o de seis años si fuera de otra naturaleza, se refiere a la pena solicitada en la calificación provisional acusatoria pues es ésta la que se le ha informado el acusado,

RECURSO DE CASACIÓN. ABSOLUCIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. INDEFENCIÓN. Se absolvio al acusado de los delitos que se le imputaban, imponiendo a la Acusación particular el pago de las costas causadas. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. No se han producido en el caso violación de principios constitucionales. El principio acusatorio ciertamente veda cualquier...

APROPIACION INDEBIDA. El juez o tribunal, de oficio o también a petición de la parte afectada, podrá considerar un aplazamiento de la sesión a petición de la defensa para que pueda preparar adecuadamente sus alegaciones y, en su caso, aportar los elementos probatorios y de descargo que estime convenientes. Este nuevo período probatorio da paso a una posible nueva calificación de los hechos....

DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. JURISDICCIÓN MILITAR. INTERVENCIÓN DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INDEFENSIÓN. Se desarrolló juicio por delito de abuso de autoridad. Corresponde la nulidad de lo actuado por haberse prescindido de normas esenciales del procedimiento causante de indefensión, ahora por vulneración manifiesta del derecho a la tutela judicial efectiva en su...

DELITO DE SECUESTRO. LESIONES. Lo cierto es que no se alcanza a comprender de qué modo y por qué razones vincula el Recurso el hecho, tan razonable por otra parte, de que la Audiencia desease comprobar el alcance y entidad de unas pruebas practicables en el propio acto del Juicio oral en desarrollo, antes de pronunciarse sobre la pertinencia de suspender ese acto a fin de llevar a cabo otras...

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA: Debe ser la cesación de la afectividad entre los cónyuges la verdadera razón de que desaparezca la agravante, pero la apreciación de cuando haya acabado ese afecto recíproco es de extraordinaria dificultad de prueba, por eso se recurre al dato más claro de la separación, aún meramente de hecho, por lo que no es apreciable aun cuando se...

ESTAFA. Se condena al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil, un delito de estafa en grado de tentativa, y una falta de hurto a la pena de prisión, el pago de una multa y al pago de las mitad de las costas. El acusado interpone recurso de casación por infracción de ley y quebrantamiento de forma. Se alega la inaplicación de la eximente del art. 20.1 del CP,...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTUPRO. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno como responsable en concepto de autor, de dos delitos continuados de estupro. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Por medio del motivo articulado, la representación del condenado pretende en realidad un nuevo análisis o valoración de la prueba practicada, lo que...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. ARREPENTIMIENTO. LEGÍTIMA DEFENSA. Se recurre la sentencia que condena al acusado como autor criminalmente responsable del indicado delito de homicidio en grado de tentativa, apreciándose la circunstancia modificativa de responsabilidad atenuante de arrepentimiento como muy cualificada. La ""agresión ilegítima"" es elemento estructural...

"DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. EXIMIENTE INCOMPLETA. La sentencia adolece del suficiente razonamiento que exteriorice la decisión del órgano jurisdiccional de degradar en un solo tramo y no en dos la pena señalada por la ley. No obstante, se puede proceder a la subsanación de tal deficiencia en trámite de casación si en la sentencia aparecen datos suficientes para considerar que la

"DELITO DE LESIONES. ATENUANTES. El Tribunal de instancia alcanza la convicción de que el acusado no actuó con intención de causar la muerte de del recurrente y excluye el dolo de matar. El ánimo de matar es un juicio de inferencia que hay que deducir de datos objetivos y externos contrastados y el Tribunal sentenciador alcanza una convicción sobre la ausencia de ese específico dolo que no...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DETERMINACIÓN DE LA PENA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor responsable de un delito contra la salud pública. La sentencia impugnada justifica razonadamente la cuantía de la pena impuesta, ponderando las circunstancias personales del acusado, como eran su estado económico precario y la...

AGRESIÓN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA. ESTIMACIÓN. La sentencis le condenó, por un delito intento de agresión sexual, un delito de resistencia a agentes de la autoridad y una falta de lesiones, al imputado. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de Ley, por el recurrente condenado. El Tribunal entiende que El condenado en esta causa lo ha sido por...

" DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALTA DE RAZONAMIENTO EN CUANTO A LA PENA. El que exista o no sentencia de remate es totalmente intrascendente a efectos del tipo del alzamiento de bienes, ya que la existencia del crédito, puede acreditarse por otros medios probatorios. Puede tomarse en consideración una serie de elementos que justificarían la individualización, no razonada debidamente, del...

PREVARICACION Y MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. Con independencia de la irregularidad administrativa del procedimiento, no cabe estimar que dicha actuación de contratacion de obras y personal integre los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos, pues no se aprecia en ella ni un comportamiento arbitrario, a sabiendas de su injusticia, ni la aplicación de los caudales del...

ESTAFA. El examen del acta del juicio (folio 2) permite comprobar que, en efecto, estas dos cuestiones fueron suscitadas al inicio de la vista y que el presidente del tribunal dejó su decisión para la sentencia. Ahora es claro que esta no las contempla en absoluto, con lo la falta de respuesta de manifiesta. Es asimismo evidente que el defecto alegado versa sobre auténticas pretensiones de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSESAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de estafa, apropiación indebida y falsedad de documento mercantil que inicialmente se les imputaban. Hemos de entender lo acertado del Tribunal ""a quo"" en sus razonamientos dado que: el artículo 850.2 de la Ley de Enjuiciamiento...

PROCESO PENAL. RECURSO DE CASACION. MATERIA IRRECURRIBLE. La Acusación pretende poner en duda la convicción alcanzada por el Tribunal a quo respecto de modificaciones de hecho que tuvieron las obras realizadas en relación a lo documentado y establecido. La materia, repetimos una vez más, es ajena al recurso de casación, pues pretende una revisión del juicio sobre la prueba, que, no es posible...

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSIFICACIÓN.DECLARACIÓN. Para que la declaración sumarial sea susceptible de valorarse como material probatorio la condición de validez es que se incorpore al plenario sometiéndose a contradicción, a través del cumplimiento del artículo 714 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En primera instancia se condena al acusado. Se declara no ha lugar al recurso de...

FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. APERTURA DE JUICIO ORAL POR DECISIÓN JUDICIAL. AUSENCIA DE TEMERIDAD. ANÁLISIS DEL CASO. Dado que en el caso la apertura del juicio oral se produce en virtud de decisión del Juzgado de Instrucción que acoge las tesis de la acusación particular por estimarlas fundadas y avala con ello posibilidad de que el objeto del proceso sea dilucidado en sentencia, después del...

ESTAFA. La conformidad, por la que los acusados reconocen los hechos y aceptan la pena para ellos pedida por la acusación renunciando a la celebración de juicio y a la posibilidad de defenderse, produce en el proceso el efecto propio de una confesión, lo que comporta una renuncia implícita a plantear en esta vía casacional el examen de los elementos fácticos y jurídicos ya aceptados, y determina...

DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ABSOLUCIÓN. En la sentencia recurrida quedó cumplido el requisito de la congruencia procesal con las explicaciones que da sobre la inexistencia de cada uno de esos dos delitos en consideración a la falta de pruebas en su fundamento de derecho 1°. En primera instancia se absuelve al acusado Juan C.S. E. de los delitos de omisión de...

Falsedad en documento. Asesinato. Falta de estafa. Delito de robo de uso de vehículo de motor

ASESINATO. ALEVOSÍA. En el caso sometido a la consideración de esta Sala, no cabe duda de que nos encontramos ante un supuesto de alevosía sorpresiva. En efecto, la víctima había acudido a trabajar junto con otros cuatro compañeros de trabajo para reparar un corral derruido que estaban rehabilitando. Cuando la víctima y otro compañero estaban descargando las herramientas de trabajo de la...

AGRESION SEXUAL. Como bien se sabe, existe abundantísima jurisprudencia del Tribunal Constitucional y de esta sala relativa a las exigencias que los arts. 24 y 120,3 CE imponen a los tribunales en materia de valoración de la prueba; que, sintéticamente, y para lo que aquí interesa, pueden concretarse en un elemental derecho a saber a qué atenerse sobre el particular. Y no cabe duda de que, por lo