Sentencias sobre Acción de división de la cosa común

74 sentencias sobre Sentencias sobre Acción de división de la cosa común

  • STS 1172/2004, 30 de Noviembre de 2004

    VENTA EN PÚBLICA SUBASTA DE PARCELA CON EDIFICACIÓN DE VIVIENDAS. DIVISIÓN DE CONDOMINIO. EXTINCIÓN. Aún en el supuesto de proceder la división no se podría obtener Licencia Municipal de Segregación, presupuesto imprescindible para la inscripción registral de las fincas que se separasen, pues los litigantes llevaron a cabo una edificación común sobre terreno también común que dividieron de hecho

  • ATS, 15 de Octubre de 2013

    ACCIÓN DE DIVISIÓN DE COSA COMÚN. La AP tras una motivada valoración del conjunto de la prueba, concluye en el Fundamento de Derecho Segundo, que el demandante reconvencional ha aportado a las actuaciones amplia documentación sobre la titularidad y plena propiedad de la FINCA000" y ha acreditado con su voluminosa documentación que desde sus orígenes ambas fincas se encontraban bien diferenciadas...

  • ATS, 2 de Septiembre de 2014

    ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. La errónea valoración de la prueba no puede ser planteada en este recurso, salvo cuando, se demuestre que la valoración probatoria efectuada en la sentencia recurrida es arbitraria, ilógica o absurda, en forma suficiente para estimar vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, o inválida por vulnerar un derecho fundamental. Como la Sentencia recurrida...

  • ATS, 24 de Junio de 2014

    DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN.- Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación contra sentencia dictada en juicio ordinario, seguido por cuantía en ejercicio de acción de división de la cosa común, al amparo del art. 477.2,2.º y 469.1,2º y 3º ambos de la LEC. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2º de la...

  • STS 904/2006, 18 de Septiembre de 2006

    COPROPIEDAD. INMUEBLE. VENTA PÚBLICA. SUBASTA. Se solicita autorización para vender en subasta pública inmueble en copropiedad. La afirmación que la competencia para conocer del asunto venía atribuida a los Juzgados de Familia ha de ser negada, porque no se trata de una alteración de lo pactado en las medidas acordadas en convenio ni de la propia liquidación de la sociedad conyugal, pues lo...

  • STS 942/2006, 4 de Octubre de 2006

    COMUNIDAD DE BIENES. DIVISIÓN. SOCIEDAD DE GANANCIALES. La actora reclama se declare extinguida la comunidad existente entre ella y la demandada respecto de una finca. El hecho de que existiesen más bienes en proindivisión no puede ser causa de que se desestime la demanda ejercitando la acción de división respecto de uno de ellos. Al liquidarse entre actora y demandado la sociedad de gananciales,

  • STS 146/2006, 20 de Febrero de 2006

    "ARRENDAMIENTO DE NAVE PARA EXPLOTACIÓN INDUSTRIAS. DAÑOS. RESPONSABLE DEL PAGO. CASO FORTUITO. PRUEBA. Los actores efectúan reclamación de cantidad por los gastos de reparación del inmueble, propiedad indivisa del demandado en un tercio, que efectuaron con motivo de un incendio. El artículo 1.563 atribuye al arrendatario la responsabilidad por pérdida o deterioro de la casa arrendada, a no ser...

  • STS 314/2003, 28 de Marzo de 2003

    "SOCIEDAD CONYUGAL. LIQUIDACIÓN. INMUEBLE. DIVISIÓN. Se impugna sentencia desestimatoria. A falta de acuerdo de los comuneros sobre adjudicación a uno de ellos, a su venta y reparto del precio. La acción de división es irrenunciable y asiste a cualquier copropietario como derecho indiscutible e incondicional, pues su ejercicio no está sometido a circunstancia obstativa alguna, salvo que...

  • STS 38/2005, 3 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. INDIVISIBILIDAD DE FINCA. Se solicita declarar indivisible finca, subastándola y repartiendo el precio entre condueños. La determinación de la indivisibilidad de la cosa desde la perspectiva de la verificación casacional presenta dos aspectos: el fáctico, integrado por los hechos y descripciones que configuran la situación juzgada, y el jurídico, que comprende las...

  • STS 92/2007, 6 de Febrero de 2007

    "INTERPRETACIÓN DEL TÉRMINO ""FINCA"" EN EL CONTEXTO DE LA DEMANDA. DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. En la propia demanda, los actores hacen constar que la descripción registral no se adaptaba a la realidad extrarregistral, que es la de un almacén en planta baja y una planta-piso destinada a vivienda. El conflicto se produce entorno a la interpretación de la palabra ""finca"", en el sentido de que si...

  • STS 1233/2000, 22 de Diciembre de 2000

    "COMUNIDAD DE BIENES. La sentencia recurrida desestimó la demanda en su totalidad, lo mismo que la de primera instancia que fue objeto de apelación. Las razones que daba eran las de que no había lugar a pronunciarse sobre la extinción de la comunidad porque el piso había sido objeto de venta antes de la demanda, saliendo de la propiedad de los comuneros, y que la comunidad ""existía -dice ...

  • STS 691/2003, 4 de Julio de 2003

    DIVISION DE COSA COMUN. ABUSO DE DERECHO. El ejercicio abusivo de un derecho sólo existe cuando se hace con intención de dañar o utilizando el derecho de modo anormal y contrario a la convivencia y como remedio extraordinario sólo puede acudirse a la doctrina del abuso del derecho en casos patentes y manifiestos, como exige el artículo que el motivo invoca, sin que resulte provecho alguno...

  • STS 1074/2003, 17 de Noviembre de 2003

    "INCAPACIDAD. ENFERMEDAD COMÚN. INSS. Se interpone demanda contra el INSS reclamando se le declare incapacidad permanente derivada de enfermedad común. Conforme al relato fáctico de la sentencia de instancia, la trabajadora demandante, según el inmodificado hecho probado cuarto, presenta actualmente como secuelas, las de : ""Espondilolistesis L4-L5 intervenida en 1995 mediante artrodesis L4-S1....

  • STS 111/2002, 16 de Febrero de 2002

    "IMPOSIBILIDAD DIVISIÓN MATERIAL DE COSA COMÚN Y PROCEDENCIA ""ACTIO COMMUNE DIVIDUNDO"". ESTIMACIÓN. Por la parte actora se formuló demanda sobre división de cosa común. Es desestimada la demanda. Frente a dicha sentencia se interpuso recurso de Apelación. Se declara la estimación del recurso de apelación interpuesto. Se interpone recurso de Casación. El Tribunal entiende que resultarían dos...

  • STSJ Cataluña 8/2011, 10 de Febrero de 2011

    CONTRATOS. INTERPRETACION. De otra parte también es jurisprudencia consolidada que la interpretación del contrato forma parte de las competencias de los Tribunales de instancia, no de los de casación, salvo que se produzca una concreta infracción de los artículos aplicables, por tratarse de una interpretación manifiestamente errónea, ilógica o arbitraria ( STS de 2 de octubre de 2.007 , 21 de...

  • STS 191/2002, 6 de Marzo de 2002

    "ACCIÓN DE DIVISIÓN DE COSA COMÚN. Es una cuestión fáctica residenciada en la soberanía de la Sala ""a quo"" la interpretación negocial, que nunca será revisable en casación cuando de la misma se desprendan conclusiones que pugnan con la más elemental lógica, racionalidad, proporcionalidad de las cosas (por todas la sentencia de 11 de febrero de 1993). Lo que permite, como conclusión, afirmar...

  • STS 728/2000, 10 de Julio de 2000

    "EXCEPCIÓN DE LITISCONSORCIO PASIVO. La excepción que se estudia ha sido, por lo expuesto, correctamente admitida, y su transcendencia en la relación procesal se patentiza, al haber consentido los recurrentes su permanencia en el proceso con el efecto de imposibilitar la resolución de fondo, por darse carencia de un presupuesto preliminar necesario que no lo facilita y que bien pudo...

  • STS 1026/2006, 20 de Octubre de 2006

    COMUNIDAD DE BIENES. DIVISIÓN DE COSA COMÚN. Copropietario solicita división de finca común. La congruencia no implica un acomodo rígido a la literalidad de lo suplicado, sino también ha de hacerse extensiva a aquellos otros que de algún modo los complementen y precisen, o que contribuyan a la fijación de sus lógicas y naturales consecuencias, bien surjan de los alegatos de las partes, o bien

  • ATSJ Cataluña 98/2018, 25 de Junio de 2018

    ACCIÓN DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN. El recurso de casación no conforma una tercera instancia que permita la revisión ad integrum del litigio, sino que la función a la que está ordenado precisa el planteamiento de una concreta cuestión jurídica suscitada con ocasión de la aplicación de la norma sustantiva para resolver el objeto de la controversia, debiéndose partir para su conformación de los...

  • STS 270/2003, 24 de Marzo de 2003

    "PRESUNCIÓN DE COSA JUZGADA. RECLAMO ENTRE CONDÓMINOS. Los demandados no eran propietarios del piso en litigio por ser ineficaz el contrato formalizado en documento privado en que fundaban su titularidad. La disparidad de pretensiones deducidas en uno y otro pleito, por el que se pretende hacer valer el planteamiento de cosa juzgada, y la diversidad de personas contra quienes aquellas se dirigen

  • STS 1008/2001, 5 de Noviembre de 2001

    "DIVISIÓN DE EDIFICIO COMÚN. La fórmula de compensación económica utilizada no es un ""criterio para llevar a cabo la división de la cosa común"", sino pura y simplemente una fórmula o remedio, autorizado por el Código Civil, para hacer posible la forma de división que interesaba a ambas partes. En primera instancia se estima en parte la demanda. Se desestima casación."

  • STSJ Cataluña 33/2003, 22 de Septiembre de 2003

    Desestimado el recurso de apelación interpuesto por un marido en un proceso de separación matrimonial. Se analiza el la necesidad o no de temporalidad en la atribución del uso de la vivienda conyugal, de acuerdo con el art.82 del Código de Familia. La sentencia protege al cónyuge más necesitado.

  • STS 858/2007, 13 de Julio de 2007

    CONDOMINIO. DIVISIBILIDAD O NO DE LA COSA. PROPIEDAD HORIZONTAL. Se impugna sentencia desestimatoria. Es facultad del tribunal de instancia resolver las cuestiones de hechos y no del de casación. La demanda fue desestimada. La apelación fue desestimada. La casación fue desestimada.

  • STSJ Cataluña 21/2007, 21 de Junio de 2007

    COMUNIDAD DE BIENES. ABUSO DE PERSONALIDAD JURêDICA. La doctrina del disregard se relaciona con la buena fe y prohibici—n del fraude de ley y del abuso del derecho, permite prescindir de la forma externa de la persona jur’dica para extender a las personas que se encuentran bajo su cobertura la responsabilidad que en principio s—lo ser’a legalmente exigible a aquŽlla, para evitar que se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR