Nulidad en derecho de marcas por semejanzas

• Anuario de Derecho Civil

I. La analogía: el drama de todo jurista. II. Analogía e interpretación extensiva: el «quid quaestionis»; y Bobbio como el representante de todas sus posibles soluciones. III. La necesidad, en cualquier solución, de una perspectiva empírica, sólo instrumentalmente dogmática. IV. La analogía en la historia: desde su subsunción medieval como interpretación extensiva de grado sumo, hasta su...

• Anuario de Derecho Civil

En este trabajo se estudian las principales características del sistema matrimonial escocés, fundamentalmente en lo que afecta al régimen de la eficacia civil de las formas religiosas de celebración del matrimonio. En este contexto, son objeto de especial atención tanto los requisitos de formalización y posterior registro del enlace que son comunes a las formas civil y religiosa de celebración...

• Contratos y Formularios vLex

Modelo de contestación a la demanda de juicio ordinario solicitando la nulidad de marca según lo establecido en los artículos 16 a 20 y 51 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y del artículo 17 del Reglamento para la Ejecución de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio).

• Revista de Contratación Electrónica

Las Nuevas Tecnologías irrumpen nuevamente en el Derecho de la propiedad industrial e intelectual. En esta ocasión, el objeto de nuestro estudio es el mundo virtual denominado Second life y su relación con el signo distintivo por excelencia: la marca. Abordaremos solo algunas cuestiones de esta plataforma que afectan de forma importante a los sólidos cimientos del Derecho de marcas.

Promovido por don Joaquim Torra i Pla respecto de las sentencias de las salas de lo Penal del Tribunal Supremo y de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que le condenaron por un delito de desobediencia.

COMPETENCIA DESLEAL. PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. Es difícil imaginar que tratándose de actos desleales efectivamente puestos en practica, éstos no hayan sido en nada perjudiciales para quien promueve el litigio, porque raramente podrá darse infracción que ningún beneficio reporte al infractor, o ningún perjuicio cause al demandante interesado en que cese la ilicitud, si se tiene en cuenta el...

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

"MARCAS. RIESGO DE CONFUSION. Es en verdad la alegación de notoriedad y renombre de la marca de la recurrente lo que descubre el verdadero origen del litigo, no debido tanto a la imposible coexistencia en el mercado de los signos registrados como al prestigio alcanzado al cabo de los años por la marca de la actora y la adquisición del nombre comercial litigioso por una sociedad anónima de nueva...

Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que les condenó por sendos delitos de sedición y malversación de caudales públicos.

Promovido por don Josep Rull i Andreu respecto de la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que le condenó por un delito de sedición.

COMPETENCIA DESLEAL. La manifestación gráfica que se pretende proteger no es amparable en el art. 11 de la LCD, sino que en su función o finalidad distintiva tiene su protección, de concurrir los requisitos correspondientes, como marca mixta registrada en la Ley de Marcas, o fuera de ésta, como signo distintivo -utilización de un componente gráfico ajeno como forma de presentación de un producto-

IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN. INSCRIPCIÓN DE MARCA. Se impugna inscripción de marca. Los preceptos son plenamente autónomos y que no acierta la Sala de instancia cuando excluye la posible concurrencia de las causas de prohibición establecidas en el art 11 como consecuencia de la inexistencia de semejanza entre las marcas en litigio, pues nada tienen que ver ambas cuestiones. Podrán concurrir o no...

"DERECHO DE MARCAS. PROTECCIÓN REGISTRAL REFORZADA DE LA MARCA NOTORIA. IDENTIDAD FONÉTICA. INEXISTENCIA. RIESGO DE ASOCIACIÓN. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. SIGNIFICADO. No pueden registrarse como marcas los signos o medios que por su identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con la marca anteriormente solicitada o registrada para designar productos o servicios idénticos o similares...

MARCA COMUNITARIA. Infracción. Riesgo de confusión.

MARCA COMERCIAL. RIESGO DE CONFUSIÓN. La apreciación global del riesgo de confusión implica una cierta interdependencia entre los factores tomados en consideración y, en particular, entre la similitud de las marcas y las de los productos o servicios designados, de modo que un escaso grado de similitud entre los productos o servicios cubiertos puede ser compensado por un elevado grado de similitud

MARCAS. En lo que respecta al argumento sobre la necesaria comparación global entre signos, tiene sin duda razón la entidad recurrente en que ese es el procedimiento adecuado para efectuar el contraste entre marcas en litigio. Pero no puede admitirse que la Sala de instancia no lo haya tenido en cuenta. El que la Sentencia se refiera al gráfico como elemento determinante de su decisión ha de...

• El principio de equivalencia en el sistema tributario español

RÓTULO DE ESTABLECIMIENTO "BOTTICELLI" Y GRÁFICO. ARTÍCULO 86 DE LA LEY 32/1988, DE 10 DE NOVIEMBRE, DE MARCAS. PROHIBICIÓN DE REGISTRAR SIGNO QUE NO SIRVA PARA DISTINGUIR A LOS RÓTULOS DE UNA MARCA. ARTÍCULOS 85 y 12.1 a) L.M. RIESGO DE CONFUSIÓN: FACTORES BÁSICOS QUE HA DE PONDERAR EL ÓRGANO JUDICIAL. DISPARIDAD DENOMINATIVA Y GRÁFICA. DISTINTIVIDAD DE SIGNOS INTEGRADOS POR COMBINACIONES DE...

MARCAS. PROTECCION. Por lo expuesto, y dada además la práctica identidad de los signos denominativos, pues no son relevantes a efectos distintivos el añadido «'s» (que en lengua inglesa quiere decir ""es de"", ""es propiedad de"") y el término ""uniformes"" (de evidente carácter genérico), en aplicación de la doctrina jurisprudencial que atribuye al Tribunal de Casación la facultad de ponderar la

INSCRIPCIÓN DE MARCA. En la inteligencia del artículo 13 c) de la Ley de Marcas, el aprovechamiento indebido de la reputación de las marcas registradas exige una actividad probatoria tendente a acreditar que las marcas confrontadas gozan de difusión y reconocimiento entre los consumidores y las empresas competitivas, o que son conocidas por el público en general, más allá de los consumidores...

"MARCAS. Establece el art. 30 de la Ley de Marcas de 1988 que el registro de la marca confiere a su titular el derecho exclusivo de utilizarla en el tráfico económico; este derecho subjetivo presenta un aspecto positivo y otro negativo; el positivo implica que el titular dispone de la facultad de aplicar la marca al producto, de poner en el comercio o de introducir en el mercado productos o ...

• Anuario de Derecho Civil

Promovido por don M.J.L., respecto de las sentencias de las salas de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que estimaron la impugnación de la resolución de la directora de la Agencia Española de Protección de Datos por la que se instaba a Google, Inc., para que adoptara las medidas necesarias a fin de que el nombre del solicitante no se asociara en los...

"MARCAS. A juicio de la recurrente, dicha doctrina jurisprudencial ""afirma la capacidad que tiene el coadyuvante -con mayor razón, en este caso, el codemandado- para pretender el mantenimiento de las resoluciones que denegaron el registro solicitado para la marca a la que aquél había impugnado en la vía administrativa, y aunque sus propias marcas no hubieran sido tenidas en cuenta para motivar...

MARCAS. VALORACIÓN DE LA COINCIDENCIA. MARCAS QUE AMPARAN PRODUCTOS DEL MISMO SECTOR. POSIBILIDAD DE CONVIVENCIA PACÍFICA. A los efectos de valorar el riesgo de confusión entre marcas, los órganos jurisdiccionales, en el ejercicio de su función constitucional de controlar la legalidad de las resoluciones registrales, deben ponderar globalmente y de forma interdependiente todos los factores del