marca denominativa mixta

Marca "Xampglace Non Plus Ultra". Notoriedad de la oponente.

• Aspectos jurídicos de los contratos atípicos I

1. Consideraciones previas sobre el know how en general: a) antecedentes; b) importancia; c) diferencia con figuras jurídicas. 2. El contrato de licencia de know how: a) concepto. 3. Naturaleza jurídica. 4. Formación del contrato. 5. Derechos y obligaciones de las partes. 6. Legislación. 7. Examen especial de la legislación comunitaria. 8. Formularios. 9. Bibliografía.

MARCAS. PROTECCION DE MARCA PRIORITARIA. Es verdad que en el presente supuesto los tres términos usados por las marcas en litigio podrían calificarse de poco distintivos, pero ello no evita el mencionado riesgo de asociación entre las dos marcas tal como están configuradas. En efecto, de los dos vocablos de la marca solicitada, magazine (revista) sería genérico en sentido estricto para la clase 16

MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. ANÁLISIS. El análisis del riesgo de confusión debe hacerlo la sala de instancia, desde una perspectiva racional y lógica en la que se atienda, al nivel medio de conocimientos culturales del público. El Tribunal Supremo no puede alterar los hechos de que haya partido la sentencia recurrida. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se desestima...

"RECURSO ADMINISTRATIVO. MARCAS Y PATENTES. Se interpone recurso administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 7 de septiembre de 1998, confirmada por la de 23 de marzo de 1999, que concedió la marca número 2.095.103, ""Álvaro Domecq"". Aún en la hipótesis de que la Sala de instancia hubiera apreciado la similitud denominativa de las marcas confrontadas -lo

RECURSO DE CASACIÓN. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRODUCCIÓN. La incongruencia omisiva se produce cuando el órgano judicial deja sin respuesta alguna de las cuestiones planteadas por las partes, siempre que no quepa interpretar razonablemente el silencio judicial como una desestimación tácita. Se estima el recurso.

"MARCA. Frente a la denegación del recurso contencioso adminsitrativo interpuesto que estimaba la conseción de una marca, se interpone recurso de casación. Cabe tener presente que si bien es innegable la identidad denominativa entre la nueva marca ""Man"" y las prioritarias cuya titularidad ostenta ""Man Nutzfahrzeuge AG"", también resulta innegable la absoluta disparidad de los productos y...

MARCAS. REGISTRO. El motivo se estima, pues no es incongruente declarar una caducidad parcial por desuso cuando en la demanda se pretendió que ésta alcanzara a todos los productos para los que las marcas habían sido concedidas. Los problemas que había planteado la interpretación del apartado 4 del artículo 4 de la Ley 32/1.988, de marcas, en relación con el 54 de la misma y, especialmente, con...

"MARCAS. Frente a la estimación del recurso contencioso adminsitrativo respecto a la concesión de la incripción de varias marcas, se interpone recurso de casación. En el presente caso se enfrentan BIO y las tres RAM BIO indicadas, la primera denominativa y las otras tres mixtas La parte actora se opone a estas últimas por considerar que incurren en identidad o semejanza fonética, gráfica o...

Marca "JJ GROUPE JEANJEAN NAARDEN" nº 1.324.839, clase 41, servicios, denegación. Recurrente: NAARDEN INTERNACIONAL, S.A. Recurrido: Quest International Nederland, BV. (Art. 95.1.4º de la L.J.; Art. 124.1º del E.P.I.)

MARCA. CONFUSIÓN. DENEGACIÓN DE INSCRIPCIÓN. No puede ser decisivo como pretende la recurrente que por el hecho de que ya convivan en el mercado las dos marcas opuestas, ha de accederse a la inscripción de la solicitada, pues ello no haría sino introducir más confusión en el mercado. La semejanza denominativa de la marca no presenta tantas diferencias fonéticas como la parte quiere hacer creer,

Concesión inscripción marca nº 2.272.045 "CORTYPLEG". Recurrente: EL CORTE INGLÉS, S.A.

MARCAS. PROHIBICIÓN. Se impugna sentencia. Se exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o...

MARCAS. No corresponde a esta Sala, en cuanto tribunal de casación, sustituir las valoraciones efectuadas por los tribunales de instancia sobre la apreciación de los diversos elementos de hecho que aquel artículo contempla para legitimar el acceso o la negativa al registro de una determinada marca. En la medida que este precepto prohíbe registrar como marcas los signos o medios que por su...

"CONCESIÓN. INSCRIPCIÓN DE MARCAS. Se recurre la resolución que otorgó la inscripción de la marca nº 2.529.296 pese a la oposición de la marca comunitaria nº 112.755, alegándose quebrantamiento de formas por incongruencia por no tener en cuenta lo alegado en la demanda sobre el menoscabo que se producirá para la distintividad de la marca ZARA la autorización otorgada, ni se ha comparado desde...

DERECHO DE MARCA INTERNACIONAL. PROTECCIÓN DE MARCA REGISTRADA. INFRACCIÓN DE MARCAS. Por cuanto existe en el presente caso identidad aplicativa de los signos en conflicto, encontrándose ambas entidades compitiendo en similar sector económico o de mercado, ello puede originar confusión en el consumidor medio informado, que puede apreciar asociación con la marca de la actora, por la entidad...

MARCA 2736133 "GRUPO AR". Estimación de la casación y estimación en parte del recurso de instancia (denegar inscripción de marca sólo para servicios sobre los que se formuló oposición en vía administrativa).

INSCRIPCIÓN DE MARCA. RIESGO DE CONFUSIÓN. Se impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas que autorizó la inscripción de una marca. La circunstancia de que las marcas controvertidas no coincidan en la clase, pero amparen productos relacionados con el sector de la alimentación, impide su convivencia pacífica ya que el grado de similitud denominativa no es compensado por la...

MARCA 2.208.901 "JAGUAR"Festina Lotus S.A.

RECURSO DE CASACIÓN. HECHOS. ALTERACIÓN. El recurso de casación es un recurso extraordinario que impide al Tribunal Supremo alterar los hechos de que haya partido la Sala de instancia en la sentencia recurrida, salvo que sus apreciaciones sean arbitrarias o irracionales por manifiestamente erróneas. Se desestima el recurso.

MARCA Nº 2.539.631 DAILYLENS, CLASE 9.

REGISTRO DE MARCAS. INCOMPATIBILIDADES. Se impugna la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que se denegó la inscripción de una marca denominativa. Puesto que la sentencia aportada implica la extinción del único motivo causante de la denegación de la marca, que había solicitado la hoy recurrente, y que había sido denegada por considerarse incompatible con la que ahora, en...

MARCAS. RIESGO DE CONFUSIÓN. En el caso de que coincida la marca solicitada con la razón social o denominación del solicitante, deberá hacerse la comparación con las oponentes de forma más benévola y sin extremar el rigorismo con la comparación, lo que no quiere decir que haya que concederlo como quiere el recurrente, dado que el Registro primero, y la Sala después, están obligados a evitar el...

PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. El titular de la marca no puede excepcionar el agotamiento de la marca para introducir restricciones injustificadas a la libre competencia, como ocurre cuando pretende imponer que la comercialización ulterior de los productos solo pueda realizarse por quien esté autorizado para ello por el titular de la marca. Está justificada la excepción al agotamiento de la marca...

"MARCA. Frente a la desestimación del recurso contencioso administrativo interpuesto contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas sobre la inscripción de marcass, se interpone recurso de casación. La Sala ha motivado de forma suficiente y razonable que las marcas enfrentadas (""CARDENAS"" y ""Cadenas"") presentan diferencias denominativas y fonéticas que impiden la ...