ley enjuicimiento criminal

- ABUSOS SEXUALES. * Indefensión. Acusado extranjero. Lectura de derechos, conforme al art. 520 L.E.Criminal. * Elemento subjetivo del injusto: conciencia de la limitación intelectual de la víctima menor de edad (art. 181-1º y 2º C.P.).

PROPOSICIÓN DE ASESINATO.Se denuncia vulneración a la presunción de inocencia. El tribunal dispuso de elementos de juicio bastantes, y procedentes de una diversidad de fuentes, que prestan apoyo concreto a la hipótesis acusatoria. En primera instancia se lo condena. Se estima en parte el recurso de casación.

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En cualquier caso, en aras a garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, sobre la vulneración del derecho a la inviolabilidad del domicilio de la acusada que se aduce, analizado el resultado de la prueba practicada se constata que la entrada de los agentes policiales se produjo cuando los familiares de la acusada, preocupados porque ésta no...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. No procederá deducir testimonio cuando los trabajos en beneficio de la comunidad se hubieran impuesto como sustitutivos de la privación de libertad impuesta en concepto de responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa. La consecuencia del incumplimiento debe ser la de retorno a la pena principal con la consiguiente privación de libertad en...

• Práctico Tráfico y Seguridad Vial

• Formularios de derecho procesal penal

DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA De la identidad del delincuente y de sus circunstancias personales La diligencia de reconocimiento en rueda tiene por objeto la identificación visual del imputado por el testigo, practicada con las debidas garantías y respetando en cuanto a su práctica las exigencias de los artículos 369 y 520.2 c) de la L.E.Crim. Artículo 369...

TRçFICO DE DROGAS. No se estiman acreditados los requisitos t’picos de un delito contra la salud pœblica, en su modalidad de tr‡fico de drogas. Se tienen fundadas sospechas de implicaci—n en actividades delictivas relacionadas con las drogas, pero no permite implicar al acusado en concretas actividades de tr‡fico de drogas, ni siquiera precisar a quŽ tipo de drogas pueden referirse las...

Imputación objetiva. No es atribuible la muerte de otro al operario que colabora, de manera no determinante, a la creación del riesgo cuyo control depende del responsable de que el evento dañoso no se produzca y es asumido por él en todo momento. Operario de obra de construcción sin cualificación, que siguiendo las indicaciones del gruista coloca sobre el cazo de una hormigonera que pende de la...

Recurso de amparo 4760-2004. Promovido por don Benavente N.G. frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que accedieron a su entrega a Francia en virtud de una euroorden por delito de tráfico de estupefacientes. Supuesta vulneración de los derechos del detenido y vulneración del derecho a la asistencia letrada: información de las razones de la detención y de sus...

RECURSO DE CASACIÓN. INDEFENCIÓN. ÓRGANO JURISDICCIONAL. La indefensión es la situación en la que el órgano judicial en el curso del proceso impide a una parte el ejercicio del derecho de defensa. Se desestima el recurso.

"ROBO CON VIOLENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El testimonio del coimputado -en este caso son dos-, junto con determinadas corroboraciones, constituye un medio de prueba con entidad suficiente para poder desvirtuar la presunción de inocencia que inicialmente ha de reconocerse a todo acusado. En primera instancia se condena a los acusados Jesús Carlos, Matías y Cornelio en concepto de coautores...

ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. El dolo de la estafa debe coincidir temporalmente con la acción de engaño, pues es la única manera en la que cabe afirmar que el autor ha tenido conocimiento de las circunstancias objetivas del delito. Sólo si ha podido conocer que afirmaba algo como verdadero, que en realidad no lo era, o que ocultaba algo verdadero es posible afirmar que obró dolosamente. Se...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. DESCONOCIMIENTO. Se recurre la sentencia que absuelve al acusado del delito de falsedad documental. El fundamento de derecho primero de la sentencia impugnada, razona acertadamente, la inexistencia del delito de falsedad en documento oficial que propugnaba la acusación particular, a tenor del dictamen pericial obrante en autos, según

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los hechos probados resultan acreditados por la pericial realizada en el enjuiciamiento y la intervención de los objetos que fueron examinados por el tribunal de instancia en el juicio oral que analiza las declaraciones de los acusados de los que deduce las afirmaciones carentes de lógica que manifiestan. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se encuentra fuera del ámbito de la presunción de inocencia, pues se refiere al elemento subjetivo del tipo que consiste en el conocimiento por su parte de la cantidad objeto del transporte. En principio quien acepta el encargo de dicho transporte igualmente asume las consecuencias penales derivadas del mismo. La conducta descrita...

LESIONES. INDEMNIZACIÓN. En principio la ejecución de un delito o falta obliga a reparar los daños y perjuicios por él causados. Pero si la víctima hubiere contribuido con su conducta a la producción del daño o perjuicio sufrido, los Jueces o Tribunales podrán moderar el importe de su reparación o indemnización, aportando las correspondientes motivaciones. En primera instancia se condena. Se...

DELITO DE ASESINATO. ANIMUS NECANDI: El recurrente, al obrar como lo hizo, tanto por la enorme potencialidad lesiva del instrumento empleado como por lo sensible y vital de la región corporal a la que dirigió el disparo, tenía necesariamente que conocer que creaba, con la máxima probabilidad, el riesgo concreto de poner fin a la vida de la víctima. En primera instancia se condena al acusado. Se...

DELITO CONTINUADO DE PREVARICACIÓN. El tribunal dispuso de la precisa actividad probatoria sobre el hecho declarado probado. El tribunal declara probado tres actuaciones del Alcalde en funciones condenado por una conducta que subsume en el delito continuado de prevaricación. Los tres actos tenían como finalidad impedir que el Ayuntamiento procediera a elegir Alcalde y, consecuentemente, el cese...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Se recurre la sentencia que absuelve a los acusados de los delitos de alzamiento de bienes, falsedad en documento mercantil y su presentación en juicio, estafa y estafa procesal, por los que se ha formulado acusación. Es cierto que ha quedado bien patente la falta del citado elemento fundamental para que los hechos pudieran haber

"JUICIO ORAL. JURADO. VEREDICTO. POTESTAD JURISDICCIONAL. Lo sucedido al Jurado a partir de la recepción del veredicto para su rectificación es algo que no sólo no rompe el marco legal del enjuiciamiento sino que pertenece a la fisiología del juicio jurisdiccional. El Jurado, al extender su examen a los aspectos del material probatorio relacionados con las cuestiones hacia las que reclamó su...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de cantidades entregadas de forma anticipada por los compradores para la construcción de las viviendas que adquieren, la jurisprudencia ha entendido reiteradamente que si se emplean en otras finalidades distintas a la construcción de esas viviendas y con ello se causa un perjuicio, los hechos constituirían un delito de apropiación indebida. Se condena a los...

ASESINATO. La condena se basa en declaraciones de coimputado no corroboradas, la Prueba de cargo es inexistente. Se aabsuelve al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

• Tratado de derecho penal español. Tomo I, Parte general

Capítulo XIV RESPONSABILIDAD CIVIL Y COSTAS PROCESALES I. Sistemática legal II. Extensión 1. Daño y perjuicio 2. Acción civil 3. Contenido III. Restitución 1. Regulación legal 2. Presupuesto 3. Naturaleza 4. Requisitos A) Restricción a determinados delitos B) Desplazamiento patrimonial C) La misma cosa D) Deterioros y menoscabos

DELITO RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. En definitiva, no es, precisamente, defecto de fundamento probatorio de cargo lo que puede predicarse de la sentencia de instancia. Y tampoco falta de un tratamiento racional de los datos disponibles al respecto, por parte del tribunal de sentenciador. De este modo, hay que concluir, es patente que se ha dado satisfacción a las exigencias que plantea el...

DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES. PRUEBA. La cosa juzgada y el bis in ídem son conceptos distintos que, a veces, coinciden y a veces no, pues siempre que hay cosa juzgada, una nueva sanción supondría un bis in ídem, pero puede haber casos de bis in ídem, sin cosa juzgada. Se responsabilizar al partícipe, por inducción o cooperación necesaria (extraneus), al mismo nivel punitivo que el autor.S