juzgado instruccion cerdanyola

DELITO SOCIETARIO. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. ESTAFA. COACCIONES. No sólo carecen varios de ellos del carácter de literosuficiencia que, como hemos visto, resulta exigible en un cauce casacional como el presente, sino porque, en forma alguna tales documentos entran en colisión con el contenido del relato fáctico de la Sentencia cuestionada, habida cuenta de que la aparición del domicilio...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. RESPONSABILIDAD CIVIL. Los perjuicios causados a los acreedores son los que se derivan de no poder percibir unos créditos válidos, líquidos y preexistentes que podían haberse cobrado por sus debidos cauces y para los que rigen el principio de responsabilidad civil universal del deudor. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte la casación,...

- ABUSOS SEXUALES. * Denegación de prueba pericial. Innecesariedad de la misma. * Motivación de sentencias absolutorias: menor nivel de exigencia.

"DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. MENOSCABO MORAL DE LA VÍCTIMA.BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia condenatoria por delito contra la libertad sexual. Se ha considerando la responsabilidad civil por la gravedad del delito y el ""menoscabo moral"" que el mismo produce a las víctimas. Ambos criterios son jurídicamente correctos para fundamentar la determinación

ABUSO SEXUAL. CONSENTIMIENTO DE LA VÍCTIMA, VÁLIDEZ. DELITO CONTINUADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. Cuando la víctima es menor de 12 años y/o tiene problemas psiquicos, no puede considerarse como válido su consentimiento a la relación sexual. Existe delito continuado cuando hay pluralidad de acciones, dolo unitario o conjunto y homigeneidad del precepto/s incumplido. Para...

"DELITO DE ABUSO SEXUAL. Se reconoce, en principio, validez como prueba de cargo a las declaraciones de la víctima aunque se trate de la única prueba existente de tal clase; en el caso la presunción de inocencia se enerva por la prueba de cargo que corrobora la declaración de la víctima. Se condena al acusado. Se desestima la apelación."

POSESIÓN. TUTELA SUMARIA. La tutela sumaria de la tenencia o de la posesión de una cosa o derecho promovida por quien haya sido despojado de ellas o perturbado en su disfrute, que la de impedir que se altere una situación de hecho sin el necesario concurso de un pronunciamiento judicial o la voluntad conforme de los interesados, por mantenerse el fundamento sustantivo de la protección posesoria...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Existe prueba de cargo directa, válida, suficiente y racionalmente valorada por el juzgador de instancia de que el acusado ejecutó la acción de transmitir cuatro barras de haschís a un joven a cambio de dos mil pesetas, que es la conducta típica sancionada. Esta prueba es la testifical del funcionario policial n° 17.810 ""que en el acto del Juicio Oral...

PARTICIPACIONES PREFERENTES. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. NULIDAD. Se declara la nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas por existencia de error en el consentimiento. Desinformación sobre las características y el riesgo del producto al inversor no profesional. Se estima el recurso de apelación.

SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Todas las condenas que se trataría de refundir pudieron haber sido objeto del mismo proceso, pues la totalidad de los hechos resultan ser anteriores a la última de las acumuladas en la refundición ya producida. Y, por otra parte, no es obstáculo para ello que se haya producido una previa acumulación, en vista de que existe esa conexidad temporal. En...

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

ROBO CON INTIMIDACIÓN. EXIMENTE INCOMPLETA. La jurisprudencia, ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que aparezca asociada con otras deficiencias o trastornos psíquicos-oligofrenias leves,

Los requisitos fijados jurisprudencialmente para aplicar el art. 260 CP se refieren, pues, en primer lugar, a que el sujeto activo del delito sea declarado en concurso, en segundo lugar, que la situación de crisis económica o insolvencia causante de dicha situación haya sido causada o agravada dolosamente por aquél, y, en tercer lugar, que se haya causado algún perjuicio a los acreedores, aunque...

ABUSO SEXUAL. Las deducciones del recurrente, sobre la orientaci—n sexual del perjudicado y el consentimiento prestado, como consecuencia de las dudas y el conflicto que le supon’a, son meras deducciones que no resultan de la pericial que designa. Se condena en ambas instancias.

ALZAMIENTO DE BIENES. TIPO SUBJETIVO. DOLO. Es claro que el impago de los crŽditos anteriores al delito no son da–os causados por el delito, raz—n por la cual no son constitutivos de perjuicios imputables al comportamiento delictivo. El c‡lculo del perjuicio imputable al delito, por lo tanto, se debe realizar sobre la base consideraciones diversas, que el Tribunal a quo deber‡ realizar de...

*Agresión sexual. * Declaración de la víctima corroborada por otros hechos. * Testigos de referencia.

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

En Barcelona a diez de noviembre de mil novecientos noventa y nueve. HECHOS Primero. D. Carlos Enrique Romero Alvarado, presentó en el Registro de la Propiedad n.° 2 de Sabadell, escrito de fecha 18 de noviembre de 1999, interponiendo por medio del mismo Recurso Gubernativo contra nota de calificación del referido Sr. Registrador, por no apreciación del defecto de «FALTA DE FIRMEZA», del...

LESIONES. Se acredita la concurrencia de los requisitos del tipo penal de lesiones. La existencia de deformidad, por una pequeña dificultad respiratoria, no se considera de trascendencia para el funcionamiento correcto del órgano. La fealdad y alteración es un concepto externo a la subjetividad de la propia víctima ya que tiene que ser valorado externamente. Se condena en Primera Instancia al...

Recurso de amparo 3415-2007. Promovido por don Francisco Castañeda Caballero y doña S. N. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que les condenó por un delito de alzamiento de bienes. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: infracción del principio non bis in idem al someterse a los demandantes de amparo a un proceso penal por la presunta comisión de un...

APROPIACIÓN INDEBIDA. De manera correcta, se remite a la declaración de hechos probados discrepando que hayan sido calificados como un delito de apropiación indebida. Después de hacer una serie de consideraciones interesantes y acertadas sobre el elemento nuclear de la estafa, que no es otro que el engaño bastante, pretende demostrar que sus elementos constitutivos se encuentran en el propio...

APROBADO GESTIÓN PROCESAL QUE RECLAMA MÁS PUNTUACIÓN EN CONCURSO. NO CONSTITUYE ESTRICTAMENTE CUESTIÓN ACCESO PERSONAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA: RETROACCIÓN PARA QUE PUEDA PROPONERSE PRUEBA.

MIEDO INSUPERABLE. CONSIDERACIONES. El miedo insuperable que da lugar a la inexigibilidad de otra conducta, requiere de la existencia de una amenaza real, seria e inminente, valorada desde la perspectiva del hombre medio, mediante la cual el sujeto que actúa típicamente se halla sometido a una situación derivada de una amenaza de un mal tenido como insuperable.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL Y ABUSO SEXUAL. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno al procesado como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de agresiones sexuales y de un delito de abusos sexuales. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. El capítulo de hechos probados sólo puede contener lo que en el juicio se probó. Por lo tanto,...

DELITO DE ROBO. DROGADICCIÓN. Debe apreciarse la eximente incompleta de drogadicción ya que esta debidamente probado que el agente ha obrado a efectos de una fuerte impulsión que le ha llevado a obtener ilícitamente dinero para adquirir la droga. En primera instancia se condena. Se estima casación.

MARCAS. NULIDAD. USO POR TERCERO. La existencia de tal riesgo queda excluida cuando no se pone de manifiesto que el público pueda creer que los productos o servicios considerados proceden de la misma empresa o, en su caso, de empresas vinculadas económicamente. Se desestima la apelación.