juzgado figueras

COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN. PACTO RESOLUTORIO EXPRESO. Los compradores estaban facultados para iniciar la acción de resolución, aún cuando hubiesen suspendido los pagos, dado que ello fue consecuencia de la suspensión provisional de la obra, y del enorme retraso en la evolución de las obras que razonablemente les hacía dudar de su terminación en el plazo pactado, como así fue, por todo lo cual...

• Estudios de Historia de Derecho Penal

• La escuela de ayer, hoy y mañana: claves y desafíos

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El valor de la droga será el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo o que hubiera podido obtener. No puede hablarse de indeterminación del valor de la droga, cuando existen datos suficientes para la determinación del mismo. En primera instancia se absuelve. Se estima casación.

FALTA DE CONOCIMIENTOS JURÍDICOS, TEÓRICOS Y PRÁCTICOS. COMPETENCIA. Es objeto del presente recurso la desestimación por silencio del recurso interpuesto ante el Pleno del Consejo General del Poder Judicial contra el Acuerdo de su Comisión Permanente, que acuerda el cese del recurrente como juez sustituto de los partidos judiciales de la provincia de Gerona y de los Juzgados de Barcelona para los

LESIONES. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las relaciones sexuales integran una parte muy importante de las relaciones de afectividad, pero no son suficientes para que la relación entre dos personas sea calificada como análoga al matrimonio, precisándose con tal fin un proyecto de estabilidad y de vida en común; aunque ciertamente el precepto no exige la convivencia para aplicar este tipo delictivo, debemos

*Delito de estafa. Significado de la homogeneidad. Estafa y apropiación indebida.

LESIONES. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas, STC 17/2002, de 28 de...

ASESINATO. DELITO DE INCENDIO FORESTAL. El acusado, sin tener en cuenta el daño que pudiera causar al entorno, vertió gasolina sobre el cadáver de la víctima en una zona de arbustos y arbolado con viento, por lo que era previsible que el fuego se extendería; el mismo se representó la posibilidad de que al prender fuego a la víctima, y a los matorrales del entorno, podría verse afectada la masa...

Recurso de amparo 2434-2012. Promovido por don Josep Palol Sunyer en relación con las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Girona desestimatorias de su demanda contra el acuerdo municipal que ordenaba el cese de la actividad y el derribo de una granja porcina.

"ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Se solicita acumulación de condenas. El auto impugnado no se ajusta a lo que dispone el art. 988 Lecrim, pues en él no se incluye una relación de la totalidad de las penas impuestas, lo que impide saber con certeza cuál sea la más grave; y también ejercer en esta instancia el control en esta instancia del tratamiento dado a las mismas. En primera instancia se admitió la...

"PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.CARGA DE LA PRUEBA. Se recurre la resolución por la cual se condena a los legatarios al reconocimiento del derecho a la pensión mensual vitalicia de la esposa del causante denunciando vulneración del principio dispositivo e incongruencia, infracción del artículo 1214 del Código Civil por inversión de la carga de la prueba y que la sentencia recurrida se funda en una...

ARRENDAMIENTO DE OBRA. RECLAMACIÓN DE PRECIO. El contrato de arrendamiento de obras litigioso no estaba sujeto a ningún presupuesto cerrado que señalara un precio alzado de la obra, al no constar fehacientemente un consentimiento de las partes al mismo, al tiempo que no se discute que hubiera modificaciones en la obra inicialmente proyectada derivadas de las instrucciones de la propiedad y...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA. Se condena a los acusados como autores de un delito contra la salud pública que causa grave daño a la salud, aplicándose la atenuante de grave drogadicción a un condenado. Los condenados interponen casación. Uno de los condenados denuncia la improcedencia de la responsabilidad personal subsidiaria establecida en la sentencia...

• Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales

Los códigos penales españoles y sus sucesivas reformas desde 1822 han dado un diferente tratamiento a los delitos de transmisión dolosa de enfermedades graves, como delito de lesiones o como delito de peligro para la salud pública. Los casos de contagio de enfermedades graves se han circunscrito en los últimos 40 años, en el debate doctrinal y el tratamiento jurisprudencial, a la transmisión del...

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

CASACIÓN. AUTO DE ADMISIÓN. De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 473 y 485 LEC 2000, entréguese copia del escrito de interposición del recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal formalizado por la representación de "SOL MEDRANO, SOCIEDAD LIMITADA", con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala, para que formalicen su...

"CONTRATO DE COMPRAVENTA. RESOLUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DOLOSO DEL COMPRADOR. No consta en autos el requerimiento resolutorio que el artículo 1.504 exige para enervar el posible cumplimiento extemporáneo del acreedor. Este requerimiento, judicial o extrajudicial, es la declaración del vendedor por la que manifiesta su voluntad de resolver el vínculo por impago del precio, dirigida al comprador...

• Criminalidad juvenil femenina y perspectiva de género: historia, teoría, factores de riesgo, prevención y tratamiento

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. El ámbito del control casacional en relación a la presunción de inocencia se concreta en verificar si la motivación fáctica alcanza el estándar exigible y si, en consecuencia, la decisión alcanzada por el Tribunal sentenciador, en sí misma considerada, es lógico, coherente y razonable, de acuerdo con las máximas de experiencia, reglas de la lógica...

• Estudios de Historia de Derecho Penal

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El Tribunal contó con los siguientes elementos probatorios, tanto directos como indirectos: la declaración del acusado efectuada ante el Juez de Instrucción, incorporada al juicio oral por vía documental, conforme a la solicitud del Ministerio público y de la Defensa, donde reconoció su participación en los hechos, tal como le fue atribuida por la acusación pública

• Nuevos Reglamentos comunitarios y su impacto en el derecho catalán

1. Introducción - 2. La diversidad de fundamentos normativos para conocer del ejercicio de la acción directa - 2.1. Aplicación exclusiva del CB o del Reglamento 44/2001 - 2.2. Aplicación cumulativa del CB (o Reglamento 44/2001), el Convenio de Lugano y la LOPJ - 2.3. Aplicación exclusiva de la LOPJ - 2.4. Aplicación cumulativa de la LOPJ y del Convenio de La Haya de 1971 - 2.5. Aplicación...

COSTAS PROCESALES. La sentencia le imputa haber mantenido una acusación inconsistente y carente de valor jurídico, advirtiendo que se apoya en una débil y pobre conclusión fáctica y un nulo acervo probatorio. Sostiene que, el hecho debatido es extenso y el rigor jurídico es una apreciación que, en modo alguno, puede justificar la condena en costas. La sentencia justifica la imposición de las...

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PROCESO PENAL PREVIO. PRESCRIPCIÓN. En los procedimientos civiles seguidos en ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual, una vez concluido el correspondiente proceso penal previo, el plazo de prescripción de las acciones cuando las partes están personadas en el procedimiento, empezará a contarse el día en que pudieron ejercitarse, esto es, el...