jurisprudencia delito conduccion temeraria

LESIONES POR IMPRUDENCIA

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. ATENTADO. Ninguna duda cabe de que ha existido prueba de cargo válida, practicada en la vista oral con todas las garantías, y de entidad incriminatoria suficiente en los términos exigidos por el derecho constitucional a la presunción de inocencia del recurrente. Tal prueba de cargo ha sido además correctamente valorada por el órgano sentenciador de primera...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Pero además de la conducción temeraria manifiesta concurren unos resultados de muerte y lesiones que deben ser atribuidos en consecuencia al acusado a titulo de delito por imprudencia grave. Al respecto la anterior Sentencia del Tribunal Supremo en su Fundamento de Derecho 4º establece Centro de Documentación Judicial la muerte de una...

DELITO DE AMENAZA Y HOMICIDIO EN TENTIVA. El tipo penal del art. 384 del Código Penal, como supuesto agravado del art. 381 del mismo cuerpo legal, fue creado para concretas conductas que en un determinado momento crearon una especial alarma social, los denominados conductores suicidas, desde luego muy distintas de la que es objeto del enjuiciamiento en el que el acusado, según se declara...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. No nos encontramos ante una aportación al manejo del vehículo, más allá de aquella explicación genérica, ni tampoco ante el despliegue de una acción tendente a servir de guía en la conducción, pues no nos consta ese proceder, sino simplemente en la cesión temporal del uso del vehículo, por lo que en el supuesto por tanto de autos sólo...

Delitos de homicidio cometidos por imprudencia grave. Seguridad del tráfico. Omisión del deber de socorro. Vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas

CONDUCCIÓN TEMERARIA. LESIONES IMPRUDENTES. La mera circunstancia acreditada en autos de que el actor se encontraba en edad laboral cuando ocurrió el accidente justifica el reconocimiento del derecho a que la indemnización básica por la incapacidad temporal sea incrementada con el factor corrector por perjuicios económicos, aun cuando no lograra probar de forma concreta sus ingresos, pues esta...

• El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial

"ROBO DE USO. LESIONES. ATENTADO. HURTO. IMPRUDENCIA GRAVE. PRUEBAS. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de robo de uso de veh’culos de motor, de tres delitos de atentado a agentes de la Autoridad, de una falta de hurto, de un delito de falsedad en documento oficial, de un delito contra la seguridad del tr‡fico,

CONDUCCIÓN TEMERARIA. LESIONES IMPRUDENTES. Es evidente que en todo caso se exigiría una resolución judicial que tuviera un contenido sustantivo y se dirija frente a persona determinada nominativamente. Es evidente que en todo caso se requiere una resolución judicial motivada de atribución a persona concreta de una infracción penal, lo que precisamente no se ha dado en estas actuaciones. Se...

Delito: homicidio en grado de tentativa, contra la seguridad vial y utilización ilegítima de vehículo a motor Motivos: animus necandi.

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. La resolución que se cita opta por el de menor gravedad por entender que el acusado actuó sin el consciente desprecio para la vida de los ocupantes del vehículo que requiere el tipo, algo que no puede compartirse que suceda en relación con la conducta del acusado que se declara probada. La inferencia de un elemento subjetivo tal no ofrece ninguna dificultad a la...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. Efectivamente dispuso de testimonios contradictorios, y optó por asignar mayor credibilidad a los primeros. Ninguna infracción apreciamos por ello sino el cumplido ejercicio de la función jurisdiccional de valoración de la prueba. Además razona su decisión calificando de ilógica la versión dada por la esposa del ahora recurrente y es...

CONDUCCION TEMERARIA. Por su parte, la sentencia de 29 de noviembre de 2001 añade que "el delito previsto en el art. 381 del CP exige dos elementos. De un lado la conducción del vehículo de que se trate, ciclomotor o vehículo de motor, con temeridad manifiesta, lo que supone una notoria desatención a las normas reguladoras del tráfico, de forma valorable con claridad por un ciudadano medio, y de...

• El delito de conducción temeraria: análisis dogmático y jurisprudencial

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. ROBO DE USO. ATENTADO. Con todos estos argumentos, ya valorados adecuadamente en la sentencia de instancia, resulta evidente que existen elementos de juicio y pruebas de cargo más que suficientes para tener por acreditado que la velocidad a la que circulaba el acusado era notoriamente superior a la establecida en cada caso. Y ello con...

• Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia

Ante las permanentes críticas a las que son sometidas desde hace décadas las penas de prisión, sobre todo en el caso de aquéllas de corta duración, no son pocas las propuestas dirigidas principalmente a arbitrar soluciones punitivas fuera del ámbito penitenciario. En el ámbito del Derecho comparado son varios los mecanismos que tienen un respaldo legal consolidado en los últimos años. El objetivo

CONDUCCION TEMERARIA. PRUEBA. En definitiva, dado ese contexto procesal (falta de prueba inequívoca de que el acusado rebasase en rojo su semáforo, de que condujese a excesiva velocidad y de que circulara con merma de sus facultades sicofísicas), estando a este tribunal vedadas las ventajas de la inmediación, de las que en cambio sí dispuso la juzgadora de la primera instancia, puede concluirse...

RA 34/97. Promovido por don Máximo C. S. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Cáceres que le condenaron por un delito de imprudencia temeraria en accidente de tráfico. Supuesta vulneración del derecho a la presunción de inocencia: prueba de la embriaguez del conductor de un automóvil.

Delito de conducción temeraria. Seguridad en el tráfico de vehículos. Desobediencia. Lesiones imprudentes

INDULTO. SOLICITUD. DENEGACIÓN. La denegación del derecho de gracia no exige una motivación específica, pues no resulta controlable en sede judicial las razones por las que el Gobierno no concedió al recurrente el derecho de gracia solicitado. Se desestima el contencioso administrativo.

AGRESIÓN SEXUAL. HOMICIDIO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. En los delitos contra las personas, su carácter de agravante no está basado en realidad en la existencia de un supuesto cariño o afectividad entre agresor y ofendido, exigencia que llevaría a su práctica inaplicación como agravante en los delitos violentos contra las personas, sino en la mayor entidad del mandato contenido en la ley dirigido a...

ASESINATO. ALEVOSIA. El núcleo del concepto de alevosía se halla en una conducta que tiene por finalidad eliminar las posibilidades de defensa por parte del sujeto pasivo. En todos estos supuestos existe una mayor peligrosidad y culpabilidad en el autor del hecho, que revela en este modo de actuar un ánimo particularmente ruin, perverso, cobarde o traicionero (fundamento subjetivo), y...

CONDUCCION TEMERARIA. En definitiva, que el Juzgado haya creído las declaraciones de los agentes de policía, sin relación con los interesados ni con el resultado del pleito, a diferencia de las interesadas declaraciones de los apelantes, no tiene nada de particular y supone un ejercicio de prudencia y lógica, y no de lo contrario, como se invoca en el recurso. Y dichas declaraciones son plurales...

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. DELITO IMPOSIBLE. Dado que la víctima falleció de manera instantánea cuando aconteció el accidente, el delito de omisión del deber de socorro deviene imposible y, en consecuencia, se trata de una conducta impune. Se estima parcialmente el recurso de apelación.