incongruencia omisiva recurso extraordinario infracción procesal

UNIVERSIDADES. La interpretación de los arts. 5 y 11 del Convenio que hace la sentencia impugnada es razonable y, desde luego, no se opone a la letra de los mismos. Las atribuciones que estos preceptos encomiendan al Consejo Superior de las Escuelas Europeas, consistentes en establecer "las condiciones de convalidación" y elaborar "un cuadro de equivalencias", no incluyen necesariamente un...

CONFLICTO COLECTIVO. Tal y como resulta de las normas anteriormente transcritas y los concretos hechos de los que se ha de partir para resolver la cuestión debatida, las Administraciones competentes determinan, a la vista de las necesidades de cada centro al inicio del curso escolar, la duración de la jornada. Ello supone que la jornada de los profesores puede no mantenerse inalterable a lo largo

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. MARCAS. DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se formuló demanda de protección del derecho al honor al estimar que la información difundida en el programa de televisión en el que se trató el conflicto existente entre la marca Welcome Reality y la marca Welcome to Paradise, y en el que se afirmó que Welcome Reality imitó a la marca Welcome to

ACCIÓN EJECUCIÓN HIPOTECARIA. RETRASO DESLEAL. La aplicación de la doctrina jurisprudencial del retraso desleal, como acto que supone una contravención del principio de la buena fe (artículo 7.1 del Código Civil ), requiere de la concurrencia de diversos presupuestos: su aplicación debe operar necesariamente antes del término del plazo prescriptivo de la acción de que se trate, y su aplicación...

• Estudios sobre el proceso contencioso-administrativo en materia tributaria

• Anuario de Derecho Civil

DERECHO AL HONOR Y A LA PROPIA IMAGEN. ENFRENTAMIENTO VECINAL. INSULTOS Y VEJACIONES. El Alto Tribunal determina que los insultos en el contexto de un enfrentamiento vecinal, no alcanzan la gravedad necesaria para constituir una vulneración del derecho al honor y constituyen una acción aislada, a pesar de existir una grabación del incidente ocurrido en la vía pública y de que se facilitó...

DESPIDO. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA. Concurre excepción de cosa juzgada cuando la misma Sala, dentro del mismo litigio, en la sentencia anterior (de contraste) que declaró la nulidad de las actuaciones para que el Juzgado de instancia se pronunciara sobre todas las cuestiones planteadas por las partes, al analizar con carácter previo la excepción de caducidad alegada al...

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

RECURSO EXTRAORDINARIO. Las razones por las que se desestima el motivo son las siguientes: (i) discurre al margen de las declaraciones de la sentencia impugnada en las que expresamente se indican las razones por las que no se entra a examinar los perjuicios reclamados por las demandantes, (ii) la sentencia recurrida se pronuncia -en contra de lo que afirman las recurrentes- sobre las cantidades...

• Revista Crítica de Relaciones de Trabajo. Laborum

CUERPO SUPERIOR DE ADMINISTRADORES. INGRESO. Sentado lo anterior, la doctrina general sobre Igualdad en el acceso a la función pública indica que este derecho proscribe la determinación de requisitos que se traduzcan en desigualdades arbitrarias, la fijación de reglas y condiciones rectoras del acceso de las que no puedan predicarse as notas de generalidad y abstracción, por implicar, en virtud...

REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN. TRASCENDENCIA TRIBUTARIA DE LA INFORMACIÓN REQUERIDA. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. Los datos solicitados en el requerimiento al Banco de Santander, S.A por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude, es decir la relación de cuentas bancarias que en el ejercicio 2006 y/o 2007, hayan tenido un importe anual por suma de apuntes en el haber, superior a 3.000.000 €

CONCESIÓN DE INSCRIPCIÓN DE MODELO DE UTILIDAD. PATENTES Y MARCAS. Incongruencia omisiva y falta de motivación. Infracción de los artículos 33, 67 y 60.1 LRJCA.Se resuelve la controversia haciendo una valoración razonada de los datos y elementos de prueba disponibles, en particular los informes periciales, como se constata con la sola lectura de sus fundamentos jurídicos séptimo y octavo que...

Recurso de amparo 6709-2012. Promovido por la junta vecinal de Villanueva de la Tercia en relación con la providencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que inadmitió a trámite un incidente de nulidad de actuaciones por incongruencia omisiva, que se dice padecida en sentencia sobre designación de árbitro. Vulneración del derecho a la tutela...

EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Es lo cierto que sin perjuicio de que, la cuestión sobre la aplicación de las ponencias catastrales sí fue invocada por la defensa municipal, la Sala de instancia en la sentencia recurrida examina ese debate, y ello comporta que le es dable a la defensa municipal, al impugnar la sentencia, poder invocar la improcedente argumentación, del Tribunal "a quo", porque

AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Siendo la agresión sexual un delito que ataca a la libertad sexual, la violencia o intimidación deberá vencer la voluntad contraria de la víctima, y tal infracción delictiva se cometerá en todas las situaciones en que el sujeto activo coarte, limite a anule la libre decisión de una persona en relación con la actividad sexual que el...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Toda la droga estaba dispuesta por ambos para la venta a terceros, pero es que aunque entendiéramos que este recurrente se dedicaba únicamente a la venta de cocaína, la pena sería la misma, ya que ha sido prácticamente situada en su franja mínima. Lo propio en cuanto

URBANISMO. PLAN PARCIAL. DENEGACIÓN DE APROBACIÓN INICIAL. VICIOS INSUBSANABLES. VALORACIÓN PROBATORIA. Las reglas que distribuyen entre las partes la carga de la prueba de los hechos necesitados de ella importan sólo para el supuesto de que el hecho o hechos de que se trate no lleguen a ser probados. A tales normas acude el Juez o Tribunal, no para determinar en la fase probatoria cuál de las...

ESTAFA. El engaño típico en el delito de estafa es aquél que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error determinante de la injusta disminución del patrimonio ajeno. Se desestima la casación.

DERECHO AL HONOR. La fijación de la indemnización no requiere como presupuesto que concurran todas las pautas legales, pero sí se requiere del tribunal que las pondere expresando su respectiva concurrencia. El control de tal motivación en casación se limita a la omisión de la valoración de las pautas, aunque no se exija una cuantificación particularizada, y a la entidad del 'quantum' cuando sea,...

• Revista Ciudad del Trabajo. Actualidad Iuslaboralista

GRAN INVALIDEZ. INDEMNIZACIÓN. La sentencia impugnada no apreció la situación de gran invalidez de una persona que quedó parapléjica tras un accidente de tráfico, al considerar que no precisa significativamente de la ayuda de otra persona ya que puede realizar actividades de forma independiente si el medio está acondicionado. El Tribunal Supremo considera que no se puede penalizar a quien con su...

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA. ACCIÓN DE RESOLUCIÓN. Debe señalarse que la causa de pedir tiene su inescindible componente jurídico que la conforma y sirve de límite a la facultad del juez de aplicar a los hechos el derecho que considere mas procedente, es decir, limita el principio de iura novit curia. Este límite tiene fiel reflejo en el artículo 218 LEC, al disponer que el tribunal ha de...