hechos probados en una sentencia

ROBO. ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. El condicionamiento fáctico queda constituido por los hechos que han sido objeto de acusación, de modo que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la acusación como objeto para el ejercicio de la pretensión punitiva podrá ser utilizado para ser subsumido como elemento constitutivo de la responsabilidad penal. El órgano judicial, en últi

RECURSO DE CASACION. Todo ello a partir de hechos opuestos a los que la sentencia recurrida declara probados y de una ausencia de cualquier valoración sobre el estado de su inmueble desde el año 1991 en que fue requerida por el Ayuntamiento, a fin de ejecutar en el mismo obras urgentes, lo que nunca llegó a realizar, y esto, en definitiva, es hacer supuesto de la cuestión, lo que está proscrito...

COMPRAVENTA. CONTRATOS CON CAUSA ILÍCITA. BENEFICIOS FISCALES. Se reclama contra la sentencia que confirmó la del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Pamplona, ambas desestimatorias de la demanda que pretendía la declaración de resolución o subsidiariamente, de incumplimiento, de una serie de contratos con la consiguiente indemnización y con otras pretensiones secundarias. Se basaba en...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. DELITO CONTINUADO. Se debe desestimar el reproche casacional basado en la falta de determinación de los hechos probados de la sentencia recurrida. En atención a la vía casacional invocada, y no haciéndose mención en el relato fáctico al reconocimiento de daños y perjuicio alguno a favor de la recurrente, procede reiterar al intangibilidad de los hechos declarados

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las...

PREFERENTES. INFORMACIÓN Y RIESGO PRODUCTO. La simple omisión de realización de los test de conveniencia y/o idoneidad no presupone por sí misma el incumplimiento del deber de información, ni la prestación errónea del consentimiento por parte del cliente, sino que únicamente facilitan su presunción, que puede ser desvirtuada por la prueba practicada. Conforme a los hechos declarados probados,...

ESTAFA. Se incluye en los hechos declarados como probados una omisión de la recurrente respecto de la información a la acreedora relativa a esa devaluación de la garantía, posibilitando de esta forma el que ésta otorgase carta de pago a la sociedad de quien recurre, liberándole plenamente de sus obligaciones, al adjudicarse las referidas prendas ignorante de que en aquella fecha éstas no cubrían...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

DESEMPLEO. SUBSIDIO A MAYORES DE 52 AÑOS. Todo ello revela la ausencia de esa voluntad continuada de permanecer vinculado al mercado de trabajo que nos permitiría fijar o retrotraer el momento del cómputo de esos dos años de carencia específica al último tiempo en que existió la obligación de cotizar, que se remonta, tal y como se dice en los hechos probados de la sentencia de instancia, al 28 de

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. DERIVACIÓN DE RESPONSABILIDAD. No puede ser responsable solidario de la deuda tributaria un simple apoderado para realizar compras y ventas, por más que su poder revista amplias facultades si no fueron nunca usadas, tampoco puede alcanzar esa responsabilidad quien no sólo no participó en su comisión sino que ni siquiera podía haber evitado que se cometiera. Se desestima

CARACTERÍSTICAS DEL MALTRATO HABITUAL. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El acusado considera vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia. El TS recuerda que no debe confundirse la tutela judicial efectiva, relacionada con el derecho a la motivación judicial, con el obtener la respuesta judicial pretendida. Se rechaza la vulneración de la...

COMPRAVENTA. INCUMPLIMIENTO. RESOLUCION. En consecuencia, no desvirtuada la interpretación del contrato en cuanto a que la entrega de la parcela para diciembre de 2007 no marcaba un término esencial; no probado que el recurrente estuviera disconforme con el aplazamiento de la entrega; no probadas tampoco las deficiencias que pudieran impedir el uso de la parcela, como la falta de suministro...

AGRESIÓN SEXUAL CON ACCESO CARNAL A MENOR DE 16 AÑOS, CON SUPERIORIDAD. EXHIBICIÓN DE MATERIAL PORNOGRÁFICO. Cuando la presencia del dolo o del elemento subjetivo del injusto ha sido objeto de debate, lo que no está permitido es realizar la afirmación de su concurrencia en los hechos probados de modo gratuito, es decir, sin explicar por qué se realiza tal afirmación que ha sido cuestionada por la

DELITO DE PREVARICACIÓN. COHECHO. MALVERSACIÓN. Si los elementos subjetivos de los delitos contienen un componente fáctico que posibilita estimar los recursos de amparo cuando se declaran probados hechos psíquicos vulnerando la presunción de inocencia, y si los elementos integrantes del dolo son examinados en numerosas sentencias bajo el prisma de la presunción de inocencia, es claro que no solo...

AGENTE DE POLICÍA. AGRESIÓN. CONCURRENCIA DE DOLO. Se condena a un agente de policía por agredir a una ciudadana como respuesta a un previo manotazo dado por esta al agente en un control policial. El Alto Tribunal considera que existe concurrencia del dolo de lesionar y destaca que los requisitos de la legítima defensa no concurren en este caso. Se rechaza la aplicación de la moderación de la...

Apropiación indebida. Intermediario. Absolución por insuficiencia de hechos probados.

*Delito de abuso sexual. Abuso sexual por prevalimiento contenido de la sentencia. Hechos probados. Su complemento en la fundamentaci

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL POR AGRAVACIÓN DE SECUELAS. Se declara que las sentencias penales condenatorias vinculan a la jurisdicción civil en cuanto a los hechos que declaran probados y a los hechos integrantes del tipo penal que definen y castigan, así como a la indemnización de daños y perjuicios, si no ha existido reserva expresa de la acción civil. Esta...

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA.Las reglas de distribución de la carga de prueba solo se infringen cuando, no estimándose probados unos hechos, se atribuyen las consecuencias de la falta de prueba a quién según las reglas generales o específicas, legales o jurisprudenciales, no le incumbía probar, y, por tanto, no corresponde que se le impute la laguna o deficiencia probatoria. Se desestiman los...

EXONERACIÓN DEL PASIVO INSATISFECHO. CRÉDITO PÚBLICO. La refundición efectuada a través del Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, no afecta a la doctrina relativa a la exoneración del crédito público, por lo que la exoneración del pasivo insatisfecho puede extenderse a la deuda de la TGSS en los créditos ordinarios y subordinados, sometiéndose los créditos privilegiados y contra la masa...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. Cuando la prueba tachada de ilícitamente obtenida hubiera llegado en todo caso a la causa, porque el juez de instrucción de todos modos hubiera tenido que decretar la diligencia cuestionada, surge la doctrina del "inevitable discovery", que es una corrección de la doctrina del "fruit of poisonous tree" (fruto del árbol envenenado). Es decir, cuando la...

DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBAS. ETILÓMETRO. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías derivada de una actividad probatoria irregular. El órgano de apelación no puede modificar los hechos probados para condenar al acusado, si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un...

• La sentencia en el proceso civil