hechos probados en una sentencia

RECLAMACIÓN PATRIMONIAL. Si bien la apreciación del nexo causal entre la actuación de la Administración y el resultado dañoso producido o la ruptura del mismo es una cuestión jurídica revisable en casación, tal apreciación ha de basarse siempre en los hechos declarados probados en la sentencia de instancia, salvo que éstos hubieran sido atacados en la forma que hemos señalado en el razonamiento...

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. Aplicación del tipo previsto en el artículo 311.2º CP introducido por la LO 7/2012. Se pretende sancionar a quienes recurran, de forma masiva o colectiva, a la utilización de trabajadores sin haber formalizado su incorporación al Sistema de Seguridad Social correspondiente. Dicha incorporación es obligatoria, en las condiciones establecidas...

RESPONSABILIDAD CIVIL DE ABOGADO. NEGLIGENCIA PROFESIONAL. PÉRDIDA DE OPORTUNIDAD. No concurre negligencia del abogado por no haber interpuesto el recurso extraordinario por infracción procesal previamente preparado por otro abogado, que sólo podía formularse por el motivo preparado y no para lograr la revisión de hechos probados. Se desestima el recurso de casación.

• Justicia: Revista de derecho procesal

Se estudia la impugnación de prueba electrónica, partiendo de la noción dogmática de documento y documento electrónico. Se efectúa una exégesis del artículo 427 LEC, que regula el llamado "posicionamiento de documentos" para analizar su concepto, ámbito, motivo y efectos. Se distinguen los motivos por falta de autenticidad, de integridad, de veracidad y de ilicitud, reservándose los dos primeros...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso presente hemos de partir de que cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECrim el recurso de casación ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia. El no constituir una apelación ni una revisión de la prueba, se trata de un recurso de carácter sustantivo penal cuyo objeto exclusivo...

ASESINATO. De esos hechos resulta con claridad que el recurrente percibió una compensación, retribución o recompensa por su participación en los hechos, y que la entrega se había pactado con anterioridad, pues así se desprende de que se acordara por parte de Paulino ofrecer una contraprestación económica a los ejecutores que encontrara Bienvenido, de que el recurrente conociera su voluntad a...

DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRINCIPIO ACUSATORIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CONFESIÓN. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Una supuesta incongruencia entre los hechos recogidos en la sentencia y los que fueron objeto de acusación es temática abordada por todos y cada uno de los recurrentes. La congruencia exige que ningún hecho o acontecimiento que no haya sido delimitado por la...

DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. DERECHO A LA LIBERTAD INFORMÁTICA. El bien jurídico protegido en el segundo apartado del artículo 197 CP es la libertad informática, entendida como derecho del ciudadano a controlar la información personal y familiar que se encuentra recogida en ficheros de datos. En este caso el acusado, con la intención de desvelar el contenido del iPhone de su

Falta grave consistente en "la observancia de conductas gravemente contrarias a la dignidad de la Guardia Civil" del art. 8.1 de la L.O. 12/2007. Vulneración del principio de legalidad en su vertiente de tipicidad; no puede entenderse que la actuación de la recurrente, tal y como se describe en el relato de hechos probados de la Sentencia impugnada -participar en competiciones deportivas...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGAS. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD. No corresponde hacer lugar al recurso de casación planteado bajo la vulneración del principio de culpabilidad toda vez que la expresa subsidiariedad y las exigencias del cauce casacional elegido imponen atenerse al relato de hechos, siendo que la acusada, en unión de los hermanos abastecían de heroína, hachís y cocaína a los...

INTERRUPCIÓN DE LA INSCRIPCIÓN EN EL SERVICIO DE DESEMPLEO. SITUACIÓN ASIMILADA AL ALTA. INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL. RECURSO DE CASACION PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. De los hechos probados de la sentencia impugnada no se desprende dato o circunstancia alguna de donde pueda deducirse una racional dificultad para la inscripción en la Oficina de Empleo o inutilidad de la inscripción como demandante

DELITO DE TRATA DE SERES HUMANOS. AGRESIÓN SEXUAL. De una simple lectura de los hechos probados de la sentencia recurrida, se desprende con claridad el acuerdo e intervención de los acusados para traer a España a los dos testigos Rogelio y Lucía con la finalidad de explotarlos mediante la imposición violenta e intimidativa del ejercicio de la mendicidad, lo que efectivamente hicieron, ya que...

CONFLICTO COLECTIVO. El relato de los hechos declarados probados se complete con la adición de un nuevo ordinal, expresivo de que La empresa, en caso de trabajadores que han sido elegidos para cargo representativo sindical, derivado de elecciones sindicales a las que voluntariamente se hubieran presentado como candidatos, concede permiso retribuido para el ejercicio de sus funciones. A su vez, la

NULIDAD DESPIDO COLECTIVO. CAUSAS ECONÓMICAS. La principal finalidad del periodo de consultas es la de que los representantes de los trabajadores tengan una información suficientemente expresiva para conocer las causas de los despidos y poder afrontar el periodo de consultas adecuadamente. La ausencia de comunicación de las cuentas de las otras sociedades del grupo del que formaba parte la...

LESIONES DOLOSAS. LESIONES POR IMPRUDENCIA GRAVE. CONCURSO IDEAL. Es reiterada la doctrina según la cual, salvo supuestos en que se constate irracionalidad o arbitrariedad, este cauce casacional no está destinado a suplantar la valoración por parte del Tribunal sentenciador de las pruebas apreciadas de manera directa, como las declaraciones testificales o las manifestaciones de los imputados o...

• Derecho de la función pública. Régimen jurídico de los funcionarios públicos

OBRAS DE CERRAMIENTO. En el caso examinado no puede apreciarse, de acuerdo con los hechos que declara probados la sentencia de apelación que exista un abuso de derecho por parte de la comunidad de propietarios en la adopción del acuerdo de demandar a la recurrente. Son circunstancias que configuran el abuso de derecho, las subjetivas, de intención de perjudicar o de falta de interés serio y...

ACCIÓN DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. La sentencia hace un análisis detallado de la prescripción y llega a la conclusión de no considerar prescrita la acción porque, aun habiéndose formulado la demanda una vez transcurrido el término de un año previsto en el artículo 1968 del Código Civil, este hecho no resulta "trascendente ni esencial los escasos y exigües días que transcurren entre

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el caso presente hemos de partir de que cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECrim. el recurso de casación ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia. El no constituir una apelación ni una revisión de la prueba, se trata de un recurso de carácter...

CONFLICTO COLECTIVO. No existió realmente un pacto en la empresa para que continuase abonándose para el 2.006 la paga de fidelidad, desde el momento en que, tal y como se desprende de los hechos probados de la sentencia recurrida y se razona en su fundamentación jurídica, la introducción en el calendario laboral para el año 2.006 de las previsiones necesarias para la aplicación del artículo 34...

• Revista de Derecho vLex

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno al la recurrente como autora de un delito contra la salud pública, a las penas de prisión y multa. Resulta irrelevante en este caso el dato de que no conste su pureza pues hallándonos ante nueve gramos brutos de dicha sustancia, resulta de aplicación la doctrina ya reiterada de esta Sala según la cual: ""...respect

DELITO DE BLANQUEO DE DINERO. Los hechos que se subsumen en el delito de blanqueo se corresponden con las visitas que este recurrente realizó a Nemesio durante los meses de julio a octubre de 2003, visitas que aparecen acreditadas por los funcionarios policiales que realizaron los seguimientos a los coimputados, por las anotaciones y documentos intervenidos a Nemesio, de donde resulta su...

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA DE ADN. CADENA DE CUSTODIA. PERTENENCIA A BANDA ARMADA. PRUEBA. INDICIOS. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de asesinato terrorista y otro delito de tenencia ilícita de armas, absolviéndole de otro de pertenencia a banda armada, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este...

RESPONSABILIDAD CIVIL. MEDICAMENTO. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. Es cierto que la prescripción, además de los componentes puramente de hecho, tiene también componentes puramente jurídicos relacionados con la correcta aplicación e interpretación normativa y jurisprudencia aplicables, pero no es el caso en el que el motivo de casación no acepta los hechos que la sentencia recurrida declara probados...