hechos probados en una sentencia

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Toda la droga estaba dispuesta por ambos para la venta a terceros, pero es que aunque entendiéramos que este recurrente se dedicaba únicamente a la venta de cocaína, la pena sería la misma, ya que ha sido prácticamente situada en su franja mínima. Lo propio en cuanto

RÉGIMEN PENITENCIARIO. MEDIDA DE INTERNAMIENTO. CUMPLIMIENTO. La razón del motivo estriba en la contradicción existente con otras sentencias dictadas por Audiencias Provinciales y otra pronunciada por este Tribunal y que han dado lugar a una diversa aplicación o interpretación del art. 10.2. b de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal de los Menores, en el punto relativo a la posibilidad de...

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El acusado admitió en el plenario que tenía conocimiento de la situación urbanística del terreno antes de emprender las obras; que sin ese reconocimiento la actuación dolosa del acusado estaba acreditada ya que emprendió la construcción sin solicitar licencia; y que, como mínimo, el acusado se colocó en una situación de ignorancia deliberada ya que...

DELITO DE PERTENENCIA A BANDA ARMADA Y ORGANIZACIÓN TERRORISTA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Pese al denodado esfuerzo argumental del Ministerio Fiscal esa vinculación que postula constituye en realidad un incremento del relato fáctico con una añadidura que, no por obtenible a través de inferencias, y con independencia de la razonabilidad de éstas, implica, no una mera diversa...

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

COSA JUZGADA: FALTA DE CONTRADICCIÓN. En la sentencia referencial, la Sala, al analizar una demanda por daños derivados de un accidente de trabajo, aprecia de oficio el efecto positivo de la cosa juzgada y absuelve al empresario al aceptar los hechos y la valoración que de ellos hizo otra sentencia firme, también absolutoria, en un proceso sobre recargo de prestaciones de Seguridad Social a causa

DESPIDO. La conducta empresarial, que genere consecuencias negativas para el trabajador realizada a continuación de una negativa del trabajador a transformar su contrato de trabajo, no supone vulneración de la garantía de indemnidad ya que para que se produzca la misma, necesariamente ha de ir precedida del ejercicio por parte del trabajador de una acción judicial o de actos preparatorios o...

APROPIACIÓN INDEBIDA. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. La premisa general de necesario respeto a los hechos probados, que responde a la necesidad de acatar la valoración de la prueba realizada con inmediación por el tribunal de instancia, cede cuando los elementos fácticos determinantes de la subsunción jurídica diferente vienen representados por incidencias procesales directamente constatables sin...

CONTRATO DE AGENCIA DE SEGUROS. DESPIDO. Si se trata de la ejecución de contratos diferentes no puede apreciarse la existencia de contradicción, máxime cuando si consta que el hoy recurrente si trabajó de agente de seguros con libertad de movimientos fuera de la sede y sin obligación de hacerlo exclusivamente para la demandada. Se desestima la casación.

CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS. La carga de la prueba no significa que solo puedan valorarse, para estimar las pretensiones de cada parte, las pruebas practicadas a su instancia. Las reglas de la carga de la prueba, entre las que se encuentra la que prevé que corresponde al demandante la carga de la prueba de los hechos en que se apoye su pretensión, no tienen por finalidad establecer mandatos...

ASESINATO. TENTATIVA. En el caso de autos los hechos que la sentencia declara probados acreditan la concurrencia de ambos elementos. Sobre la peligrosidad objetiva de "un palo o una barra de hierro de unos 30 cms.", poco cabe argumentar al tratarse de un instrumento cuya relevancia lesiva viene reconocida por esta Sala, dada su aptitud para causar las lesiones que aquí se produjeron; "fractura...

CONTRATO DE ABANDERAMIENTO. DERECHO DE SUPERFICIE Y ARRENDAMIENTO. NULIDAD DE CONSTITUCIÓN. Aunque no le falta razón a la parte recurrida al desarrollar su oposición a la admisibilidad del recurso, los defectos que señala no son tan determinantes que impidan entrar a conocer de este motivo. Ahora bien, el respeto a las reglas de la casación y la salvaguardia del derecho de la parte recurrida o no

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE INSTRUMENTO PELIGROSO. De los hechos probados se desprende que el autor utilizó unas tijeras que el Tribunal, sin discusión alguna, ha considerado instrumento peligroso, y que no solo las exhibió con intención intimidatoria, sino que las colocó en un costado de la empleada, amenazando, pues, su integridad física de forma directa e inmediata, al tiempo que le decía,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El recurso de casación no es un remedio valorativo de la prueba practicada en el juicio oral, conforme a los principios que rigen el acto procesal sino que cuando se alega, como es el caso, la vulneración de la presunción de inocencia, el Tribunal casacional únicamente debe verificar los controles anteriores, pero...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de la distracción de dinero, el delito de apropiación indebida requiere que el autor lo hubiera recibido en virtud de depósito, comisión, administración o cualquier otro título que contenga una precisión de la finalidad con que se entrega y que produzca consiguientemente la obligación de entregar o devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Se...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. La recurrente, en cuanto parte en el proceso penal por el delito de prevalimiento en el ejercicio de la función pública con ánimo de lucro, tiene conocimiento de la Sentencia de 15 de Noviembre de 1.990 y desde dicha fecha, es conocedora de que ha resultado perjudicada por los hechos probados en la Sentencia. Presentada...

IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. La integración de hechos no tenidos en cuenta por la Sala de instancia tiene como presupuesto incontestable que se respete la apreciación de la prueba realizada por ésta, y sea posible tomar en consideración algún extremo que figure en las actuaciones omitido por aquélla, el cual sea relevante para apreciar si se ha cometido o no la vulneración del

ABUSOS SEXUALES. CONSENTIMIENTO. El Supremo se pronuncia sobre el alcance del consentimiento en los delitos sexuales y considera que, aunque no se ha definido nunca el consentimiento, no significaba que la jurisprudencia no entendiese que tal consentimiento era sustancial, como un elemento negativo del tipo, que el agente actuara sin consentimiento de la persona agredida sexualmente. Siempre ha...

• La motivación de las resoluciones judiciales. Segunda edición

DELITO DE LESIONES. ALEVOSÍA. Se alega la indebida la aplicación de la agravante de alevosía aplicada en la sentencia. Desde el respeto a los hechos probados que exige el cauce casacional, no puede cuestionarse la realidad de la alevosía, en la modalidad de sobrevenida en la acción de seguir golpeando a la víctima ya en el suelo e inconsciente, y por tanto totalmente desvalida. En primera...

APROPIACIÓN INDEBIDA. DICTAMEN PERICIAL. VALORACIÓN. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral conforme a los principios de inmediación, contradicción y...

DELITO CONTINUADO DE COHECHO. FALTA DE CLARIDAD EN LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS. INTERCEPTACIÓN DE CONVERSACIONES TELEFÓNICAS. Se recurre la sentencia de la Audiencia Provincial que condena a los acusados como autores de delitos continuados de cohecho. El TS sostuvo que la falta de claridad en la narración de los Hechos probados consignados en la Sentencia recurrida es un gravísimo defecto

• Derecho probatorio

1. Introducción - 2. Precisiones conceptuales - 2.1. La distinción entre interpretar y valorar - 2.2. La noción de valoración probatoria - 3. Los sistemas teóricos de valoración - 3.1. La prueba legal - 3.1.1. Prueba ordálica - 3.1.2. Prueba apriorística - 3.1.3. Las máximas de experiencia legales - 3.2. La prueba libre - 3.2.1. La íntima convicción - 3.2.2. Las máximas de experiencia judiciales (

COMPRAVENTA. La carga de la prueba no tiene por finalidad establecer mandatos que determinen quién debe probar o cómo deben probarse ciertos hechos, sino establecer las consecuencias de la falta de prueba suficiente de los hechos relevantes. La prohibición de una sentencia de "non liquet" que se establece en los arts. 11.3º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 1.7º del Código Civil, al prever...