eximente miedo insuperable

• El delito de organización terrorista

ASESINATO. TENTATIVA. ALEVOSÍA. Cabe considerar prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia aquella encaminada a fijar el hecho incriminado que en tal aspecto constituye el delito, así como las circunstancias concurrentes en el mismo, por una parte, y por otra, la participación del acusado, incluso la relación de causalidad, con las demás características subjetivas y la...

• Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios

• Atlas práctico-criminológico de psicometría forense (Volumen I): Asesinatos

• Sistema de determinación de las penas impuestas a las personas jurídicas

HOMICIDIO. La intención dolosa no debe entenderse como voluntariedad dirigida al resultado, "también comprende aquellos supuestos en los que el agente conoce la acción que realiza y puede prever que su acción puede producir los resultados graves. En otras palabras, que su acción pone en peligro el bien jurídico protegido en el concreto resultado y, no obstante, actúa" ( STS 3/10/2000 ). Se...

ABSOLUCIÓN DEL DELITO DE CONTRABANDO. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Todo el esfuerzo dialéctico realizado por la parte recurrente resulta vano, si no encontramos un soporte en el hecho probado, sobre el que apoyar a la pretensión impugnativa. Como puede observarse, por la lectura del relato fáctico, no existe ni la más mínima mención a la concurrencia de una situación de tensión o...

• Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios

TRAFICO DE DROGAS. EXIMENTE. MIEDO INSUPERABLE. La doctrina jurisprudencial sobre la circunstancia eximente de miedo insuperable parte de la consideración de que la naturaleza de la exención por miedo insuperable no ha sido pacífica en la doctrina. Se la ha encuadrado entre las causas de justificación y entre las de inculpabilidad, incluso entre los supuestos que niegan la existencia de una...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. FRAUDE. EXACCIONES ILEGALES. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO. El Tribunal Superior de Justicia no solo examina la procedencia de la aplicación del subtipo agravado atendiendo al factor de las cantidades sustraídas sino que también trata el elemento del daño o entorpecimiento del servicio público. Se estima la casación.

• Las sectas en Derecho penal. Estudio dogmático de los delitos sectarios

• La reparación económica a la víctima en el sistema de justicia

• Disuasión del terrorismo. Estudios desde el análisis económico del derecho

• El Derecho Fundamental de Libertad Religiosa en el ámbito de los Servicios Públicos Sanitarios

HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Sólo cabrá constatar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia cuando no haya pruebas de cargo válidas, es decir, cuando los órganos judiciales hayan valorado una actividad probatoria lesiva de otros derechos fundamentales o carente de garantías, o cuando no se motive el resultado de dicha valoración, o, finalmente, cuando por ilógico o por...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. AGRESIÓN SEXUAL. LESIONES. La acusada no sólo facilitó la investigación y la acreditación de su propia autoría, sino la de otros participantes en los hechos cuya identificación y conducta podrían haber suscitado notable dificultad, sobre todo si se pondera que el resultado de las ruedas judiciales de reconocimiento practicadas por las víctimas para identificar

• Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia

El presente artículo tiene por objeto analizar uno de los aspectos más tradicionales en materia de enjuiciamiento penal, concretamente el relativo a la aplicabilidad de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal ante la existencia de una anomalía o alteración mental. De manera específica, la cuestión de partida se establece sobre la posibilidad de eximir de responsabilidad...

ASESINATO. ALEVOSÍA. HOMICIDIO. IMPRUDENCIA GRAVE. La prueba pericial médica ha acreditado que el primero de los recién nacidos respiró fuera del claustro materno, y en consecuencia, estaba vivo hasta que murió por asfixia como consecuencia de haberlo introducido la acusada en una bolsa de plástico y anudado la bolsa. La propia recurrente declaró que vio como el bebé se movía, y en consecuencia...

DELITO DE ABANDONO DE DESTINO. EXIMENTE DE MIEDO INSUPERABLE. Se siguió juicio ante un tribunal militar territorial por delito de abandono de destino. Para que pueda apreciarse esta eximente, el miedo ha de generar un estado emocional de acusada intensidad incidiendo de tal modo sobre la psique del individuo que realmente le haya privado del normal uso de su raciocinio, provocando la anulación de

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. ALLANAMIENTO DE MORADA. EXTORSIÓN. TENTATIVA. USURPACIÓN. No puede concluirse que la Audiencia haya incurrido en error en la apreciación de la prueba, dado que examina los documentos que refiere la defensa y llega a la convicción que de los mismos no puede colegirse que cuando ejecutó los hechos tuviera el acusado mermadas sus facultades intelectivas y volitivas

ASESINATO. TENTATIVA. Cuando se trata de la prueba habitualmente denotada como indiciara, para que una conclusión incriminatoria con este fundamento resulte atendible, según jurisprudencia asimismo muy conocida, es preciso que los hechos indicadores o hechos-base sean varios, estén bien probatoriamente acreditados y viertan sobre el hecho principal u objeto de imputación; y que la inferencia que,

• Estudio sistemático de la ley de jurisdicción voluntaria. Ley 15/2015, de 2 de julio

• Manual de derecho penal

Contra la salud pública. Autoría. Error de hecho en la apreciación de la prueba. Doctrina general. Supuesta nulidad de intervenciones telefónicas. Necesidad de que la cuestión sea planteada en la instancia. Validez del informe emitido en el sumario por peritos oficiales si no se impugna oportunamente. Comiso del vehículo utilizado en el delito. No habiendo sido acordado en el fallo debió...

*Tentativa de homicidio. *Legítima defensa y miedo insuperable son compatibles. *El miedo, integrado en la legítima defensa, puede cubir el exceso intensivo de ésta. *Se estima el recurso contra senencia que estimó legítima defensa como eximente incompleta.