atropello peaton paso peatones

FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. RECARGO DE PRESTACIONES. Cierto es que en el accidente en cuestión hubo un descuido por parte de los trabajadores implicados (no es preciso concretar ahora en qué medida es imputable a cada uno de ellos), pero precisamente la acción preventiva se sustenta en la idea de prevenir los accidentes, partiendo de las distracciones e imprudencias simples de los trabajadores.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. En consecuencia, los hechos y circunstancias concurrentes imponen que se haya de apreciar la existencia de nexo causal entre el defectuoso funcionamiento del servicio público y el hecho lesivo que da lugar a la reclamación, si bien la imputación de culpa a la Administración no puede ser plena, pues, como se ha razonado, ha concurrido culpa por...

LESIONES. IMPRUDENCIA GRAVE. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Si calificamos de imprudente la conducción del ahora apelante, la condena por el delito de omisión del deber de socorro debe de ser mantenida, pues el atropello de la victima no fue fortuito, sino que concurrió imprudencia por parte del ahora apelante, que abandonó el lugar de los hechos...

• Delincuencia en materia de tráfico y seguridad vial

1. Introducción 2. El problema de la "graduación" de la conducción imprudente 3. La conducción imprudente y resultado de muerte 4. Conducta imprudente y resultado de lesiones 5. El delito de conducción temeraria poniendo en concreto peligro la vida o la integridad de las persona y la materialización del resultado lesivo. art. 383 cp en relación con el art. 381 cp. 5.1. Doctrina prácticamente...

• La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual

1. Su tratamiento en el ámbito de la responsabilidad civil subjetiva pura (art. 1902 Cc) - 2. Su tratamiento en el ámbito de la responsabilidad civil subjetiva objetivada (arts. 1902, 1906, 1907, 1908.1.º y 4.º, y 1909 Cc) - 3. Su tratamiento en el ámbito de la responsabilidad civil objetiva atenuada (arts. 1905, 1908.2.º y 3.º, y 1910 Cc). La culpa exclusiva de la víctima como fuerza mayor...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION. CULPA DE LA VICTIMA. Lo esencial es que el accidentado pudo evitar el atropello de haber atravesado la vía por el lugar previsto para este fin, y no lo hizo , sino que el propio fallecido se colocó en una situación de riesgo. La conducta del accidentado no permite vincular el resultado lesivo al funcionamiento del servicio, impidiendo así que...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. La vía donde se produjo el accidente es una vía rápida dentro de la ciudad, y que no puede cruzarse, como declararon los Agentes de la Guardia Urbana, y en la que desde luego no resulta previsible en modo alguno encontrarse a un peatón intentando atravesarla. Por otra parte, es indiscutido ya que el ciclomotor no circulaba a velocidad superior a la permitida en el lugar...

ACCIDENTE DE CIRCULACION. RESPONSABILIDAD. Por el contrario, era exigible al conductor demandado en el lugar y tiempo concreto analizados un mayor deber objetivo del cuidado y la adopción de las debidas medidas de previsibilidad y evitabilidad precisas para evitar el siniestro; pues su responsabilidad deriva del riesgo creado, que no controló adecuadamente en función del concreto tiempo y lugar...

• Legislación Refundida

FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. En el presente caso el material probatorio con el que ha contado la Juez de la instancia ha consistido en la declaraci—n de ambas partes implicadas en el atropello y prueba documental. De los testimonios de la perjudicada y del conductor, la Juez a quo ha concluido que ante las versiones contradictorias vertidas por aquŽllos, no ha quedado acreditado que el...

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. CULPA CONCURRENTE. CUNDUCTOR Y PEATÓN. Se interpone demanda por accidente de circulación acaecido entre el conductor de un vehículo y un peatón. Puesto que se ha comprobado tras la prueba practicada en autos que la culpa ha sido concurrente, de modo que ambas partes han concurrido a la producción del hecho, devienen inadmisibles los motivos expuestos por el recurrente....

"FALTA DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. Uno de los vehículos estaba detenido ante un paso de cebra, esperando que terminara de cruzarlo el peatón; y ese vehículo se puso de nuevo en movimiento y atropelló al peatón, al salir proyectado hacia delante cuando el vehículo del acusado lo chocó con su parte trasera. En primera instancia se absuelve al acusado. Se estima la apelación, condenándose al...

LESIONES POR IMPRUDENCIA. Es cierto que en el caso que nos ocupa, la negligencia determinó el un accidente en una zona especialmente preferente para el peatón, pero las propias manifestaciones del recurrente en el plenario a las que antes se ha hecho referencia, y la escasa velocidad que más que presumiblemente llevaba la denunciada, sirviendo de base para ello, como bien hace la sentencia de...

• Inteligencia y seguridad. Revista de análisis y prospectiva

Una de las propiedades más útiles del sistema cognitivo humano para adaptarse al complejo entorno es su capacidad para realizar inferencias causales, es decir, relacionar causas y efectos. Todos los modelos psicológicos plantean que se tiene la capacidad de atender y seleccionar información, emplear las covariaciones de los eventos a través de la experiencia, generar expectativas, elaborar planes

LESIONES IMPRUDENTES. RESPONSABILIDAD. Y sin que su conducta pueda ampararse en la conocida doctrina del Tribunal Supremo que proclama como principio fundamental en el derecho de tráfico -el de conducción dirigida o seguridad en la conducción-, de modo que sólo quien atempera su conducta a dicho postulado básico tiene derecho a acogerse al llamado principio de confianza que le permite esperar que

Delito de homicidio por imprudencia grave. Atropello de peatón. Delito de omisión del deber de socorro. Responsabilidad civil. Indemnización improcedente a favor del hermano del fallecido.

ACCIDENTE DE TRABAJO. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Del firme relato fáctico de la sentencia recurrida, en el que deben incluirse las afirmaciones que con tal carácter se realizan en los fundamentos jurídicos, según han entendido reiteradamente, tanto el Tribunal Supremo, como los Superiores de Justicia, resulta, por una parte, que ninguna infracción de medidas de seguridad se apreció por...

• Anuario de Derecho Civil

STC 1/2005, de 17 de enero. -STC 3/2005, de 17 de enero -STC 6/2005, de 17 de enero -STC 9/2005, de 17 de enero -STC 12/2005, de 31 de enero -STC 22/2005, de 1 de febrero -STC 25/2005, de 14 de febrero -STC 29/2005, de 14 de febrero -STC 39/2005, de 24 de febrero -STC 48/2005, de 3 de marzo -STC 57/2005, de 14 de marzo -STC 75/2005, de 4 de abril -STC 96/2005, 18 de abril -STC 104/2005, de 9 de...

ACCIDENTE DE TRABAJO. PRESTACIONES. RECARGO. No basta pues que se haya producido la lesión en o durante el trabajo sino que además es necesario que tal lesión sea debida precisamente a la omisión de alguna medida de seguridad ya sea colectiva, general o individual; no cita por cierto el recurrente concreta norma reglamentaria que haya podido ser infringida y cuya infracción sea la causa del...

Responsabilidad civil y seguro. Indemnización por daños morales. Falta de lesiones imprudentes en accidente de circulación. Incapacidad permanente

ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. No se dice que el peatón lesionado cruzase por paso de cebra o habilitado para realizar su acción en condiciones de preferencia gubernativamente protegida. Es más, se alega que está terminando de cruzar cuando es alcanzado por el coche. Y que el conductor de éste no llegó a verlo. De ser ciertos ambos extremos, el peatón tuvo que cruzar muy ajustado de tiempo y...

• Ilicitud, culpa y estado de necesidad

I. Origen del término y concepto «antijuridicidad» II. Posiciones de la doctrina y jurisprudencia civil españolas respecto del requisito de la ilicitud 1. Doctrina A) Posturas afirmativas a.1. Ilicitud del daño a.2. Concepción mixta B) Posturas negativas 2. Jurisprudencia 3. Crítica III. Contenido del juicio de ilicitud

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. No se puede establecer de forma indubitada que un conductor sereno hubiera podido evitar el accidente y, conforme a un conocido principio en materia penal, dicha duda debe favorecer al reo absolviéndole de dicha falta sin perjuicio, como es evidente, de las acciones civiles que correspondan a la parte perjudicada. En primera instancia se condena. Se estima...

LESIONES. IMPRUDENCIA LEVE. CONCURRENCIA DE CULPAS. Si uno de los factores o condiciones se muestra como causa decisiva y eficiente del resultado, habrá de reputarse la actuación de los demás intervinientes como accidental y fortuita, como, si ambas conductas se manifiestan con la misma potencia o virtualidad causativa, habrá lugar a imputar como imprudentes las dos, si bien adecuando el grado de