art 798 lecrim

• Práctico Procesal Penal

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. REDUCCIÓN DE PENA DE PRISIÓN. Valoró el Tribunal enjuiciador la falta de ratificación y de sumisión a contradicción del dictamen privado del psiquiatra D. Juan Carlos, de la causa en que se atribuía a Ángel un trastorno depresivo y un trastorno límite de la personalidad. Por lo expuesto no cabe estimar indebidamente inaplicado el art. 21.1°, en relación con el 2

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. Se recurre la sentencia que condena a los recurrentes como autores de un delito de robo con violencia en las personas. Partiendo de la doctrina expuesta y de los datos relacionados con la denegación de prueba, no cabe apreciar el quebrantamiento de forma denunciado por los recurrentes, con apoyo en...

DELITO DE ASESINATO. GRADO DE TENTATIVA. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito de asesinato en grado de tentativa. En el Fundamento Primero de la sentencia recurrida se considera una reacción normal la que llevó a Rosa María a agrandar el tamaño del hombre que corría, determinada tal alteración de las percepciones por el susto y la sorpresa, ante la...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La pericial analítica de la droga no ha sido tenida en cuenta por el Tribunal en enjuiciador como prueba válida, por no haber sido traída al plenario mediante la comparecencia de los peritos que la emitieron, como era obligado al haber sido impugnada la pericia por la defensa del acusado. La tenencia de heroína y cocaína por el acusado se estima acreditada, sin...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. ATENUANTE DE MENOR DE EDAD. Constituyendo el fundamento de la atenuación de la responsabilidad criminal de los menores de edad la normal falta de madurez de su personalidad, es indudable que, en el presente caso, la inmadurez del acusado -que tenía diecisiete años al tiempo de la comisión del hecho enjuiciado en esta causa- estaba potenciada por las particulares ...

• Revista Jurídica de Castilla y León

Sabido es que en nuestro ordenamiento se permite el ejercicio de la acción civil en el proceso penal, constituyendo lo que se denomina acumulación heterogénea de acciones, cuyo fundamento se encuentra primordialmente en el principio de economía procesal. El análisis de la pretensión civil deducible en el proceso penal constituye el objeto de este trabajo, y, fundamentalmente, sus elementos...

Robo. Presunción de inocencia. Declaración del coacusado.

Robo con fuerza. Presunción de inocencia. Condiciones que ha de reunir el testimonio de la víctima para tener valor probatorio.

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ELEMENTOS: El delito de abuso sexual se caracteriza por el elemento negativo de la falta de violencia e intimidación y por el elemento negativo de ausencia de consentimiento de la víctima, como libre ejercicio de la libertad sexual, distinguiendo el tipo de abuso sexual básico, caracterizado por la falta de aceptación por la víctima, el tipo agravado basado en la...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INFRACCIÓN DE LEY. GRAVE DAÑO A LA SALUD. Se recurre la sentencia que condena la recurrente como autor criminalmente responsable de un delito contra la salud pública. La sentencia no infringió el art. 368 del CP., al considerar que la venta y posesión de ""tranxilium"", que se refleja en la narración histórica, integraba el delito contra la

ESTAFA. Es la ley la que quiere que el trato jurídico que reciben unos y otros afectados sea distinto, pues parece razonable que unos simples inversores mercantiles que buscan ganar dinero (intereses) con sus aportaciones tengan un régimen legal menos protegido que quienes contratan con una entidad cooperativa mutual sin ánimo de lucro. Se condena a los acusados.

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA.ESTUPEFACIENTES. El hecho de que la cocaína y la heroína se hallasen introducidas en bolsitas no revela inequívocamente el propósito de transmisión a terceros, ya que pudo haber ocurrido que el que vendía la droga al acusado la tenia dispuesta en bolsitas. La ocultación de la droga en los calzoncillos no era un dato revelador de la finalidad de traficar, sino del...

• Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil). Volumen 3º (2009)

Resumen de los hechos - 1. Introducción - 2. Naturaleza de la responsabilidad civil «ex delicto» - 2.1. El escenario anterior a la Ley de Responsabilidad Penal de los Menores: el concurso de normas como solución a la insolvencia del delincuente juvenil - 2.2. El abandono del plazo anual: el concurso de pretensiones como solución a los problemas de su propia brevedad - 2.2.1. Finalización del...

OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Todos tenían obligación de acudir en auxilio de quien así lo necesitaba por encontrarse herida en el suelo después del atropello, todos los allí presentes que se percataron de tal situación, sin que la mera presencia de unos pudiera excusar a los otros de su deber de socorrer; pero más que ningún otro estaba obligado a auxiliar quien había sido causa del accidente, y

• La responsabilidad civil por los daños causados por un miembro indeterminado de un grupo

1. DELIMITACIÓN DE LOS SUPUESTOS. 2. DAÑOS DERIVADOS DE LA PRÁCTICA DE LA CAZA. 2.1. Análisis del artículo 33.5 de la Ley de Caza. 2.1.1. Daño producido por un cazador con motivo del ejercicio de la caza. 2.1.2. Desconocimiento del cazador que ha producido el daño. 2.1.3. Alcance de la responsabilidad solidaria de los miembros de la partida de caza. 2.2. Jurisprudencia del Tribunal Supremo en...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El derecho fundamental a la presunción de inocencia significa el derecho de todo acusado a ser absuelto si no se ha practicado una mínima prueba de cargo acreditativa de los hechos motivadores de la acusación y de la intervención en los mismos del inculpado. Se condena a la acusada. Se estima parcialmente la casación.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Concedida la autorización de las escuchas para la averiguación de un determinado hecho delictivo, no cabe que a través de la intervención se investiguen acciones criminales distintas, por lo que, de surgir nuevos hechos no previstos en la solicitud policial inicial, deberá extenderse la licencia judicial de escucha a los mismos de un modo...

• La reforma del Proceso Penal. Comentarios al Procedimiento Abreviado, Juicios Rápidos y Juicios de Faltas

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Los fundamentos de derecho no son el lugar adecuado para completar o integrar el hecho probado y mucho menos para ampliarlo en perjuicio del acusado. Por ello sería conveniente introducir un apartado dedicado a la motivación de los hechos probados. Ello permitiría concentrar los aspectos jurídicos que se utilizan para la fundamentación del fallo o parte...

Contra la hacienda en el ámbito militar.

HOMICIDIO. La protección de un testigo no constituye por sí sola causa bastante para que pueda entenderse vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías, siempre que la limitación de los principios de publicidad, contradicción, oralidad e inmediación que ello conlleva derive de la necesaria ponderación de otros derechos que puedan entrar en conflicto con aquéllos, en el que el riesgo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA ENERVADORA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. Es evidente que no puede prorperar el derecho a la presunción de inocencia alegada, ya que el Tribunal contó con pruebas demostrativas de la intervención de los recurrentes en el delito de tráfico de drogas, constituida en declaraciones de los policías que intervinieron en la...

"ABUSO SEXUAL. CONTRADICCIÓN ENTRE LOS HECHOS INEXISTENTE. REQUISITOS DE LA FIGURA DE ABUSOS SEXUALES CON PREVALIMIENTO HOMOGENEIDAD DESCENDENTE ENTRE EL DELITO DE ABUSO SEXUAL CON PREVALIMIENTO Y EL DE AGRESIÓN SEXUAL CON INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REQUISITOS DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA CUANDO SEA PRUEBA ÚNICA. La víctima le fue requerida la preceptiva documentación por una...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada