apelación adhesiva

ARRENDAMIENTO DE INDUSTRIA. RESCISIÓN. La determinación del periodo de tiempo durante el cual se produce la situación de lucro cesante, constituye una cuestión fáctica, sometida a la soberana apreciación del Tribunal de instancia, y constituye una de las bases ha tener en cuenta para la cuantificación, en ejecución de sentencia, de la indemnización concedida. En primera instancia se estima...

ARRENDAMIENTO DE OBRA. El juicio casacional no permite discurrir acerca de cuál era el mejor criterio o la solución más adecuada a las circunstancias, porque tal tipo de conclusión supondría exceder del ámbito propio del recurso extraordinario e ingerirse en la función soberana de los Tribunales que conocen del proceso en las instancias. En concreto, el artículo 1282 del Código Civil atribuye...

CONTRATO DE EJECUCIÓN DE OBRA: Crédito del contratista por certificaciones pendientes de pago y crédito del dueño de la obra por deficiencias, excesos de facturación y faltas o mediciones discutidas. PRUEBA PERICIAL: Apreciación irrazonable por el tribunal de instancia al prescindir de una de las partidas sin explicación alguna. PRUEBA DOCUMENTAL: No es papel privado, del art. 1228 CC, un fax...

PRÉSTAMO HIPOTECARIO. CLÁUSULAS SUELO. DEBER DE TRANSPARENCIA. Anulación de cláusula suelo: la entidad financiera ha de demostrar, en caso de subrogación de un consumidor en un préstamo hipotecario, que ofreció información previa suficiente con antelación para hacerse una idea de las consecuencias económicas del contrato. Se estima el recurso de apelación.

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

PRUEBA PERICIAL. VALORACION. La reciente sentencia de 20 julio 2007 , en referencia a la prueba pericial, afirma que «es reiterada doctrina de esta Sala (entre otras, SSTS de 8 de octubre de 2003 y 29 de abril de 2005 ), que la prueba pericial es de libre apreciación por el Juzgador de instancia, sin que esté sometida al control casacional, salvo que resulte ilógica u omita datos y conceptos que...

Recurso de amparo 5839-2002. Promovido por don Vicente M.N. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que, en grado de apelación, le condenó por delitos de falsedad en documento mercantil y contra la hacienda pública. Vulneración del derecho a un proceso con garantías: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

ACOGIMIENTO FAMILIAR. PROTECCIÓN DE MENORES. Ninguna indefensión se ha ocasionado en el procedimiento a los tios paternos de la menor, pues la demanda debe dirigirse contra la administración que ha dictado la resolución y no contra los tios paternos que pueden ostentar un interés legitimo en el procedimiento por ello la tía paterna se personó en las actuaciones y fue admitida su personación, esto

• La Notaría - Boletín (desde 1995)

1. - Intervenciones telefónicas. 2. - Libertad sindical funcionarial. 3. - Acceso al proceso en ejecución de sentencia. 4. - Indemnización de orfandad para el hijo extramatrimonial. 5. - Libertad de expresión defensa letrada. 6. - Inadmisión de adhesión a la apelación penal irrazonable. 7. - Legitimación sindical en proceso contencioso. 8. - Jurisdicción voluntaria, exhibición de documentos. 9. -

LESIONES. DILACIONES INDEBIDAS. En el caso de las dilaciones indebidas es carga procesal del recurrente nunca dispensable la de, al menos, señalar los períodos de paralización, razonar por qué se consideran ""indebidos"" los retrasos y/o indicar en qué fases se produjo una ralentización no justificada. La desidia del recurrente no es subsanable. No se puede obligar al Tribunal de casación ante la

Recurso de amparo 5697-2003. Promovido por don J.C. frente a las Sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenaron por un delito de abusos sexuales. Supuesta vulneración del derecho al juez imparcial: sentencia penal dictada por la Sala que había acordado la prisión provisional del reo, tras la suspensión del señalamiento del...

RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES. ENRIQUECIMIENTO INJUSTO. Asimismo es procedente la condena desde la perspectiva del enriquecimiento injusto, ya que, aunque en los supuestos de ilícita derivación de negocio no existe necesariamente coincidencia total entre el daño a la sociedad de la que procede y el beneficio obtenido por la destinataria -dado que con frecuencia se sacrifican intereses sin...

HOMICIDIO. TENENCIA ILICITA DE ARMAS. AUTORIA. Autor directo, según dispone el CP, e s quien realiza la acción típica, quien conjuga como sujeto el verbo nuclear de la acción. Característica principal del autor directo es tener el dominio del hecho porque dirige su acción hacia la realización del tipo penal. La autoría aparece cuando varias personas, de común acuerdo, toman parte en la ejecución...

Interpuesto por más de cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.

"ARRENDAMIENTO RÚSTICO. El motivo carece de consistencia alguna porque la Sentencia de instancia no declara probada la antigüedad del arrendamiento -anterior al 1 de agosto de 1942- con base en la falta de prueba en otro sentido por parte del demandado, sino que razona que ""resulta manifiesto que es anterior al 1° de agosto de 1942, [y] así resulta de la abundante prueba testifical practicada.

RECURSO DE CASACIÓN. CONTRATO DE OBRA. RECONVENCIÓN. FALTA DE PRUEBA. Se recurre la sentencia que confirma la de instancia en la que se desestima la demanda yestima en parte la reconvención declarando resuelto el contrato celebrado entre las partes y condena a la reconvenida a pagar cantidad en relación con la obra ejecutada. Al negarse el hecho alegado en la demanda, relativo al impedimento

APROPIACIÓN INDEBIDA. SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. De lo hasta ahora instruido se deduce que no se acredita causa alguna que suponga una disminución tan brutal de los ingresos, pasando de unos cien euros diarias a cantidades que no alcanzaban los veinte euros, máxime cuando era numerosa la clientela y no se abonaban a los proveedores, existiendo indicios de que los acusados no reflejaban en la...

DELITO DE TERRORISMO. Existen elementos de prueba suficientes para concluir, que la recurrente que formaba parte del comando Askatasun Haizea, tuvo la disponibilidad de los explosivos y de las ampollas, para cuya ocultación facilitó la vivienda de Ezcaray y que participó en las vigilancias efectuadas al Concejal con el propósito de proceder con Teodoro y el otro miembro del comando a su secuestro.

• La evolución de la justicia constitucional

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. LEGITIMACIÓN. Se denuncia infracción del art. 533.2º LEC, por carecer de legitimación ad causam. Resulta evidente que se produjo un perjuicio para la titular de la concesión y un enriquecimiento, sin causa que lo justifique, para la empresa que llevó a cabo la intrusión, que legitima a Comercia Balín S.A. para accionar con el fundamento que lo hizo. En primera...

"RECONVENCIÓN. INDEFENSIÓN. Si la recurrente entendió que era necesaria esa aclaración, debió exponerlo en el acto de comparecencia; en vez de hacerlo, ratificó la demanda reconvencional. Por ello, no puede quejarse de ninguna indefensión, tanto más cuanto que la sentencia recurrida analiza en su fundamento de derecho cuarto los pedimentos de la reconvención que, a juicio de la actora,...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. El Tribunal de instancia ha podido valorar pruebas de cargo más que suficientes para contrarrestar el derecho de presunción de inocencia invocado y las razones de la convicción alcanzada por el Tribunal de instancia no aparecen, en modo alguno, arbitrarias y analizadas a partir del criterio rector que la...

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. PRINCIPIO ACUSATORIO. Sostiene la recurrente que las conclusiones definitivas de la acusación no son sustancialmente idénticos a los contenidos en la sentencia, al incluirse en ésta la disposición por la recurrente de la suma cobrada en el cheque disminuyendo así su solvencia. Las disposiciones patrimoniales que se recogen en el factum no han sido cuestionadas...

*Delito contra la salud pública.

MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. ALZAMIENTO DE BIENES. DELITOS DE NEGOCIACIONES PROHIBIDAS A AUTORIDADES Y FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se reclama contra la sentencia que condena al Alcalde como autor responsable de un delito de malversación de caudales públicos; al otro acusado como autor responsable del mismo delito y de delito de alzamiento de bienes y a su compañera sentimental, también como...