Sentencias sobre Derecho fundamental

74 sentencias sobre Sentencias sobre Derecho fundamental

  • STSJ Aragón , 22 de Noviembre de 2001

    DESPIDO PROCEDENTE. INDISCIPLINA. Existió, por ende, a juicio de esta Sala, coincidiendo con la Juez ""a quo"", una participación activa en una huelga ilegal que, ex art. 54.2 del ETT, justifica el despido disciplinario del trabajador, sin que pueda hablarse de represalia empresarial antisindical, ante la constatación de la existencia de una grave conducta del actor que justifica su despido; ni...

  • STSJ Comunidad Valenciana , 10 de Mayo de 2005

    VULNERACIÓN DEL DERECHO DE HUELGA POR PARTE DE LA EMPRESA. NULIDAD DE LA CONDUCTA DEL EMPLEADOR. EFECTOS. Se reclama contra sentencia parcialmente estimatoria de demanda. La falta de efectividad del paro dada su inmediata desconvocatoria por los sindicatos firmantes, de tal forma que no llegó a producirse en la práctica huelga alguna ni por lo tanto la pretendida perturbación ni alteración...

  • STSJ País Vasco , 16 de Noviembre de 2004

    HUELGA. ILEGALIDAD. REQUISITOS: Son huelgas abusivas todas aquellas en las que concurran algunas de estas circunstancias: a) existencia de un daño grave, buscado de propósito por los huelguistas, más allá de lo que es razonablemente requerido por la propia actividad conflictiva; b) perjuicio adicional o efecto multiplicador que influye gravemente en la organización y capacidad productiva de la...

  • STSJ Andalucía 187/2004, 22 de Enero de 2004

    PRUEBAS PARA ACCEDER A DETERMINADOS CARGOS. FUNCIONARIOS DE CARRERA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La convocatoria de pruebas restringidas o específicas, requiere una justificación en cuanto son una excepción a lo que es normal sistema de acceso a los funcionarios de carrera. Si los servicios prestados a una Administración sólo muy excepcionalmente pueden justificar...

  • STSJ Andalucía , 29 de Septiembre de 2003

    TUTELA DE LA LIBERTAD SINDICAL. El empresario, a quien quedan restringidos sus derechos de organización, tenga el deber o la obligación de colaborar con los huelguistas en el logro de sus propósitos, de tal modo que nada le impide, según se deduce de la Sentencia del Tribunal Supremo de 8 de Mayo de 1.995, usar los medios técnicos de los que normalmente dispone la empresa para atenuar las...

  • STSJ Andalucía 2389/2007, 17 de Julio de 2007

    HUELGA. La sentencia del Tribunal Constitucional 66/2002 de 21 de marzo, al abordar el tema de la lesión de los derechos fundamentales y, más concretamente, el de huelga, se refiere al problema de la carga de la prueba y habla de la necesidad que tiene el trabajador de aportar un indicio razonable de que el acto empresarial lesiona su derecho fundamental y, verificado esto, que incumbe al...

  • STSJ Comunidad Valenciana 453/2008, 14 de Febrero de 2008

    CONFLICTO COLECTIVO. Desde 1989 los trabajadores de ésta empresa venían percibiendo complementos salariales denominados de mejora complementaria y plus extra, al margen de los establecidos convencionalmente, a los que hasta el año 2000 se les aplicaban los aumentos previstos para los conceptos salariales convencionales, si bien a partir de esa fecha la empresa modificó los conceptos retributivos,

  • STSJ Comunidad Valenciana , 25 de Abril de 2004

    TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. En el presente caso la determinación de los servicios mínimos, dadas las características del servicio prestado, podrían asimilarse a actividades educativas, en las que, como servicios mínimos se consideraron como tales la presencia del director del centro en funciones directivas, con exclusión de las lectivas, tal y como consta en la resolución de fecha 9/12/1996

  • STSJ Cataluña 5160/2007, 9 de Julio de 2007

    HUELGA. CONDUCTA ANTISINDICAL. En definitiva, la sustitución interna, en el supuesto que ahora y aquí nos ocupa, constituye el ejercicio abusivo de un derecho que en principio corresponde al empresario, el ius variandi, con una posibilidad de novación contractual, desde el momento en que su potestad de dirección se maneja con fines distintos a los previstos en el ordenamiento jurídico y en una...

  • STSJ Asturias , 17 de Octubre de 2003

    HUELGA. CONDUCTA ANTISINDICAL. INTERVENCION DURANTE LA HUELGA. Finalmente decir que el artículo 6-5 del citado Real Decreto autoriza la sustitución interna, es decir, la posibilidad de que el empresario pueda sustituir a los trabajadores en huelga por otros empleados que hayan decidido libremente no participar en la misma, esta facultad no es ilimitada sino que debe ejecutarse escrupulosamente a...

  • STSJ Andalucía 2148/2003, 8 de Julio de 2003

    RECLAMACIÓN SOBRE TUTELA DE LA LIBERTAD SINDICAL. No consta que haya realizado funciones que no le correspondan y que evidentemente no podía suplir por sí solo el trabajo de una plantilla de mas de treinta trabajadores, repartidos en tres turnos de trabajo, han llevado a cabo una actividad personal que ha permitido que durante el paro se haya mantenido, sin duda con las enormes limitaciones que...

  • STSJ Canarias 287/2008, 30 de Abril de 2008

    CONFLICTO COLECTIVO. EMPRESARIOS. HUELGA. DECLARACIÓN DE ILEGALIDAD. En nuestro Ordenamiento Jurídico los empresarios carecen de competencia para declarar unilateralmente la ilegalidad de una huelga. Se desestima la demanda.

  • STSJ Navarra , 28 de Junio de 2002

    DESPIDO IMPROCEDENTE. ESTIMACIÓN. La Sentencia del Juzgado de lo Social estima la demanda interpuesta por la Confederación Sindical ELA/STV frente a la empresa declarando la existencia de vulneración de derechos fundamentales, así como la nulidad del comportamiento antisocial contenido en la decisión empresarial consistente en proceder al cierre patronal a partir del día veintiuno de...

  • STSJ Comunidad de Madrid 450/2005, 16 de Mayo de 2005

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. HUELGA. DERECHO. EJERCICIO. El derecho de huelga, puede ser ejercido a título individual o en la condición que se ostenta, en su caso, de representante de los trabajadores. Se estima el recurso.

  • STSJ País Vasco , 12 de Julio de 2005

    HUELGA. Habiendo quedado probado que durante los días 12 y 28 de enero de 2004 se desarrolló actividad productiva en la empresa, mediante la sustitución de trabajadores huelguistas, hay que concluir que durante esas fechas si se produjo realmente un resultado lesivo, susceptible de ser indemnizado con una cantidad equivalente al salario dejado de percibir en esas fechas, con lo que, se restablece

  • STSJ Galicia , 28 de Abril de 2004

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. DERECHO A HUELGA. PROTECCIÓN. El derecho a huelga goza de la protección constitucional y es calificado como subjetivo por su contenido y fundamental por su configuración constitucional. Se desestima el recurso.

  • STSJ Galicia , 27 de Septiembre de 2003

    LIBERTAD SINDICAL. ESTIMACIÓN. La Sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por los actores, declarando que la práctica de la empresa consistente en la ampliación de jornada de los trabajadores no huelguistas y en la contratación de un servicio de limpieza, vulnera el derecho de huelga de los demandantes y, por consiguiente, condena a la empresa demandada a cesar en tales conductas y a

  • STSJ Comunidad de Madrid 255/2007, 23 de Mayo de 2007

    TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. HUELGA. En el presente caso, debe entenderse que las consecuencias aplicadas por la empresa por la participación de la actora en la huelga del día 17.4.2006, le supusieron unas consecuencias económicas que exceden del mandato legal citado, produciendo así, tal como expresa el propio Tribunal Constitucional en la referida resolución que se examina, el efecto...

  • STSJ País Vasco , 3 de Diciembre de 2002

    DERECHO A HUELGA. DESESTIMACIÓN..- Desestimada por la sentencia de instancia la demanda sobre tutela del derecho fundamental de huelga que formula la Central Sindical ELA contra Cruz Roja Española SA. (frente a la cual luego desiste), Alegría Hermanos SA. e Instituto Foral de Bienestar Social, por la parte actora se interpone recurso de suplicación , el trbiunal entiende que la vulneración del...

  • STSJ País Vasco , 4 de Julio de 2000

    LIBERTAD SINDICAL. DERECHO DE HUELGA. LÍMITES. PROTECCIÓN INTEGRAL DE TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La interpretación de la parte actora del derecho de huelga choca con otro derecho no menos fundamental como es el derecho a la salud o integridad física tutelada en el art. 15 C.E., pues ningún derecho fundamental es ilimitado, sino que...

  • STSJ País Vasco , 23 de Enero de 2001

    TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES. La plaza desempeñada con carácter provisional se incluirá en el primer concurso de traslados que se celebre, y si quien la desempeñe con destino provisional no la obtiene en el concurso, habiendo solicitado todas las convocadas en la modalidad y área de salud, podrá optar por obtener nuevo destino provisional en alguna de las plazas que resulten vacantes como...

  • STSJ País Vasco , 11 de Diciembre de 2001

    DESPIDO. Ha sido necesaria la presente litis para determinar que la actuación empresarial fue contraria a derecho y merecedora de ser calificada de despido nulo. Pues bien, como el despido nulo tiene, además del efecto de la readmisión inmediata del trabajador, el del abono de los salarios dejados de percibir desde que el despido se produjo, la intención de la empresa de que los salarios de...

  • STSJ Galicia , 3 de Junio de 2005

    RECURSO DE SUPLICACIÓN. HUELGA. DERECHO. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. Se estima el recurso.

  • STSJ Comunidad Valenciana , 15 de Septiembre de 2005

    DESPIDO DISCIPLINARIO. AGRESION. Desde ésta perspectiva, en numerosas sentencias del Tribunal Supremo (SSTS 27 de febrero 1987, l8 julio 1988 y 31 octubre de l998, l7 noviembre l988 y 30 enero l989) se ha entendido, que el enjuiciamiento del despido (y en general de las sanciones) debe abordarse de forma gradualista buscando la necesaria proporción ante la infracción y sanción, y aplicando un...

  • STSJ País Vasco , 12 de Julio de 2005

    HUELGA. Se han de tomar como cantidades las que figuran en el aceptado motivo cuarto como salarios diarios y que deben de multiplicarse por 45 días que dura la huelga y divido por dos, ya que la sentencia razona que debe de indemnizarse en la cuantía del 50% del salario. Si bien en el suplico del recurso no se concreta, cual es la petición exacta de la cantidad, velando por la tutela judicial se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR