Sentencias sobre Circunstancias agravantes

1556 sentencias sobre Sentencias sobre Circunstancias agravantes

  • STS 305/2013, 12 de Abril de 2013

    * Delito de abuso sexual con prevalimiento. * Práctica de "cruising": término con el que se conocen los encuentros sexuales rápidos en el ambiente gay. * Víctima de 13 años de edad: contornos jurídicos de su consentimiento. * Concepto de prevalimiento: diferencias con la intimidación. * Diferencia entre el C. penal vigente y el de 1973. * Requisitos constitutivos del prevalimiento. * Elemento...

  • STS 1233/2006, 12 de Diciembre de 2006

    Tentativa de asesinato.- Desestimatoria.-Atenuante de arrebato u obcecación.-Derecho a la tutela judicial efectiva.-Motivación de las sentencias.-

  • STS 1221/2011, 15 de Noviembre de 2011

    DETENCIÓN ILEGAL. SECUESTRO. ROBO CON VIOLENCIA. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En ningún caso la presunción de inocencia tolera que alguno de los elementos constitutivos del delito se presuma en contra del acusado. Vulneració del artículo 24.1 CE. Diferencia entre la presunción de inocencia y el principio de "in dubio pro reo". Se condena a los acusados. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 313/2022, 30 de Marzo de 2022

    DELITO DE LESIONES. AGRAVANTES DE ALEVOSÍA Y APROVECHAMIENTO DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL LUGAR. El Alto Tribunal confirma que aun cuando la circunstancia de aprovechamiento del lugar y tiempo en que se perpetró la acción facilitaban la comisión del hecho y lograr su impunidad, también anularon la última posibilidad de defensa de la víctima y este hecho constituyó el elemento central de la alevosía.

  • STS 362/2022, 7 de Abril de 2022

    INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. COMPENSACIÓN ATENUANTES. La pena impuesta excede de las razones que han de presidir un motivado y ponderado proceso de individualización, puesto que no valora adecuadamente la escasa entidad del hecho ni la actitud colaboradora del recurrente. No debe atribuirse a la agravante de reincidencia el carácter de no compensable. Se estima el recurso de casación.

  • STS, 17 de Diciembre de 2013

    ABUSO DE AUTORIDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Con independencia de que aquellos dos precedentes no guardan la similitud que se sostiene con el caso presente, es lo cierto que no se infringe el art. 35 CPM cuando el Tribunal sentenciador argumenta razonablemente sobre las circunstancias a que se refiere dicho precepto, esto es y en síntesis, la gravedad del hecho a modo de desvalor de la acción y...

  • STS, 22 de Septiembre de 2014

    DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. No hay ausencia de incredibilidad subjetiva, puesto que existen previas relaciones acusado-víctima, expresivas de móviles de resentimiento y odio, venganza o enemistad, que arrojan a nuestro entender dudas sobre la sinceridad de la declaración creando con ello un estado de incertidumbre y fundadas sospechas incompatible con la formación de...

  • STS 1046/2011, 6 de Octubre de 2011

    DELITO DE AMENAZAS CONDICIONALES LUCRATIVAS HECHAS POR TELÉFONO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. SUJETO PASIVO DEL DELITO. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor responsable de un delito de amenazas condicionales lucrativas hechas por teléfono, con la concurrencia de la circunstancia agravante de parentesco. El acusado, actuando concertadamente con otra persona que al parecer...

  • STS 997/2007, 21 de Noviembre de 2007

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. SUBTIPO AGRAVADO. VIVIENDA DEL PERJUDICADO. Se desarrolló juicio por delito continuado de apropiación indebida. No basta la constatación ex post de que la vivienda ha sido destinada a servir de domicilio habitual de cualquiera de los adquirentes, sino de resulta indispensable que la agravación sea abarcada por el dolo del sujeto activo, pues de lo contrario, la...

  • STS 86/2011, 8 de Febrero de 2011

    LESIONES. ABUSO DE SUPERIORIDAD. En efecto, se está en primer lugar en presencia de una desproporción efectiva y real entre los agresores y la víctima, de suerte que ésta se encuentra en posición de desequilibrio en su perjuicio, en segundo lugar, que ello le supuso una efectiva disminución de su capacidad de repeler el injusto ataque que estaba sufriendo, y en tercer lugar, que los agresores se

  • STS 1031/2003, 8 de Septiembre de 2003

    ASESINATO. ROBO. El acuerdo entre los autores surge y se acepta implícitamente al atacar conjunta y simultáneamente a las víctimas todos los que forman parte del grupo, percibiendo y asumiendo todo lo que los demás realizan, uniéndose a ello, aportando su intervención personal, y aceptando el eventual resultado de la acción conjuntamente ejecutada. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 17/2013, 15 de Enero de 2013

    HOMICIDIO. ROBO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA SOBREVENIDA. Para que concurra abuso de superioridad es preciso que se dé un importante desequilibrio de fuerzas a favor del agresor; que de él se siga la notable disminución de las posibilidades defensivas del ofendido; que esta situación de asimetría fuera deliberadamente ocasionada, o, conocida, exista un...

  • STS 999/2007, 26 de Noviembre de 2007

    "DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE DE ALEVOSÍA. Se desarrolló juicio por delito de asesinato. Una de las modalidades de ataque alevoso es el realizado por sorpresa, de modo súbito e inopinado, imprevisto, fulgurante y repentino; en estos casos es precisamente el carácter sorpresivo de la agresión lo que suprime la posibilidad de defensa, pues quien no espera el ataque difícilmente puede prepararse...

  • STS 1286/2006, 30 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. ORGANIZACIÓN. Se desarrolló juicio por delitos contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud de notoria importancia y con organización y de blanqueo de capitales. La circunstancia de organización, prevista, al tiempo de los hechos, en el número 6º del art. 369 (ahora 2ª del art. 369

  • STS 697/2014, 4 de Noviembre de 2014

    Delito contra la salud pública. Subtipo atenuado de escasa entidad: es compatible con la agravante de reincidencia, lo contrario vulneraría el principio "non bis in idem", al actuar el antecedente como factor de agravación de la pena a imponer a la vez que impedimento para la rebaja prevista en dicho apartado. Atenuante de drogadicción: se funda por la concurrencia de un doble requisito: la...

  • STS 207/2012, 12 de Marzo de 2012

    TRAFICO DE DROGAS. SUBTIPO AGRAVADO. ORGANIZACIÓN. En las SSTS 899/2004, de 8 de julio , 1167/2004, de 22 de octubre , 323/2006, de 22 de marzo , 16/2009, de 27 de enero , y 883/2010, de 4 de octubre , se sintetizan los elementos que integran la nota de organización en los siguientes términos: a) existencia de una estructura más o menos normalizada y establecida; b) empleo de medios de...

  • STS 1160/2006, 9 de Noviembre de 2006

    ENSAÑAMIENTO. La doctrina de esta Sala -véanse las sentencias de 19/11/2003 y 21/2/2006 - recoge cómo la circunstancia que nos ocupa requiere varios elementos. Unos, objetivos, constituidos por la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, aumentando el dolor o sufrimiento de la víctima. Y otro, subjetivo, consistente en que el sujeto activo ejecute, de modo...

  • STS 1348/2004, 25 de Noviembre de 2004

    TRAFICO DE DROGAS. TENENCIA DE ARMAS SIN LICENCIA. Se condena a los acusados como autores de los delitos contra la salud pœblica por tr‡fico de drogas, tenencia de armas sin licencia. Los condenados interponen recurso de casaci—n. El principio de investigaci—n de la verdad material obliga al Juzgador a enterarse de los supuestos de hecho con fidelidad hist—rica, al paso que la verdad formal se...

  • STS 529/2005, 27 de Abril de 2005

    INSPECCIÓN OCULAR. COAUTORÍA. DOLO. Se impugna condena penal. La inspección ocular puede ser practicada tanto en la fase de instrucción como en el juicio oral, cuando así se considere necesario. La decisión sobre su admisión habrá de depender de la pertinencia y de la necesidad de la prueba, en función de las características del caso concreto. Es una prueba de carácter excepcional pues lleva

  • STS 155/2005, 15 de Febrero de 2005

    Lesiones 148.1. Medio peligroso. Bate béisbol. Presunción de inocencia. Notas. Prueba hábil para desvirtuarle. Dilaciones indebidas. No se aprecia. Compatibilidad con alevosía. Alevosía. Clases. Concurre su ataque por la espalda. Error apreciación documento. Declaraciones testificales no son documento a efectos casacionales.

  • STS 689/2012, 20 de Septiembre de 2012

    DELITO DE AMENAZAS. ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. ASESINATO CONSUMADO. EXTORSIÓN. PRINCIPIO ACUSATORIO. AGRAVANTE DE PARENTESCO. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PRUEBAS PERSONALES. La recurrente ha sido condenada como autora, por inducción, de un delito de asesinato; como autora por inducción de un delito de homicidio en grado de tentativa; y como autora de un delito de amenazas. Contra la sentencia...

  • STS 855/2014, 15 de Diciembre de 2014

    AGRAVANTE DE REINCIDENCIA: La apreciación de la agravante de reincidencia, con el consiguiente efecto de exasperación punitiva, no puede hacerse depender de la elogiable minuciosidad con la que el Fiscal del Tribunal Supremo en el momento de la impugnación del motivo de casación formalizado, examina datos incorporados a la causa que, una vez completados con un audaz razonamiento de cálculo,...

  • STS 162/2009, 12 de Febrero de 2009

    Asesinato. Alevosía. Circunstancia mixta de parentesco.

  • STS 1109/2005, 28 de Septiembre de 2005

    DELITO DE ASESINATO. PRUEBA. El Tribunal contó con la declaración de una testigo presencial y con el informe forense, coincidentes en que la primera puñalada se propinó cuando la víctima estaba de espaldas a su agresor y de forma que no tuvo oportunidad alguna de defensa. Ha existido, por lo tanto, prueba de cargo sobre los aspectos a los que se refiere el motivo y ha sido valorada de forma...

  • STS 1229/2005, 19 de Octubre de 2005

    "HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. AGRAVANTE DE PARENTESCO. Se impugna condena penal. La determinación del animus necandi debe realizarse a través de un juicio de inferencia en el que se valoren las circunstancias fácticas concurrentes que figuren como datos probados. Si la conclusión obtenida por el juzgador se ajusta a las reglas de la razón, la lógica y la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR