funcionamiento anormal administración justicia

FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Ahora bien, dichas sentencias, y de ahí su importancia para este recurso de casación para la unificación de doctrina, no identifican como día inicial del plazo anual de prescripción el del cobro de la indemnización fijada, sino uno anterior. Así, la de 10 de junio consideró que ese día inicial...

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO ANORMAL. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. La mera constatación de la duración total del proceso no es bastante para declarar la existencia de dilaciones indebidas, sino que es preciso efectuar un análisis del curso del proceso y las actuaciones que lo integran a fin de determinar las razones de tal duración y así poder apreciar si nos encontramos realmente...

• ¿Qué es la responsabilidad judicial? ¿A quién afecta?. Estudio comparado de los sistemas de España y Colombia

• Anales de la Abogacía General del Estado

Responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Apreciación de los requisitos. Informe preceptivo del Consejo General del Poder Judicial: naturaleza jurídica y momento procedimental en que debe ser solicitado.

FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. El eventual perjuicio patrimonial derivado del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia sólo puede entenderse producido cuando dicho perjuicio se consuma y aparece como efectiva y definitivamente producido, por haberse agotado los mecanismos procesales que los interesados tienen a su disposición,...

Responsabilidad patrimonial. Funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

La legislación española actual y la aplicación práctica de la misma proporcionan, cuando se produce una ruptura parental (matrimonial o no) conflictiva, una deficiente atención a los miembros del grupo familiar más frágiles: los hijos menores de edad o mayores con capacidad judicialmente modificada. Ello es debido a que no está prevista protección alguna hasta que no recaiga un pronunciamiento...

• La responsabilidad patrimonial de la administración y su relación con los estándares de calidad de los servicios públicos

• Derecho Civil, Penal Sustantivo y Procesal. Jurisprudencia del Tribunal Supremo

Reclamación de responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia. Sentencia dictada por la Sala Penal del Tribunal Supremo en única instancia frente a aforado. No existe funcionamiento anormal de la Administración de Justicia ni es posible que pueda verse afectada esa reclamación por el Dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU frente a España.

• La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las administraciones públicas

responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. PRISIÓN PREVENTIVA. ABSOLUCIÓN. Se establece que el Estado no tiene la obligación de indemnizar a un hombre por haber sufrido prisión preventiva seguida de sentencia absolutoria. No se interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Ministerio de Justicia que desestimó la reclamación de responsabilidad por...

• La investigación en derecho con perspectiva de género

• Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

El registrador de la propiedad tiene una doble condición de funcionario y profesional. Sin embargo, solo se ve sometido a la responsabilidad por los errores cometidos en el desempeño de su función calificadora, donde actúa como profesional. No se puede olvidar que la función calificadora del registrador es uno de los soportes de la fe pública registral, pues aquellos derechos que el registrador...

Funcionamiento anormal de la administración de justicia. Lesión actual de derechos fundamentales. Daño moral. Reclamación de responsabilidad patrimonial

Responsabilidad patrimonial. Funcionamiento anormal de la Administración de Justicia.

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ANORMAL FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. ERROR JUDICIAL. La parte actora imputa la responsabilidad por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia al Auto de 29 de julio de 2004 del Juzgado de lo Social número 12 de Madrid , por el que se dejó sin efecto la adjudicación del inmueble que había obtenido en la subasta. Una...

responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Existencia de funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. Inexistencia de relación de causalidad con respecto al daño alegado. Sociedad INTERPEI. Caso MATESA. Enajenaciones de diversos inmuebles. Carácter subsidiario de la reclamación.

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. FUNCIONAMIENTO. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. Hay en el recurso de casación alegaciones que, en conexión con lo anterior, se refieren a que el Ministerio de Justicia debió dar participación en el procedimiento al Ministerio del Interior, denunciando que no lo hizo ni tan siquiera cuando en su propuesta de resolución se limitó a proponer la desestimación pese a reconocer

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. ADMINISTRACION DE JUSTICIA. Es evidente que con dicho cambio de doctrina quedan fuera del ámbito de responsabilidad patrimonial amparado por el art. 294 de la LOPJ aquellos supuestos de inexistencia subjetiva que hasta ahora venía reconociendo la jurisprudencia anterior, pero ello resulta impuesto por el respeto a la doctrina del TEDH que venimos examinando

FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. La asunción del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia no determina sin más y de manera automática la existencia de la responsabilidad patrimonial del Estado pues han de cumplirse otros requisitos, a saber: a) La existencia de un daño efectivo, individualizado y evaluable económicamente. b) Que se haya...

• Justicia y proceso. Una revisión procesal contemporánea bajo el prisma constitucional

• Nueva Fiscalidad

Se suele mantener, acríticamente, la tesis de que la responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas es objetiva. Esta afirmación funciona como un mito. En la práctica los Tribunales vienen exigiendo una conducta culpable para declarar esta responsabilidad. Ello supone una evidente contradicción entre la teoría y la práctica. En este trabajo se afirma que la responsabilidad...

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. INDEMNIZACIÓN. Es evidente que con dicho cambio de doctrina quedan fuera del ámbito de responsabilidad patrimonial amparado por el art. 294 de la LOPJ aquellos supuestos de inexistencia subjetiva que hasta ahora venía reconociendo la jurisprudencia anterior, pero ello resulta impuesto por el respeto a la doctrina del TEDH que venimos...