Descanso diario y descanso semanal. Comentario a la STJUE de 2 de marzo de 2023, asunto C-477/2021
| Autor | Ana Aguas Blasco |
| Cargo | Investigadora Predoctoral en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Zaragoza |
| Páginas | 88-92 |
Revista de Derecho Laboral vLex
88 #9 · agosto 2023
DESCANSO DIARIO Y DESCANSO SEMANAL. COMENTARIO A LA STJUE DE 2 DE
MARZO DE 2023, ASUNTO C-477/2021
Daily rest and weekly rest. Comment on the cjeu judgment of march 2, 2023,
case C-477/2021
Ana Aguas Blasco
Investigadora predoctoral en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social
Universidad de Zaragoza
Resumen: En su sentencia de 2 de marzo de 2023 (asunto C-477/2021), el Tribunal de Justicia de
la Unión Europea (TJUE) resuelve acerca de la interpretación de los artículos 3 y 5 de la Directiva
2003/88/CE, relativos a los derechos al descanso diario y al descanso semanal de los trabajado-
res, a la luz del artículo 31.2 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En
el conflicto de origen, un trabajador húngaro reclama su derecho al periodo de descanso diario
inmediatamente antes o después de sus periodos de descanso semanal o de otros permisos
retribuidos, lo que lleva al órgano remitente a elevar sus cuestiones prejudiciales al TJUE, el cual
resuelve interpretando que el descanso diario se añade al descanso semanal, aunque anteceda
directamente a este último, e incluso cuando la normativa nacional concede al trabajador un pe-
riodo de descanso semanal superior al que marca la Directiva. Los tribunales españoles ya venían
aplicando una línea jurisprudencial sustancialmente coincidente, abogando por el disfrute real y
efectivo de los dos descansos, sin que ambos puedan solaparse.
Palabras clave: Tiempo de descanso, descanso diario, descanso semanal.
Abstract: In its judgment of 2nd March 2023 (Case C-477/2021), the Court of Justice of the Eu-
ropean Union (CJEU) addressed the interpretation of Articles 3 and 5 of Directive 2003/88/EC,
concerning the rights to daily and weekly rest periods for workers, in relation to Article 31.2 of the
Charter of Fundamental Rights of the European Union. The original dispute involved a Hungarian
worker claimed his right to a daily rest period immediately before or after his weekly rest periods
or other paid leaves, which led the referring court to raise its questions referred for a preliminary
ruling to the CJEU. The CJEU interpreted that the daily rest period is in addition to the weekly
rest period, even if it directly precedes it, and even when national legislation grants the worker
a weekly rest period longer than that required by the Directive. Spanish courts had already been
applying a substantially coinciding line of jurisprudence, advocating for the real and effective en-
joyment of both rest periods without any overlap.
Keywords: Rest period, daily rest, weekly rest.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba