STSJ Murcia 719/2008, 19 de Septiembre de 2008
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:1432 |
| Número de Recurso | 699/2008 |
| Número de Resolución | 719/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Construcciones García Cerdán SL, contra la sentencia número 0152/2008 del Juzgado de lo Social número 5 de Murcia, de fecha 12 de mayo, dictada en proceso número 0173/2008, sobre despido, y entablado por don Lorenzo frente a Construcciones García Cerdán SL; Fondo de Garantía Salarial.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- El demandante don Lorenzo , con permiso de residencia X- 4691447-E, ha prestado sus servicios laborales para la empresa desde el 16/08/2007, con la categoría de peón y con un salario bruto mensual de 1.266 €, con prorrata de pagas extras. No constando que ocupase cargo sindical ni representativo. SEGUNDO.- Ambas partes celebraron el 16/08/2007 un contrato temporal para obra o servicios determinado con una duración desde el 16/08/2007 hasta la finalización de la obra, consistente en la realización de una obra de 144 viviendas en lazona de Murcia -Nueva Condomina-, siendo el objeto de la prestación peón ordinario de albañil. TERCERO.- La empresa, a propuesta del jefe de obra Andrés , hizo saber al actor por medio de comunicación escrita que el 15/01/2008 concluían "las labores propias de su especialidad profesional en la obra objeto del contrato". Manifestando la intención de la empresa de que desde dicha fecha quedaba finalizado el contrato de trabajo. CUARTO.- Fue dado de baja el actor por la empresa en Seguridad Social el 15/01/2008. QUINTO.- Se celebró sin efecto el 22/02/2008 el preceptivo acto de conciliación"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Estimar la demanda promovida por don Lorenzo en cuanto pretende que su cese en la empresa Construcciones García Cerdán S.L. deba ser considerado como un despido improcedente; y en consecuencia, procede condenar a la referida empresa a que readmita al trabajador en su antiguo puesto de trabajo con las mismas condiciones laborales, o a que indemnice a aquél en concepto de despido en la cantidad de 1.424,25 € en el caso de que así opte o ya sea imposible la readmisión por finalización de la obra para la que fue contratado. Condenando también a la referida empresa al abono de los salarios de tramitación desde la fecha del despido (15/01/2008) hasta la notificación de la presente sentencia, a razón de 42,20 € diarios. Procede condenar al Fondo de Garantía Salarial de acuerdo con el art. 33 del Estatuto de los Trabajadores ".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña Natalia Martínez Hernán, en representación de la parte demandada, con impugnación del Letrado don José Manuel Martínez Rastoll, en representación de la parte demandante.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, don Lorenzo , presentó demanda, solicitando: "Que tenga por presentado este escrito con las copias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJS nº 3 294/2020, 24 de Noviembre de 2020, de Plasencia
...que recoge dicho período de prueba. Ello en base a que en la demanda deben constar los hechos necesarios para decidir ( STSJ Murcia de 19 de septiembre de 2008), aunque no se recojan los preceptos jurídicos que avalen su A los efectos de la improcedencia del despido llevado a cabo por Ayunt......