STSJ Galicia 3086/2013, 12 de Junio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 3086/2013 |
| Fecha | 12 Junio 2013 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 15030 44 4 2012 0001454 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001201 /2013 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000282 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 005 de A CORUÑA
Recurrente/s: Patricio
Abogado/a: FERNANDO JOSE MENDEZ SANJURJO
Recurrido/s: ATLAS SERVICIOS EMPRESARIALES SA, ZARA LOGISTICA SA
Abogado/a: ISIDRE RAURELL BOTELLA, ALBA COSTOYA NOVO
Procurador/a: CARLOS AURELIO GONZALEZ GUERRA
Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a doce de Junio de dos mil trece.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 1201/2013, formalizado por Patricio, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 5 de A CORUÑA en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 282/2012, seguidos a instancia de Patricio frente a ATLAS SERVICIOS EMPRESARIALES SA, ZARA LOGISTICA SA, con la intevención del Ministerio Fiscal, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Patricio presentó demanda contra ATLAS SERVICIOS EMPRESARIALES SA, ZARA LOGISTICA SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veintisiete de Noviembre de dos mil doce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
El demandante, D. Patricio ha venido Prestando servicios para la entidad ATLAS SERVICIOS EMPRESARIALES S.A.U. desde el 23 de diciembre de 2010, con la categoría profesional de mozo nivel 4ª percibiendo un salario de 750, 01 euros brutos mensuales, con prorrata de pagas extraordinarias. El actor suscribió el 15-12-2010 con la demandada un contrato a tiempo parcial en la modalidad de obra o servicio determinado que se celebra para " la realización de la obra o servicio Descarga de mercancía de importación no paletizada, teniendo dicha obra autonomía y sustantividad propia dentro de la actividad de la empresa, según contrato de arrendamiento con Inditex S.A. y Atlas Servicios Empresariales, teniendo dicha obra sustantividad propia dentro de la actividad de la empresa.) (Documento n° 1 del ramo de prueba de la demandada ATLAS)."
El día 13 de enero de 2012 la empresa ATLAS SERVICIOS EMPRESARIALES S.A.U. comunica al actor que, con fecha 31 de enero de 2012, finalizaba su contrato de trabajo alegando como causa del cese " ..... la resolución a instancias de nuestro cliente, del contrato de
Arrendamiento de Servicios suscrito entre nuestra empresa e Inditex para llevar a cabo el servicio al que usted está adscrito." Damos aquí por reproducido el tenor literal de la comunicación ya que la misma consta en las actuaciones. La entidad Zara Logística comunicó a Atlas Servicios Empresariales, mediante correo electrónico de fecha 27 de diciembre de 2011 que el 31 de enero de dos mil doce finalizaría la prestación de servicios contratada. Tercero.- En fecha uno de diciembre de 2010 Atlas Servicios Empresariales celebró con INDITEX
S. A (grupo al que pertenece Zara Logística S.A.) un contrato de arrendamiento de servicios para la actividad de descarga de mercancía importada no paletizada, colocación sobre palets de la mercancía descargada y clasificación y ubicación de la mercancía en el área designada cláusula 1.1 y anexo I ). Damos aquí por reproducido el tenor literal del citado contrato ya que el mismo consta en las actuaciones. En el mismo se hacía constar que: "Los servicios objeto del presente contrato serán dirigidos y gestionados exclusivamente y en todo caso, por la contratista, quien expresamente asume todo el riesgo empresarial de su buen fin, y al efecto designará la o las personas de su estructura, en la categoría y condición de coordinadores de Servicios, que velarán por el control, la gestión y al eficacia de los mismos" (cláusula 1.2). En el Anexo III se estableció un precio fijo por contenedor / camión descargado, variando el mismo únicamente en función del nivel de carga del camión, descarga nocturna o en domingos y festivos. Cuarto.- Atlas Servicios Empresariales tiene delegaciones en diversas provincias de España (Madrid, Sevilla, Cádiz, Málaga, Almería, Barcelona...) En la declaración del impuesto de sociedades del año 2010 declaró un patrimonio neto de más de treinta y cinco millones de euros y una cifra de negocios de más de ochenta y tres millones de euros. La empresa Atlas Servicios e Inditex suscribieron el uno de diciembre de 2010 un contrato de arrendamiento de comodato por el que la segunda prestaba una parte de su almacén sito en el polígono de Sabón a Atlas paró el desarrollo de la actividad objeto del contrato de arrendamiento de servicios anteriormente citado. La citada superficie estaba delimitada perimetralmente. Damos aquí por reproducido el tenor literal del citado contrato ya que copia del mismo consta en las actuaciones. Atlas Servicios Empresariales alquiló a Toyota Material Handling España tres transpaletas eléctricas mediante contrato de fecha 14-02-2011, abonado el correspondiente precio. Con anterioridad a esta fecha, Atlas Servicios Empresariales utilizó en las tareas de descarga transpaletas de Zara Logística. Atlas Servicios Empresariales facilitó a sus trabajadores los medios materiales, EPIS, ropa de trabajo para la prestación de servicios. Asimismo ofreció a sus trabajadores formación en materia de prevención de riesgos laborales. Atlas Servicios Empresariales concedía los permisos a sus trabajadores que prestaban servicios en el almacén de Zara Logística y les concedía las vacaciones controlando asimismo el cumplimiento de su jornada laboral. Para la prestación de servicios arrendada por Zara Logística, la empresa Atlas Servicios Empresariales contaba, además de con el personal encargado de las tareas de descarga, de un Jefe de equipo (D. Ángel ), un Gestor (D. Cristobal ) y un coordinador (D. Florencio ). Los dos primeros eran los que impartían las instrucciones al personal de Atlas encargado de las descargas. Los trabajadores de Atlas no recibían normalmente instrucciones sobre el trabajo a realizar de personal ajeno a su empresa. El Jefe de equipo y el Gestor estaban habitualmente presentes en el centro de trabajo del Polígono de Sabón. Quinto.- En fecha de cuatro de febrero de 2011 la Inspección de Trabajo giró visita al citado centro de trabajo, elaborando informe de fecha 21 de septiembre de 2011 donde concluye la existencia de cesión ilegal de trabajadores por parte de Atlas a Zara Logística. Como consecuencia se impuso a una sanción por falta muy grave en grado mínimo. Además, se presentó una demanda de procedimiento de oficio para la declaración de existencia de cesión ilegal de trabajadores, pendiente de celebración del acto de juicio ante el Juzgado n ° 3 de lo Social de A Coruña. Damos aquí por reproducido el tenor literal del citado informe de la Inspección de Trabajo ya que una copia del mismo consta en las actuaciones. Sexto.- La parte actora presentó papeleta de conciliación el 16 de diciembre de 2011 ante las codemandadas solicitando el reconocimiento de una situación de cesión ilegal. Se celebró acto de conciliación el nueve de enero de 2012, con el resultado de sin avenencia. Séptimo.- Actualmente el trabajo de descarga de mercancía de importación no paletizada lo realizan dos empresas de trabajo temporal: GALITRANS Y AZKAR, en un polígono cercano. Octavo.- En fecha de 13-02-2012 se celebró acto de conciliación previa ante el SMAC en reclamación por despido, con el resultado de intentado sin avenencia.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que DESESTIMO la demanda que en materia de DESPIDO ha sido interpuesta por Don Patricio contra las empresas ATLAS SERVICIOS EMPREARIALES S.A.U. y ZARA LOGÍSTICA S.A. y, en consecuencia, declaro la inexistencia del despido y absuelvo a las empresas demandadas de todos los pedimentos formulados en su contra.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda sobre despido y sobre cesión ilegal de trabajadores absolviendo a las empresas Atlas Servicio Empresariales SA y Zara Logística SA, recurre la parte actora articulando un primer motivo de suplicación, al amparo del art. 193. b) de la LRJS, en el que interesa la revisión de los ordinales tercero, cuarto en su párrafo primero y cuarto en su párrafo sexto, para que se modifiquen en el sentido siguiente:
A) El hecho tercero, para que se le adicione el siguiente texto: "Esta actividad era desarrollada en el momento de la firma del citado contrato por la empresa Zara Logística".
La modificación interesada no resulta acogible, por cuanto de la documental que se cita en apoyo de la misma (folios 53 a 59 que cita), consistente en el contrato de arrendamiento de servicios suscrito entre las dos empresas demandadas, no se desprende que con anterioridad a la externalización y posterior contratación de la actividad de descarga de mercancía de importación no paletizada, dicha actividad la asumiera Zara Logística S.A., u otra empresa, debiendo tenerse presente que de acuerdo con una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba