STSJ Galicia 1167/2012, 22 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 22 Febrero 2012 |
| Número de resolución | 1167/2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA
SALA DE LO SOCIAL - SECRETARÍA D./Dña. M. ASUNCIÓN BARRIO CALLE
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001748 /2008 MJ
Materia: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Recurrente/s: LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS FAX 986437595
Recurrido/s: CUBIERTAS FIDALGO CANTERAS, S.A. (CUFICA) FAX 986458822, Torcuato FAX 988370714
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de OURENSE DEMANDA 0000809 /2007
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
ILMO. SR D. RICARDO PEDRO RON LATAS
A CORUÑA, VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2012.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0001748 /2008 interpuesto por LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de OURENSE siendo Ponente el/a Ilmo Sr Dña. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Torcuato en reclamación de OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL siendo demandado LA ESTRELLA S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, CUBIERTAS FIDALGO CANTERAS, S.A. (CUFICA) . En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000809 /2007 sentencia con fecha dieciocho de Enero de dos mil ocho por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:/PRIMERO.-El actor D. Torcuato, viene prestando servicios para la empresa "CUFICA, S.A." hasta que por resolución del Instituto Nacional de la Seguridad Social de fecha 18 de abril de 2007 fue declarado afecto a una Incapacidad Permanente Absoluta derivada de enfermedad profesional por padecer: "Neumoconiosis complicada con masas de fribrosis masiva progresiva de categoría B (tercer grado). Lesiones residuales inflamatorias. Cardiopatía isquemica", fijando dicha resolución como plazo a partir del cual dicha calificación podrá ser revisada por agravación o mejoría la del 12 de enero de 2009./SEGUNDO.- Al actor antes de dicha declaración, la empresa demandada le llevaba aplicando el Convenio Colectivo del Sector de la Pizarra de las provincias de Ourense y Lugo (Diario Oficial de Galicia de 30 de enero de 2006) en cuyo Artículo 27 se establece la obligación de las empresas del sector de concertar una póliza para cubrir en otros una indemnización de 26.000 euros para el caso de Incapacidad Permanente Absoluta derivada de enfermedad profesional o enfermedad común./ TERCERO.- La empresa demandada para cubrir dicho riesgo tenía concertada una póliza con la Compañía de Seguros la Estrella./CUARTO.- En fecha 28 de noviembre de 2007 se celebró Acto de Conciliación ante el U.M.A.C., con resultado "Sin Efecto", presentando demanda el actor ante el Decanato el 29 de noviembre de 2007.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: /FALLO: Que estimando en parte la demanda formulada por D. Torcuato contra la empresa "CUFICA, S.A." y "LA ESTRELLA, S.A. CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS", debo condenar y condeno a la "LA ESTRELLA, S.A. CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS" a que abone al actor la cantidad de 26.000 euros más los intereses legales moratorios del Articulo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde el 18 de abril de 2007 hasta el pago de dicha cantidad, con absolución de la demanda a la empresa "CUFICA, S.A.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la compañía de seguros condenada la estimación de la demanda, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del relato histórico, y denunciando -por la vía artículo 191.c) LPL - la infracción por aplicación indebida del artículos 48.2 ET, 1 y 20.8 de la Ley 50/80, junto con diversa jurisprudencia.
No se acoge la revisión pretendida, dado que se trata de hechos negativos y que como tales no tienen cabida en el relato fáctico, conforme al artículo 97.2 LPL y a doctrina jurisprudencial tan unánime como antigua (así, SSTS 24/06/49 Ar. 1048, 15/06/63 Ar. 2662, 05/10/64 Ar. 1119, 20/10/70 Ar. 4282,..., 17/10/08 -rco 112/07 -; y -entre otras- SSTSJ Galicia 22/11/11 R. 3671/11, 27/09/11 R. 2260/11, 23/05/11
R. 508/11, 28/01/11 R. 4470/10, etc.).
1.- La censura jurídica tampoco puede compartirse, por la misma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5401/2013, 22 de Noviembre de 2013
...1119), 20/10/70 ( RJ 1970, 4282),..., 17/10/08 ; y -entre otras- SSTSJ Galicia 19/06/12, 29/03/12, 29/03/12, 12/03/12 ( JUR 2012, 115678), 22/02/12, 27/02/12 ( JUR 2012, 100335), 31/01/12 o 4/10/2012 (AS 2013\17). Además de ello, no evidencia error en la resolución de instancia, que ya valo......
-
STSJ Galicia 742/2014, 24 de Enero de 2014
...1119), 20/10/70 ( RJ 1970, 4282),..., 17/10/08 ; y -entre otras- SSTSJ Galicia 19/06/12, 29/03/12, 29/03/12, 12/03/12 ( JUR 2012, 115678), 22/02/12, 27/02/12 ( JUR 2012, 100335), 31/01/12 o 4/10/2012 (AS 2013\17). Finalmente, en cuanto al último párrafo, el tiempo de prestación de servicios......
-
STSJ Galicia 5172/2013, 8 de Noviembre de 2013
...1119), 20/10/70 ( RJ 1970, 4282),..., 17/10/08 ; y -entre otras- SSTSJ Galicia 19/06/12, 29/03/12, 29/03/12, 12/03/12 ( JUR 2012, 115678), 22/02/12, 27/02/12 ( JUR 2012, 100335), 31/01/12 o 4/10/2012 (AS - la tercera, del hecho probado segundo, que habría de quedar como sigue: "El 1 de abri......
-
STSJ Galicia 3277/2012, 31 de Mayo de 2012
...Ar. 4282,..., 17/10/08 -rco 112/07 -; y -entre otras- SSTSJ Galicia 29/03/12 4597/08, 29/03/12 R. 2347/08, 12/03/12 R. 5724/11, 22/02/12 R. 1748/08, 27/02/12 R. 1962/08, etc.). CUARTO 1.- En lo que concierne a la censura jurídica no podemos compartirla. Sobre el particular, debemos recordar......