STSJ Murcia 541/2007, 7 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:1184 |
| Número de Recurso | 482/2007 |
| Número de Resolución | 541/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Sebastián , contra la sentencia número 570/06 del Juzgado de lo Social número Uno de Cartagena, de fecha 13 de diciembre del 2006, dictada en proceso número 988/06, sobre DESPIDO, y entablado por D. Sebastián frente ESTRUCTURAS ESTRELLA DEL SUR, S.L..
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante comenzó a prestar servicios para la empresa demandada, dedicada a la actividad de construcción, el 22-2-05 en virtud de un contrato para obra o servicio determinado, cuyo objeto era la construcción de la primera fase de viviendas en el campo de golf de la Torre en Roldán, cuya empresa principal constructora es "Construcciones Torre Pacheco, S.A.". SEGUNDO. El actor realizó funciones de peón de seguridad en la citada obra, y de manera ocasional prestó servicios algunos días en otras obras de la misma empresa. TERCERO. El demandante ostentaba la categoría profesional de peón especializado y percibía un salario diario de 38,19 euros por todos los conceptos. CUARTO. La empresa demandada extinguió la relaciónlaboral del actor el 11-8-06 por terminación de obra. QUINTO. La obra objeto del contrato de trabajo suscrito entre las partes finalizó el 31-7-06. SEXTO. El demandante no ostentaba en la fecha del despido ni en el año anterior la condición de delegado de personal, miembro del comité de empresa ni delegado sindical. SÉPTIMO. El demandante presentó papeleta de conciliación ante el S.M.A.C. El acto se tuvo por intentado sin efecto."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Sebastián , absuelvo a la empresa "ESTRUCTURAS ESTRELLA DEL SUR, S.L." de las pretensiones deducidas en su contra y declaro convalidada la extinción del contrato de trabajo que unía a las partes sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación para el trabajador demandante.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. MARIA JOSE GOMEZ GOMARIZ, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario, representado por D. ANTONIO CUADROS CASTAÑO.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, D. Sebastián , presentó demanda, solicitando que: "estime la improcedencia del despido o a su opción me readmita en mi puesto de trabajo, o me indemnice en la legal forma establecida con abono en ambos casos de los salarios dejados de percibir".
La sentencia recurrida desestimó la demanda, conforme consta en ella.
El actor, disconforme, instrumentó recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno a la revisión de los hechos declarados probados y, otro, al examen del derecho aplicado, acaba solicitando la revocación de la sentencia recurrida.
El empresario impugna el recurso y se opone.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- El primer motivo del presente recurso es la "revisión de los hechos declarados probados". De conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 b) de la Ley de Procedimiento Laboral se postula: La modificación de los hechos de los declarados probados, por cuanto se razona a continuación: 1° Por lo que se refiere al hecho segundo de los declarados probados se propone como redacción alternativa la siguiente: "El actor realizo funciones de peón...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba