Sentencias sobre Utilizar todos los medios de prueba

DELITO DE ASESINATO. De los hechos probados de la Sentencia impugnada que cifra como deterioro medio el sufrido por el acusado en el momento de cometer los hechos, no hay elementos para construir una semieximente, por lo que el motivo tiene que ser desestimado . Se condena al imputado. Se desestima el recurso de casacion.

DELITO DE ASESINATO POR PRECIO O RECOMPENSA. COMPLICIDAD. FALTA DE CONOCIMIENTO. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de apelación contra sentencia condenatoria por un delito de asesinato, agravado por haberse cometido por precio, recompensa o promesa. No es fácil construir por vía omisiva, una colaboración no esencial, en la realización de un hecho delictivo. El término acto...

ESTAFA. MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. No existe falta de motivación de la sentencia siendo que se constata que el Tribunal de instancia ha resuelto, en el procedimiento legal, el objeto del proceso, en el que han participado acusaciones y defensas en su respectiva intervención legalmente prevista y se ha dictado una resolución sobre el fondo debidamente motivada, por lo que no hay vulneración...

DELITO DE ASESINATO. AGRAVANTE. RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA: Debe ser la cesación de la afectividad entre los cónyuges la verdadera razón de que desaparezca la agravante, pero la apreciación de cuando haya acabado ese afecto recíproco es de extraordinaria dificultad de prueba, por eso se recurre al dato más claro de la separación, aún meramente de hecho, por lo que no es apreciable aun cuando se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las declaraciones del ahora recurrente en el Juzgado de instrucción, debidamente asistido de Letrado, declaraciones que fueron introducidas en el acto del plenario, son bien esclarecedoras sobre su participación en operaciones de tráfico de...

"DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO. DENEGACIÓN DE PRUEBA. INDEFENSIÓN.- La parte no aportó los testimonios de las sentencias al inicio de las sesiones del juicio oral, sino que solicitó su presentación al momento en que el trámite de aportación de prueba documental había precluído. En los hechos probados se establece expresamente que ""la familia de la fallecida Dª Estela y la de los acusados Donato y...

RECONOCIMIENTO DE DERECHO. CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES. Se entiende que se incurre en la cesión ilegal de trabajadores contemplada en el presente artículo cuando se produzca alguna de las siguientes circunstancias: que el objeto de los contratos de servicios entre las empresas se limite a una mera puesta a disposición de los trabajadores de la empresa cedente a la empresa cesionaria, o que la...

DENEGACIÓN DE ASILO. REQUISITOS DE PROCEDENCIA. La solicitud está basada en hechos o datos poco verosímiles, asimismo no se aprecian razones humanitarias, en tanto que los datos de pacífica obtención del pasaporte, visado, permiso de salida y billete de avión, son bastante para contradecir las razones de urgencia que serían presumibles ante situación de peligro, de existir temor fundado, como lo...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA Y ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida y estafa. El derecho a la presunción de inocencia impide condenar a una persona sin que el Tribunal haya dispuesto de una mínima actividad probatoria de cargo, practicada con las debidas garantías legales y constitucionales, y con suficiente entidad para poder...

"SALUD PÚBLICA. VALIDEZ DE LAS INTERVENCIONES TEFEFÓNICAS. Tanto las intervenciones y, por ende, la información a partir de ellas obtenida, cumplían con todas las exigencias anteriormente expuestas para alcanzar verdadero valor probatorio, al tratarse de diligencias debidamente autorizadas y controladas por la Autoridad judicial, en unas actuaciones seguidas por delito cuya gravedad y...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AGRAVANTE. REINCIDENCIA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. El Tribunal de instancia ha dispuesto de una prueba de cargo, regularmente obtenida, y con suficiente entidad para poder enervar el derecho a la presunción de inocencia de este acusado. No es posible, por tanto, apreciar la vulneración constitucional denunciada. En primera instancia se condenó al...

"ASESINATO. PRUEBA. ANIMUS NECANDI. El material probatorio tenido en cuenta se constituyó en declaraciones testificales y pericias, además de las propias manifestaciones del acusado, válidas en su producción, razonablemente valoradas y plenamente capaces para sustentar el fallo condenatorio, con inclusión de la concurrencia del ""animus necandi"" que se revela por el hecho mismo de la mecánica de

TENTATIVA DE DELITO DE ASESINATO. TUTELA JUDICIAL. En vía casacional corresponde la comprobación tanto de la concurrencia de los referidos requisitos exigibles a la actividad probatoria, como de la corrección de la lógica intrínseca en la motivación sobre la que la resolución impugnada asienta su convicción fáctica y la consecuente conclusión condenatoria. En el presente caso se advierte que la...

DELITO DE ASESINATO. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de asesinato, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal. Contra las precitadas Resoluciones judiciales se interpuso recurso de apelación para la acusada que es desestimada. Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. Al recurrente se le privó de la posibilidad de obtener pruebas en sustento de su pretensión atenuatoria, que ofreciesen la oportuna inmediatez a los hechos. Ello vulneró el derecho de defensa, por lo que debe dictarse una nueva sentencia que contemple el atenuante de drogadicción. En primera instancia se condena. Se estima parcialmente...

CONTRATO DE SUMINISTRO. DILACIONES INDEBIDAS EN EL PROCESO. Para supuestos de denuncia de dilaciones indebidas en el proceso ya cesadas en el momento de formularse la demanda de amparo, el cauce que el ordenamiento arbitra para la reparación del eventual perjuicio causado por tales dilaciones es la acción de responsabilidad patrimonial por anormal funcionamiento de la Administración de Justicia.

RECURSO DE CASACIÓN. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. URBANIZACIÓN. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN. El acto administrativo generador de la presente litis, lo constituyó, la resolución del Consejero de Política Territorial y Obras Públicas que declara sector de urbanización prioritaria el ámbito del antiguo camino de Castellnou del municipio de Cervera. En el presente supuesto, no se cita...

RECURSO DE CASACIÓN. INDEFENCIÓN. PRUEBA. No existe indefención por falta de prueba cuando la misma no fue solicitada en la forma correspondiente. Se desestima el recurso.

FALSEDAD EN DOCUMENTO. ESTAFA. Existe un consorcio inescindible entre el autor material y aquel que encarga o se beneficia de la actividad falsaria. Se ha producido el enriquecimiento ilícito y el perjuicio de la parte afectada. Las falsedades que pudieran considerarse como instrumentales o integradas en un proceso único, van más allá del objetivo final que la puesta en marcha de una cambial...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. APROPIACIÓN INDEBIDA. La predeterminación del fallo precisa la utilización de expresiones técnicamente jurídicas y con virtualidad causal. Cuando la descripción del hecho se reemplaza por su significación. En un cierto sentido los hechos probados tienen que predeterminar el fallo, pues si en los mismos se describe una conducta subsumible en un tipo penal. En...

DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO Y ESTAFA. PRUEBA DE CARGO. El uso del poder, fraudulentamente obtenido, queda acreditado por las declaraciones del propio acusado, por las depuestas por el director de la entidad bancaria y por la documentación que ha podido valorar el Tribunal de instancia, quedando probado que el recurrente dispuso, con evidente ánimo de lucro, de ese poder, entre otros...

"ABUSO SEXUAL.PRUEBA. El derecho a la prueba no es ilimitado.No se produce vulneración del derecho de defensa cuando la prueba rechazada , aun siendo pertinente, carece de capacidad para alterar el resultado de la resolución final.La prueba ha de ser: pertinente, es decir, relacionada con el objeto de juicio; relevante, que tenga potencialidad para alterar el sentido del fallo; y necesaria,...

DESPIDO. Se trata de incumplimiento grave y culpable de las obligaciones asumidas por el trabajador con ocasión de la relación laboral y que son especialmente exigibles a quienes, como los actores, ostentan función que compromete la imagen y crédito de la empleadora ante las empresas clientes y tiene encomendada relevante comisión para la gestión del interés industrial y económico de aquella. Se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves, no constituyen atenuación. No se puede solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas. En primera instancia se...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DENEGACION DE PRUEBA. De forma sorpresiva, pese a la argumentación expuesta, el tribunal de instancia en la sentencia que dicta, motiva la absolución sobre la base de la inexistencia de una pericial acreditativa de la naturaleza tóxica de lo intervenido al no haber sido ratificado en el juicio oral la pericial del sumario. En otros términos, se deniega una prueba...