Sentencias sobre Sistema general

943 sentencias sobre Sentencias sobre Sistema general

  • STS, 18 de Octubre de 2002

    EXPROPIACIÓN FORZOSA de finca afectada por apertura de un vial de conexión de la carretera N-340 y la 2F, vial que está previsto en el P.G.O.U. Doctrina general sobre aplicación de la legislación del Suelo 1990-1992 después de la sentencia del Tribunal constitucional 61/1997, de 20 de marzo.

  • STS, 19 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN. Los acuerdos de los Jurados Provinciales de Expropiación se agotan en su propia función tasadora, al no requerir su eficacia jurídica ulteriores actuaciones de ejecución. Una vez determinado por dicho órgano paritario y arbitral el justiprecio, éste debe ser pagado por el beneficiario de la expropiación. De lo contrario, se incurre en morosidad con las consecuencias señaladas por

  • STS, 9 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD POR LA DEMORA EN LA FIJACIÓN Y PAGO DEL JUSTIPRECIO. El dies ad quem para el cálculo de los intereses legales de demora es aquél en que se produce el efectivo pago de la cantidad adeudada que, en caso de impugnación en sede jurisdiccional, es aquélla que se determina en sentencia firme. Se estima el recurso de Casación.

  • STS, 18 de Octubre de 2002

    Justiprecio finca expropiada por el Ayuntamiento Vila-seca. Aprovechamiento correspondiente a finca en zona verde conforme a su situación en el Planeamiento vigente. Cesión 10% del aprovechamiento medio.

  • STS, 8 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. El recurso de casación es, por su propia naturaleza, un recurso extraordinario que tiene por objeto revisar los pronunciamientos de la sentencia recurrida en función, de las concretas infracciones cometidas por ésta y denunciadas en la exposición del motivo. Pero no permite este extraordinario recurso realizar un nuevo examen de los presupuestos fácticos en que la sentencia...

  • STS, 16 de Abril de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO.El tiempo de iniciación del expediente de justiprecio determina la fecha que hay que referir el valor de los bienes a tasar y aquella es la del día en que el expropiado recibe el oficio de la Administración interesándole que formule la hoja de aprecio. Si el Tribunal se limita a aceptar las conclusiones a que llega el perito sin analizar si de los datos o...

  • STS, 12 de Diciembre de 2002

    EXPROPIACIÓN. SUELO NO URBANIZABLE. Existe un supuesto en el que, en el momento de justipreciar los bienes, la clasificación del terreno como no urbanizable no impone necesariamente que haya de valorarse el terreno exclusivamente en función de su aprovechamiento agrario. Se trata de aquél en que de las determinaciones autorizadas por la norma sectorial y concretadas por el planeamiento que...

  • STS, 24 de Febrero de 2001

    "PLAN URBANÍSTICO. ESTIMACIÓN. Por acuerdo el Ayuntamiento de Haro estimó en parte el recurso de reposición interpuesto por los actores, contra la resolución por el que se aprobaba definitivamente la modificación de la delimitación de los polígonos de actuación del Sector. Contra la anterior resolución se interpuso por los actores, recurso contencioso administrativo en el que recayó sentencia...

  • STS, 28 de Octubre de 2005

    "CALCULO DEL APROVECHAMIENTO URBANISTICO. Se impugna decisión judicial que desestima recurso contencioso administrativo. Si el suelo urbano expropiado carece de aprovechamiento en el planeamiento municipal, se debe acudir para calcular su valor urbanístico al aprovechamiento asignado en aquél a las parcelas más representativas del entorno; y ese monto se tiene que multiplicar por la extensión...

  • STS, 24 de Octubre de 2002

    "EXPROPIACIÓN. Es aplicable al campo del Derecho Administrativo el principio ""cessante causa cessat efectus"", lo que da lugar, entre otros supuestos, en el concreto ámbito expropiatorio, al instituto de la reversión. Ello no supone que pueda quedar en manos de la Administración la posibilidad de que iniciado por imperio de la Ley el expediente expropiatorio en base al artículo 69 de la Ley...

  • STS, 18 de Julio de 2002

    EXPROPIACION: JUSTIPRECIO. DESESTIMACIÓN. La sentencia de instancia estima parcialmente el presente recurso contra los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Huelva. Notificada la anterior resolución a las partes, la representación procesal de la Junta de Compensación del Plan Parcial, presentó escrito preparando recurso de casación contra la referida sentencia, el...

  • STS, 22 de Noviembre de 2002

    Unificación de doctrina. Expropiación. Falta de identidad de las Sentencias de contraste. Efectos de la Sentencia del T.C. 61/1.997 en cuanto a inconstitucionalidad de normas sobre valoraciones del Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1.992. Ha lugar al recurso y se estima parcialmente el jurisdiccional sobre reducción del 25% del aprovechamiento pero se declara procedente la de 10% y los...

  • STS, 21 de Diciembre de 2007

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. Procede anular los acuerdos del Jurado Provincial de Expropiación y al existir en autos datos o elementos suficientes para hallar el valor urbanístico de los terrenos expropiados mediante la aplicación de las normas contenidas en el Decreto 3148/1978, vamos a calcularlo de acuerdo con los módulos para la venta de Viviendas de Protección Oficial en cada área...

  • STS, 31 de Marzo de 2003

    EXPROPIACIÓN. JUSTIPRECIO. PERICIA. Se impugna sentencia desestimatoria. El justiprecio establecido por el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación puede ser revisado judicialmente pero para ello es necesario la realización de una pericia cuyos resultados se compararán con el del acuerdo. La demanda fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS, 27 de Mayo de 2002

    "EXPROPIACIÓN FORZOSA. JUSTIPRECIO. La Sala de instancia acoge íntegramente el informe del perito procesal que para valorar los terrenos expropiados si bien correctamente parte de la normativa contenida en el Texto Refundido de la Ley del Suelo de 1976 y los tasa por su valor urbanístico -como suelo urbanizable programado- con arreglo al método residual. En primera instancia se estima...

  • STS, 11 de Octubre de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. Debe reconocerse el derecho de reversión de la recurrente previo pago del justo precio correspondiente y en el supuesto de que la reversión no resultara posible la misma deberá ser sustituida por una indemnización a favor de los mismos cuya cuantificación, que se realizará en ejecución de sentencia, se fija, habida cuenta que el recurrente para hacer efectiva la...

  • STSJ Castilla y León 515/2009, 20 de Noviembre de 2009

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Los intereses de demora en la determinación del justiprecio del art. 56 de la Ley de Expropiación Forzosa , en el procedimiento de urgencia, se deben, -art. 52.8, a partir del día siguiente a la ocupación y hasta que el justiprecio fijado definitivamente en vía administrativa se paga o deposita sin que por tanto exista solución de continuidad entre los intereses de los arts.

  • STS, 15 de Octubre de 2002

    Aprobación de proyecto de reparcelación del área A-20 Musokola Auzoa.

  • STS, 13 de Febrero de 2003

    "JUSTIPRECIO DE FINCA EXPROPIADA - Es cierto que esta Sala ha venido estableciendo que resulta suficiente una motivación mientras que permita aprecia los criterios de valoración aplicados, pero en el caso de autos el Jurado, como acertadamente señla la Sala ""a quo"", omite de forma absoluta cualquier motivación. Se estima parcialmente el Recurso Contencioso Administrativo. No se hace lugar a...

  • STS, 11 de Febrero de 2003

    EXPROPIACIÓN FORZOSA. Justiprecio de la finca sita en la calle Antonio Maura 2 y calle Bogota, de Sevilla, afectada por las obras de ejecución de la Revisión del PGOU de Sevilla.

  • STS, 23 de Diciembre de 2002

    Justiprecio de finca expropiada. Improcedencia de reducción de aprovechamiento en suelo urbano, en actuaciones expropiatorias producidas bajo la vigencia de la legislación urbanística anulada por Sentencia de 20 de mayo de 1.997 del Tribunal Constitucional. No aplicable Ley 20/1.997 de la Comunidad de Madrid.

  • STS, 5 de Junio de 2003

    EXPROPIACIÓN. Hacer recaer todo el coste de los gastos de urbanización de los sistemas generales sobre la expropiada resultaría contrario al principio de distribución de beneficios y cargas que proclama la legislación del suelo, ya que supondría que unos pocos, a costa de reducir el justiprecio de los bienes expropiados, estarían financiando el coste de unas obras que se ejecutan en beneficio de...

  • STS, 6 de Abril de 2005

    TASACIÓN. CONJUNTA. PROCESO. Se interpone el presente recurso contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que resuelve el recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Casticar, S.A. contra el acuerdo aprobatorio del expediente de tasación conjunta aprobado por la Comisión de Urbanismo de Medio...

  • STS, 9 de Mayo de 2005

    "EXPROPIACION. Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo contra Resolución del Jurado Provincial de Expropiación que fija el justiprecio de la finca. La administración interpone recurso de casación. No señalando el recurrente cuáles son los preceptos que se han vulnerado por el Tribunal ""a quo” al valorar la prueba practicada, olvidando que la valoración de la prueba realizada

  • STS, 31 de Marzo de 2005

    EXPROPIACIÓN. REVERSIÓN. IMPROCEDENCIA SEGÚN LEY APLICABLE. En virtud de la legislación vigente en el caso, los supuestos en que se funda la acción de reversión, no ejecución de la obra, no establecimiento del servicio motivo de la expropiación o desaparición de la afectación de los bienes o derechos a las obras o servicios que motivaron la exporpiación, no existen en el supuesto enjuiciado,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR