Sentencias sobre Régimen urbanístico del suelo

811 sentencias sobre Sentencias sobre Régimen urbanístico del suelo

  • STS, 25 de Noviembre de 2008

    RECURSO DE CASACIÓN. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. SUELO. VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL. El planeamiento urbanístico no puede, al calificar el uso del suelo, vincularlo al régimen de las viviendas de protección oficial. Se estima el recurso.

  • STS, 1 de Junio de 2009

    PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. Carece de toda consistencia la alegación que hace la recurrente en el sentido de que la clasificación aprobada ""constituye una flagrante trasgresión del principio de autonomía local"". El alegato se funda en que el cambio de clasificación vino prescrito por la Comisión de Urbanismo de Barcelona, lo que determinó que el Ayuntamiento de Gualba elaborase el texto refundido

  • STS, 27 de Noviembre de 2009

    URBANISMO. CLASIFICACION DEL SUELO. Por añadidura, como quiera que la parte recurrente dedica toda la argumentación desplegada en el motivo casacional, únicamente, a tratar de razonar la pertinencia de la clasificación del suelo como urbano, nada útil dice para rebatir las detalladas consideraciones de la sentencia combatida en casación acerca de la equivocada perspectiva de examen del asunto en...

  • STS, 14 de Octubre de 2008

    Recurso de casación contra sentencia que estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid que aprobó definitivamente los presupuestos Generales de la Corporación Municipal para el año 2002. Desestimación, pues si bien es cierto que la nulidad o anulabilidad en parte del acto administrativo no implicará la de las partes del mismo...

  • STS, 12 de Febrero de 2003

    OBLIGACIONES URBANÍSTICAS - CESIÓN - APROBACIÓN DEFINITIVA DE LOS PROYECTOS DE REPARCELACIÓN - 1.- El origen de las obligaciones urbanísticas, y concretamente la de cesión que es la discutida en estos autos, puede ser la ley, o la voluntad del obligado. Por tanto, cualquiera de las fuentes citadas justifica la cesión realizada. La máxima obligación legal de cesión establecida en los textos

  • STS, 3 de Julio de 2007

    "URBANIZACIONES. PROPIETARIOS. OBLIGACIÓN. CESIÓN DEL SUELO. Se impugna sentencia que anula acuerdo administrativo. Los propietarios de terrenos en suelo urbano consolidado por la urbanización sólo se les imponen los deberes urbanísticos de completar a su costa la urbanización necesaria para que los mismos alcancen -si aún no la tuvieran- la condición de solar, y de edificarlos en plazo si se...

  • STS, 18 de Marzo de 2003

    APROBACIÓN DE LA REVISIÓN DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE GALDAR. Es obvio, que la libre interpretación de la prueba pericial, no justifica la arbitrariedad de la misma, más la valoración hecha en la sentencia recurrida, de esa prueba pericial, en modo alguno puede calificarse de ilógica, arbitraria, o discordante con los hechos contemplados, sino todo lo contrario, dada la rotundidaz de los...

  • STS, 10 de Abril de 2007

    URBANISMO. MODIFICACIÓN DE PLANEAMIENTO. INDEMNIZACIÓN. Se impugna acuerdo por el que se resolvió un convenio urbanístico. sólo cuando el plan ha llegado a «la fase final de realización» se adquiere el derecho a los aprovechamientos urbanísticos previstos en la ordenación y sólo, por tanto, entonces la modificación del planeamiento implicaría lesión de un derecho ya adquirido, procediendo así la...

  • STS, 30 de Septiembre de 2008

    Impugnación de Normas Subsidiarias.Suelo urbano. Servicios.Suelo no urbanizable: concepto reglado.

  • STS, 17 de Julio de 2007

    "URBANISMO. COLINDANCIA CON SUELO URBANO. INTEGRACION A LA MALLA URBANA. El concepto jurídico indeterminado de inserción en la malla urbana no exige que el suelo en cuestión esté incluido en dicha malla, hasta el punto de estar todo él rodeado por ella; ni exige, por tanto, que todo su perímetro esté rodeado por vías urbanas. Pero sí son trascendentes a la hora de aplicarlo las circunstancias que

  • STS, 27 de Junio de 2002

    CALIFICACIÓN DE SUELO. PROYECTO DE COMPENSACIÓN. ESTUDIO DE DETALLE. Se declara que la calificación de unos terrenos como de dominio público no impide la posibilidad del ejercicio del ius variandi urbanístico, si bien ello, no puede implicar limitación o suspensión del ejercicio de competencias concurrentes, pues en ese caso se estaría invadiendo o interfiriendo la actividad de la...

  • STSJ País Vasco 218/2018, 9 de Mayo de 2018

    URBANISMO. ORDENACIÓN URBANA. Las recurrentes no acreditan la falta de justificación del encauzamiento del río Granada a su paso por el frente de la parcela que sustenta el pabellón, ni cuestionan válidamente la necesidad de su supresión y la creación del sistema general de espacios libres en orden a evitar los problemas de inundabilidad que genera el río Granada. Se desestima el contencioso...

  • STS, 21 de Septiembre de 2005

    SUELO URBANIZABLE. DELIMITADO. INCORPORACIÓN AL PROCESO URBANISTICO. FACULTAD DE AMPLIACIÓN. PLAZO. Se impugna sentencia que confirma resolución administrativa. La opción de incluir un suelo urbanizable en la categoría de delimitado o en la de no delimitado, agrupándolo así, o no, en ámbitos denominados sectores, queda regida prima facie por criterios de discrecionalidad. El suelo urbanizable ...

  • STS, 22 de Junio de 2005

    CONTRATO DE PERMUTA. REVERSIÓN. Siendo la permuta un contrato que se agota con la entrega de las prestaciones, no cabe hacer lugar al pedido de reversión que alega la recurrente, fundado en el cambio de finalidad que se les dio a los terrenos objeto del contrato. Se desestima el Recurso Contencioso Administrativo. Se desestima el Recurso de Casación.

  • STS, 25 de Noviembre de 2002

    REGULACIÓN DE ACTIVIDADES DE TRANSPORTE, DISTRIBUCIÓN, COMERCIALIZACIÓN, SUMINISTRO Y PROCEDIMIENTOS DE AUTORIZACIÓN DE INSTALACIONES DE ENERGÍA ELÉCTRICA. OBLIGACIÓN DE COSTEAR LAS INFRAESTRUCTURAS PARA EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA. Artículos 45 (apartados 1,2,3,5 y 6) y 47.5 de la Ley 54/1997. CESIÓN A LA DISTRIBUIDORA DE INSTALACIONES PARA EL SUMINISTRO DE ELECTRICIDA

  • STS, 6 de Noviembre de 2009

    URBANIZACIÓN. Resulta impropio, por tanto y a tenor de lo expuesto, de una resolución judicial tomar una decisión que es esencialmente discrecional para el planificador general sobre la adecuación o preservación de unos terrenos para el desarrollo urbano. Esto es, optar entre la clasificación de suelo urbanizable o suelo no urbanizable común, una vez determinado que no estamos ni ante suelo...

  • STS, 7 de Septiembre de 2007

    PROGRAMA DE ACTUACIîN INTEGRADA. APROVECHAMIENTO PARA AYUNTAMIENTO. CESIîN GRATUITA Y OBLIGATORIA PARA ZONA DE DOMINIO PòBLICO. Se impugna aprobaci—n de Programa de Actuaci—n Integrada. El Ayuntamiento ten’a recibido un terreno en un Programa anterior procedente de una cesi—n gratuita y obligatoria para zona de dominio pœblico y uso deportivo que, por ello mismo, no pod’a generar aprovechamiento...

  • STS, 27 de Septiembre de 2006

    PRESUPUESTO GENERAL. Por el solo hecho de consignar en el presupuesto una partida de ingresos como producto de la enajenación de terrenos del patrimonio municipal del suelo, esa cantidad se ha de anotar como gasto para la conservación y ampliación de dicho patrimonio, sin que quepa considerar como inversión para la conservación y ampliación del patrimonio municipal del suelo los gastos previstos...

  • STS, 18 de Mayo de 2005

    RECURSO ADMINISTRATIVO. FUNCIONARIOS ADMINISTRATIVO. PASE. ESCALA. Se interpone recurso administrativo contra la la Resolución de la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado, por la que se acordó la baja del recurrente en Muface al pasar a la situación de excedencia voluntaria y sin que ejercitara la facultad de mantener la condición de mutualista voluntario. No cabe afirmar que la...

  • STS, 14 de Noviembre de 2003

    "RECURSO ADMINISTRATIVO. INDEMNIZACIÓN. URBANIZACIÓN. Se interpone recurso administrativo contra la resolución del Ayuntamiento de Santiago de Teide de 19 de noviembre de 1.996 que a su vez desestimó la indemnización por los perjuicios sufridos como consecuencia de no haber podido urbanizar una determinada zona de terreno por haber sido modificado el planeamiento que lo autorizaba mediante las

  • STS, 11 de Mayo de 2007

    PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. CLASIFICACIÓN DEL SUELO. SUELO NO URBANIZABLE. COMPETENCIA ESTATAL. Se impugna la resolución por la que se aprueba definitivamente la Revisión de un Plan General de Ordenación Urbana. Aquellos títulos competenciales estatales no habilitan hasta el punto de que los productos normativos surgidos a su amparo puedan sustraer a las Comunidades Autónomas y a las...

  • STS, 21 de Marzo de 2006

    URBANIZACIÓN. No podemos olvidar la exigencia, legal y jurisprudencialmente contrastada, de que los servicios urbanísticos de precedente y reiterada cita han de contar con ""las características adecuadas para servir a la edificación que sobre ellos exista o se haya de construir"". En síntesis, se trata de mantener en el ámbito urbanístico los principios constitucionales de igualdad y...

  • STS, 27 de Febrero de 2003

    LICENCIA DE OBRA. El motivo de oposición, ha de ser estimado al considerarse infringida la Ley del Suelo. La construcción de una moderna vía de acceso supone un instrumento de modernización de la edificación al facilitar su acceso y un notorio incremento del valor de expropiación, al aumentar en no desdeñble cuantía el valor de la citada edificación .Se estima el recurso contencioso...

  • STS, 12 de Julio de 2005

    "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEPÓSITO PROVISIONAL. INCUMPLIMIENTO. Se reclamam responsabilidad por incumplimiento. Los requisitos para la responsabilidad son: la existencia de un daño que ha de ser efectivo, evaluable económicamente, individualizado con relación a una persona o grupo de personas; que este daño sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos, en...

  • STS, 28 de Septiembre de 2002

    CASACIÓN PARA LA UNIFICACION DE DOCTRINA. INADMISIÓN. CUANTÍA. ACTAS DE LIQUIDACIÓN DE CUOTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Tratándose de cuotas por débitos a la Seguridad Social, las cifras que deben tomarse en consideración son las cuotas mensuales, en atención a que tales cuotas se autoliquidan e ingresan por el sujeto obligado mes por mes y no por períodos de tiempo distintos, en este sentido. Y,...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR