Sentencias sobre Propiedad industrial

1135 sentencias sobre Sentencias sobre Propiedad industrial

  • STS, 1 de Diciembre de 2010

    MARCAS. INSCRIPCIÓN. Pese a las afirmaciones de la parte recurrente en el sentido de conocer la reiterada jurisprudencia sobre la intangibilidad en casación de las valoraciones sobre hechos efectuadas en la instancia, lo que manifiestamente reclama en el motivo no es otra cosa que la revisión de los juicios fácticos realizados en la Sentencia impugnada. Las consideraciones críticas sobre la...

  • STS, 22 de Septiembre de 2004

    DENEGACIîN DE MARCA. La distinci—n de los servicios que amparan las marcas aspirantes y las marcas obstaculizadoras en raz—n de la especificidad de los sectores en que se ofrecen, compensa la similitud fonŽtica apreciable entre las marcas confrontadas. Aunque no existan suficientes diferencias fonŽticas, pueden distinguirse al dirigirse a amparar servicios especializados, y compensarse el grado...

  • STS, 23 de Noviembre de 2005

    "MARCA. Frente a la desestimación del recurso contencioso adminsitativo interpuesto contra resolución que denegaba la inscripción de una marca, se interpone recurso de casación. En el caso la identidad de las marcas es fonética. Cabe tener presente que, los factores gráficos diferenciales tienen menos relevancia que los fonéticos cuando se trate de marcas semejantes relativas a productos que se...

  • STS 632/2003, 26 de Junio de 2003

    INFRACCIÓN DE MARCA - Existe el riesgo de confusión cuando por ser los signos o marcas semejantes, los productos o servicios que distinguen similares y el público consumidor, perteneciente a un especifico sector, lógicamente no podrán diferenciarse unos de otros. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima parcialmente la apelación. Se hace lugar a la casación.

  • STS, 11 de Noviembre de 2005

    MARCA. PRINCIPIO DE IGUALDAD FRENTE A LA LEY. ARBITRARIEDAD. No puede calificarse de arbitraria la sentencia que expresa con suficiencia las razones por las que considera procedente desestimar el recurso contencioso administrativo, invoca los preceptos reguladores de la cuestión controvertida y desarrolla los argumentos por los cuales estima aplicable la prohibición del registro de la marca. En...

  • STS, 9 de Marzo de 2007

    CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EXTRANJERO. EXPULSIÓN. Atento no existiere expediente administrativo, ni algún otro dato o hecho relevante que no sea la pura y escueta permanencia ilegal de la recurrente en territorio español y la realización por ella de una actividad profesional sin las autorizaciones administrativas necesarias. En consecuencia, se trata de un caso en que ni en la resolución ni en...

  • STS 838/2008, 6 de Octubre de 2008

    Marcas. Acción de nulidad relativa de su registro. Riesgo de confusión y aprovechamiento de la reputación ajena.

  • STS 225/2009, 30 de Marzo de 2009

    Marcas. Acción de violación. Riesgo de confusión. Régimen y reglas.

  • STS 295/2009, 6 de Mayo de 2009

    PROPIEDAD INTELECTUAL. DERECHOS DE AUTOR. Es cierto que, la declaración de no haberse probado los hechos que sirven de fundamento a las pretensiones y excepciones de las partes no requiere una especial exégesis dada la propia impronta negativa de la declaración, sin embargo lo que no cabe es hacer caso omiso de las pruebas obrantes en autos sin explicar porqué no se toman en cuenta. Y, finalmente,

  • STS 692/2008, 17 de Julio de 2008

    "PROPIEDAD INDUSTRIAL. PATENTES. INDEMNIZACIÓN POR LUCRO CESANTE. Se recurre la sentencia que rechaza el pedido de indemnización por lucro cesante por violación del derecho de patente denunciándose infracción de los arts. 63.b), 64.1, 66.1 y 2 de la Ley 11/1.986 sobre Patentes. A la actora le correspondía la carga de la prueba del beneficio que previsiblemente habría obtenido de no haber...

  • STS, 9 de Julio de 2008

    "DERECHO DE MARCAS. JUICIO DE RIESGO DE CONFUNDIBILIDAD. La entidad mercantil CARTIER INTERNATIONAL BV recurre la resolución del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas que condeció la inscripción de la marca nacional ""CC CONDE DE CERRAGERÍA"". Alega incongruencia omisiva de la sentencia y error jurídico. La Sala de instancia no ha incurrido en incongruencia omisiva, puesto...

  • STS, 19 de Enero de 2007

    MARCAS. INEXISTENCIA DE RIESGO DE CONFUSIÓN O ASOCIACIÓN. Las alegaciones de identidad, parecido o similitud o de aprovechamiento que se defienden por la actora no se revelan con una suficiente fuerza en el sentido que, según las reglas de la sana crítica, se alcanza la evidencia de que para los posibles sujetos interesados, especialmente el público en general, no pueden resultar efectivamente...

  • STS, 18 de Junio de 2012

    PROPIEDAD INDUSTRIAL. MARCAS. TÉRMINOS GEOGRÁFICOS. RIESGO DE CONFUSIÓN. El presente recurso de casación se interpone contra la Sentencia dictada en materia de propiedad industrial. La Sentencia estimó el recurso formulado por el Consejo Insular de Ibiza contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas que concedía el registro de la marca «Ibiza Fashion Week», para distinguir...

  • STS 887/2007, 17 de Julio de 2007

    COMPETENCIA DESLEAL. La manifestación gráfica que se pretende proteger no es amparable en el art. 11 de la LCD, sino que en su función o finalidad distintiva tiene su protección, de concurrir los requisitos correspondientes, como marca mixta registrada en la Ley de Marcas, o fuera de ésta, como signo distintivo -utilización de un componente gráfico ajeno como forma de presentación de un producto-

  • STS 408/2009, 16 de Junio de 2009

    COMPETENCIA DESLEAL. Por lo que respecta a los codemandados, habida cuenta que comenzaron a desarrollar la actividad laboral en otra empresa, hayan o no intervenido en su constitución, con posterioridad a haber extinguido su relación laboral, sin que exista pacto de no concurrencia, se excluye la aplicación del ilícito del art. 5° LCD, pues simplemente han optado por prestar su trabajo, en...

  • STS, 24 de Enero de 2011

    MARCA. REGISTRO. INSCRIPCIÓN. El rechazo a la inscripción de la nueva marca "Artesa Napa Valley" estuvo motivado, en síntesis, por dos razones: la similitud Artesa-Arteso, y la falta de distintividad para vinos de los términos "Napa Valley" que contenía el signo aspirante, ya que esta expresión corresponde a una conocida zona vitivinícola de California y opera, en consecuencia, más bien como una...

  • ATS, 8 de Octubre de 2013

    ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE MARCAS. Ambos recursos de casación incurren en la causa de inadmisión de inexistencia de interés casacional ya que la aplicación de la jurisprudencia de la Sala Primera del TS invocada solo pueda llevar a una modificación del fallo recurrido mediante la omisión total o parcial de los hechos que la AP considere probados. Por lo que respecta al motivo único del recurso de...

  • STS 852/2001, 28 de Septiembre de 2001

    "RECURSO DE CASACIÓN. JUICIO DE MENOR CUANTÍA. INDEMNIZACIÓN. MONTO. El presente recurso dimana de un juicio de menor cuantía contra dos sociedades anónimas identificadas como importadoras y contra ""cualquier ignorada persona física o jurídica, que importe o haya importado Ron Bacardí Blanco de las características del referido en la presente demanda de México o de cualquier otro lugar, al...

  • ATS, 26 de Septiembre de 2013

    MARCAS. Debe afirmarse que un asunto revestirá un contenido de generalidad que justifique su admisión, entre otros, en los siguientes casos: primero, cuando se trate de un recurso que plantee una cuestión interpretativa y aplicativa del Ordenamiento Jurídico sobre el que no haya doctrina jurisprudencial, o, aún habiéndola, haya sido desconocida o infringida por el Tribunal de instancia; segundo,...

  • STS, 15 de Octubre de 2004

    CONSECIÓN DE MARCAS.La multitud de ejemplos de figuras tanto de seres vivos como inanimados que se incorporan a numerosas marcas compatibles entre sí, pueden adoptar formas muy diversas e ir acompañadas o no de otros elementos gráficos o denominativos para evitar confusión, lo contrario sería tanto como admitir la apropiabilidad de figuras cualesquiera que fuera su apariencia o diseño Se...

  • STS, 18 de Octubre de 2004

    CONSECIÓN DE MARCAS.Debe apreciarse suficientes diferencias entre el signo y el emblema que excluyen la asociación entre uno y otro,y además, si el signo pretendido va acompañado de otra grafía que es lo que determina que todo ello apreciado en su conjunto, excluya la prohibición absoluta de negación de la conseción.Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación.

  • STS, 15 de Octubre de 2004

    MARCAS. SOLICITUD ANTERIOR.El Registro en definitiva reconoce o niega, desde la fecha de presentación de su solicitud, teniendo en cuenta para su cómputo el día, la hora y el minuto en que se efectuó el depósito, sin poder olvidar que el Registro no crea la propiedad industrial, sino que está ya creada de antemano por su propio inventor, haciendo tan sólo el Registro reconocerla por el...

  • STS 489/2008, 4 de Junio de 2008

    MARCAS. PROHIBICIÓN. Se impugna sentencia. Se exige, para que se produzca la prohibición general de acceso al Registro de una marca, la concurrencia de las siguientes circunstancias: a) que exista identidad o semejanza fonética, gráfica o conceptual con una marca o nombre comercial anteriormente solicitado o registrado, y b) que tenga por finalidad designar productos o servicios idénticos o...

  • STS 224/2007, 6 de Marzo de 2007

    "MARCAS. INFRACCIÓN. No se advierte ningún desvío de la sentencia impugnada respecto de las marcas cuya protección se pedía en la demanda, ya que en ésta se hacía referencia a todas las registradas a favor del recurrente que tuvieran alguna relación con el vocablo ""matón"", no solamente a una o algunas de ellas como parece aducirse en el confuso alegato de este motivo.En primera instancia se...

  • STS 188/2005, 28 de Marzo de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. MARCAS. NULIDAD. CADUCIDAD POR NO USO. Se formuló demanda contra Nike y American Nike solicitando se declare la nulidad de las marcas números concedidas, y ordene en consecuencia la cancelación de dichos registros. La sentencia de instancia declara que la marca inscrita ha incurrido en caducidad por no uso. Frente a ello los demandados interponen recurso de casación. Se...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR