Sentencias sobre Proceso sin dilaciones indebidas

TRAFICO DE DROGAS. DILACIONES INDEBIDAS. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos viene señalando -sentencias de 25/3/1999 y 12/5/1999 - que la racionalidad de la duración del proceso debe ser determinada a la luz de las circunstancias de cada caso como la complejidad del asunto, la conducta del acusado y la actuación de las Autoridades; y precisa esta Sala que los retrasos no pueden quedar...

1. En el denominado juicio ejecutivo, el derecho a la tutela judicial efectiva puede considerarse satisfecho al dictar la llamada Sentencia de remate que, según el art. 1.473 L.E.C., pone fin a este proceso sumario mandando «seguir la ejecución adelante» y abriendo así la denominada vía de apremio (art. 1.476 L.E.C.) o fase de ejecución propiamente dicha [F.J. 2]. 2. No cabe atribuir...

1. Como es obvio, el requisito del art. 44.1 c) LOTC sólo es exigible en aquellos casos en que el recurrente ha tenido oportunidad de realizar tal invocación, lo que no ocurre cuando la lesión se imputa a una decisión que pone fin al proceso, sin que existan otras vías jurisdiccionales útiles, pues, en estos supuestos, no hay oportunidad procesal para hacer tal invocación (SSTC 17/1982,

*Sentencia del Tribunal del Jurado condenó solo por malversación continuada.* Sentencia en apelación: los mismo hechos probados + fallo en parte estimatorio: no apreció como muy cualificada la atenuante por dilaciones indebidas y condenó por falsedad continuada.*Recurso del Ministerio Fiscal.* Recurso de la condenada.

PRUEBA OBTENCION. Se condena al acusado como autor de un delito de agresión sexual agravado, a la pena de prisión, multa y al pago de las costas. El acusado interpone recurso de casación por Infracción de Ley y Quebrantamiento de Forma. La decisión de la toma de muestras biológicas fue dada por el Juez de Instrucción en auto motivado, se trataba de la investigación de un delito grave, no existió...

BIENES GANANCIALES. USUFRUCTO. En la liquidación de la sociedad de gananciales que existió entre el demandadoy la recurrente únicamente debía computarse el valor de la nuda propiedad de la casa en 1987, fecha en que se produjo su pérdida para dicha comunidad, pues conservaba ésta el usufructo de dicho bien de acuerdo con lo que publica el Registro de la Propiedad. Se desestima la demanda. Se

TENTATIVA DE HOMICIDIO. CONTRADICCIÓN ENTRE HECHOS PROBADOS. CARACTERIZACIÓN. Para que pueda decirse que existe contradicción entre los Hechos probados, se exige que la contradicción sea interna al propio relato, es decir constatada por la contraposición de expresiones en él contenidas que, neutralizando entre sí su respectivo significado, provoquen un vacío en la descripción de lo acontecido...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. Se condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública, de un delito de receptación y de uno de tenencia ilícita de armas. El condenado interpone casación. No se reputa suficiente, para estimar la existencia de una duda razonada sobre la imparcialidad de los miembros de un Tribunal, el que haya dictado, durante el pendencia...

FALSEDAD. COHECHO. ESTAFA. El engaño constituye el verdadero elemento nuclear del delito de estafa y debe ser bastante, es decir, suficiente o proporcional para la efectiva consumación del fin propuesto, valorándose dicha idoneidad tanto atendiendo a módulos objetivos como en función de las condiciones personales del sujeto engañado y de las demás circunstancias concurrentes en el caso concreto,...

ESTAFA. Se condena al acusado como autor de un delito de falsedad en documento mercantil, un delito de estafa en grado de tentativa, y una falta de hurto a la pena de prisión, el pago de una multa y al pago de las mitad de las costas. El acusado interpone recurso de casación por infracción de ley y quebrantamiento de forma. Se alega la inaplicación de la eximente del art. 20.1 del CP,...

DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE DE ABUSO DE CONFIANZA. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. Se observa del examen de la causa que ésta no tenía especial complejidad como para requerir una instrucción de casi cinco años. Se condena al acusado por el delito de apropiación indebida y no por los otros por los que venía siendo también acusado. Se estima la casación y se declara la nulidad de la sentencia.

ESTAFA. DOLO TÍPICO. No se trata de criminalizar una mala gestión empresarial, sino de aplicar el Código Penal a quien, a sabiendas de la imposibilidad de cumplir, contrata y realiza un crédito como medio de sanear sus finanzas a expensas de terceros, aparentemente cubiertos por un contrato formal y la credibilidad de las entidades financieras. En primera instancia se condena. Se desestima...

DELITO DE ASESINATO. COIMPUTADO. Se establece la validez de las declaraciones de los coimputados como prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia, teniendo en cuenta que las mismas están fundadas ordinariamente en un conocimiento extraprocesal y directo de los hechos, que no se invalida en principio por la coparticipación delictiva, constituyendo un dato a tener en cuenta por el

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Parece de todo punto acertada la conclusión que alcanza la Audiencia, negando la entidad y trascendencia de la duración, en este caso por tres años, de las actuaciones, pues, ni pueden identificarse interrupciones concretas en la tramitación de la Causa que merezcan la calificación de injustificadamente excesivas, ni desde el punto de vista de la duración total del

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Hemos señaldo ya en las sentencias de 6 y 19 de noviembre de 2001 que cuando la importancia de la droga objeto del delito enjuiciado sea relevante, superior a la cifra que con la doctrina anterior integraba el subtipo de notoria importancia, la pena a imponer no deberia ser, ordinariamente, inferior a los cinco años de privación de libertad. Aplicando dicha...

"CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ""EL CANJE DE DROGAS POR JOYAS"" ES TÍPICO. NO HABER LUGAR AL RECURSO DE CASACIÓN. El acusado se condenó, por delito contra la salud pública,Notificada la sentencia a las partes, se preparo recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional, por la representación del acusado. El Tribunal entiende que ""el canje de drogas por joyas"" colma la...

" DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALTA DE RAZONAMIENTO EN CUANTO A LA PENA. El que exista o no sentencia de remate es totalmente intrascendente a efectos del tipo del alzamiento de bienes, ya que la existencia del crédito, puede acreditarse por otros medios probatorios. Puede tomarse en consideración una serie de elementos que justificarían la individualización, no razonada debidamente, del...

TRIBUNAL DEL JURADO.- HOMICIDIO.- NULIDAD DE SENTENCIA. DESESTIMACIÓN. En priemra instancia se absuelve a los acusados del delito de homicidio del art. 407 del Código penal de 1973 y a Ricardo del delito de omisión del deber de poner en conocimiento de la autoridad determinados delitos del art. 338 bis, párrafo segundo del Código Penal de 1973, de los que les acusa el Ministerio Fiscal. Se...

FALSEDAD DE DOCUMENTO. DILACIONES INDEBIDAS. Las dilaciones indebidas deben ser apreciadas cuando en una causa se hayan producido detenciones del procedimiento que carecen de justificación procesal y sean imputables al órgano jurisdiccional. Estas demoras, fueron toleradas sin queja alguna por las demás partes de la causa. Por lo tanto, existen dos razones básicas que impiden acoger la tesis,...

DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES. Las declaraciones testificales invocadas como demostrativas del error son pruebas personales, por más que esté su contenido documentado en autos, y carecen por ello de la naturaleza de verdaderos documentos casacionales. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

RA 4845/98. Promovido por SOFIL-Sociedade de Fiaçao de Vizela, Lda., frente a la inactividad del Juzgado de Primera Instancia núm. 11 de Madrid en la tramitación de un juicio de menor cuantía en reclamación de cantidad. Supuesta vulneración del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas: denuncia de la dilación solamente siete días antes de interponer el recurso de amparo.

TRAFICO DE DROGAS. ATENUANTE ANALOGICA. Si la atenuante 4ª tiene su fundamento en consideraciones de política criminal, consistentes en promover la ayuda a la justicia -sentencia de 22/2/2006 y las que cita, TS-. No aparece en el presente caso la funcionalidad que justifique la aplicación analógica. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

PROCESO PENAL. RESPONSABILIDAD CIVIL. En el caso a examen, la relación -aunque jurisdiccionalmente mediada- es de carácter civil, más concretamente, patrimonial, y entre partes privadas. Y el tribunal sólo está legalmente habilitado para aplicar la ley al supuesto de hecho previamente identificado en sus rasgos jurídicamente relevantes, a tenor de las pretensiones deducidas, de cuyo contenido no...

APROPIACION INDEBIDA. DILACION INDEBIDA. El art. 24 CE y el 6 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales reconocen el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, en un plazo razonable. La regulación en el Código Penal de atenuantes -4ª y 5ª de art. 21 - que atienden a factores sobrevenidas al hecho lleva a la Sala a entender que una manera

1. Como ya se dijera en la Sentencia 13/1981, de 22 de abril, confirmada por otras posteriores, la tutela efectiva de Jueces y Tribunales supone no sólo que los recurrentes sean oídos, sino que tengan derecho a una decisión fundada en Derecho, ya sea favorable o adversa. 2. La suspensión de una decisión sobre el fondo en tanto en cuanto no se realice un trámite ante un órgano que no se ha