Sentencias sobre Procedimiento sancionador

670 sentencias sobre Sentencias sobre Procedimiento sancionador

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 28 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 28 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 26 de Abril de 2006

    EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL. REVISIÓN. Se formula queja por deficiente funcionamiento de la administración de justicia. no puede acogerse la petición de la demanda de declarar la actuación irregular de los Magistrados que integran la Sala de Málaga, ya que tal cuestión es de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de competencias del Consejo General del Poder Judicial,...

  • STS, 11 de Abril de 2003

    PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. PRUEBA. En los procedimientos administrativos sancionadores, a los que son de aplicación con ciertos matices los principios inspiradores del orden penal, el derecho del expedientado a utilizar pruebas para su defensa tiene relevancia constitucional. Se desestima el recurso de Casación.

  • STS, 13 de Junio de 2003

    "RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. Es un hecho incontestable que las medidas cautelares o preventivas adoptadas, por las autoridades militares acarrearon por su ejecutividad unos daños al recurrente, pues se vio privado de su destino en el Grupo Abastecimiento y Servicios Generales y estuvo en situación de disponible durante dos años y siete meses. Tales daños, que fueron...

  • STS, 10 de Febrero de 2003

    INFRACCIONES DISCIPLINARIAS.Se reclama contra el Acuerdo que inadmitió la solicitud del recurrente que pedía la revocación de oficio, al amparo del ar.102.1 de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. El denunciante en el procedimiento disciplinario no está legitimado para impugnar las decisiones que en él se adopten. Esa...

  • STS, 25 de Marzo de 2003

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. INDEMNIZACIÓN POR INAPLICABILIDAD DE JURISPRUDENCIA. COMISIÓN DISCIPLINARIA. Es improcedente una declaración de responsabilidad del Estado por el funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, mas tampoco a tal pretensión puede acceder esta Sala en la vía del recurso contencioso administrativo sobre el que se resuelve, puesto que la Ley Orgánica...

  • STS, 11 de Abril de 2003

    CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL. COMPETENCIA. En el supuesto de error judicial declarado como en el de daño causado por el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, el interesado dirigirá su petición indemnizatoria directamente al Ministerio de Justicia e Interior (hoy Ministerio de Justicia), tramitándose la misma con arreglo a las normas reguladoras de la responsabilidad...

  • STS, 15 de Abril de 2003

    RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA. En la cuestión examinada procede no reconocer legitimación a la parte actora en el proceso contencioso-administrativo, en el particular punto que persigue la denuncia contra un Magistrado y el actor, en su denuncia, planteaba alegaciones genéricas e inconcretas que solo revelaban su disconformidad con el contenido de una determinada sentencia del Juzgado nº 5 de...

  • STS, 8 de Abril de 2003

    "HABEAS CORPUS. RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA.LEGITIMACIÓN. El art. 423.2 párrafos segundo y tercero ""in fine"" no permiten al denunciante recurrir las decisiones sobre la iniciación y decisión del expediente disciplinario en vía administrativa, sin perjuicio de la legitimación que ostente como interesado en la vía jurisdiccional. Se estimar la excepción de falta de legitimación alegada "

  • STSJ Cataluña 9698, 22 de Septiembre de 2005

    MEDIO AMBIENTE. VERTIDO DE AGUAS RESIDUALES. PRESCRIPCIÓN. Se impugna resolución que impone sanción. Debe estimarse el recurso si la sanción impuesta ha prescripto. Se estima parcialmente el recurso contencioso administrativo.

  • STSJ Castilla y León , 17 de Octubre de 2003

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. Es cierto que la Ley citada en el Art. 28.1 prev? la sanción de suspensión temporal de licencias y la clausura de establecimientos como distintas de independientes, pero también lo es que una y otra implica de hecho cuando se impone el cese de la actividad que se desarrolla al amparo de dicha licencia o que se desarrolla dentro del establecimiento o local abierto con dicha

  • STSJ Comunidad de Madrid 20689/2008, 29 de Octubre de 2008

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. En el presente caso, teniendo en cuenta la calificación jurídica de los conceptos discutidos, sobre partidas que nunca han sido ocultadas por la sociedad recurrente, así como el criterio jurisprudencial expuesto, la Sala entiende que, teniendo en cuenta lo declarado, resulta procedente la aplicación de lo preceptuado en el vigente artículo 77.4 d) de la Ley General...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 25 de Marzo de 2004

    "PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. CADUCIDAD DE LA ACCION. La doctrina de dicho Tribunal se ha mantenido siempre en coherencia con los criterios anteriormente puestos de relieve, siendo ejemplo, entre otras, la sentencia del Tribunal Constitucional en Pleno 160/97 de 2 de octubre, al resolver el recurso de amparo n? 704/95, pues el cómputo de los plazos de prescripción y caducidad sólo adquiere, por...

  • STS, 29 de Septiembre de 1980

    PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. Para poder pensar en la posible existencia de un deber de indemnizar, por parte de la Administración, hay que partir de la idea básica del derecho adquirido, en manos del particular; pues bien, en términos generales, la jurisprudencia tiene declarado que para que la Administración no pueda volver sobre sus propias actos, es precisa que los mismos hayan originado, no una...

  • STSJ Cataluña , 26 de Noviembre de 2004

    "SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE FUNCIONES DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL. MOMENTO. Se cuestiona la resolución del Director General de la AEAT por la que se declara al actor, funcionario del Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda, en situación de suspensión provisional de funciones durante la tramitación del procedimiento judicial seguido, alegando que se dicta sin existir auto...

  • STSJ Cataluña 10645, 14 de Octubre de 2005

    "RECURSO ADMINISTRATIVO. FALTAS DISCIPLINARIAS. SANCIÓN. Se interpone recurso administrativo contra la resolución del Consejero Director General de la entidad Correos y Telégrafos, por la cual se declara al recurrente autos de tres faltas disciplinarias de carácter grave previstas en el art. 7.1 n) y ) del Reglamento del Regimen disciplinario de los funcionarios de la Administración del Estado.La

  • STSJ Comunidad de Madrid 1951/2008, 6 de Noviembre de 2008

    IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. ACTA EN DISCONFORMIDAD. En el supuesto de actas de disconformidad, el inicio del procedimiento sancionador debe notificarse al interesado antes de transcurrir un mes desde el término el plazo para formular alegaciones. Se estima en parte contencioso administrativo.

  • STSJ País Vasco 634/2008, 6 de Octubre de 2008

    LIQUIDACIÓN PRACTICADA POR EL CONCEPTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS. La inexistencia de una interpretación verdaderamente razonable de la norma, pone de manifiesto la falta de diligencia en el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Cuando el régimen sancionador requiere el elemento culpable en su triple vertiente de dolo, culpa, y también de simple...

  • STSJ Castilla-La Mancha , 14 de Abril de 2004

    PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. CARÁCTER DE LAS DENUNCIAS. El resultado al que conduce la doctrina de la sentencia de instancia es más bien sombrío: no sólo las denuncias de los agentes poseen presunción de legalidad y valen frente a una versión alternativa de los hechos, sino que no hay derecho por parte del imputado a interrogar personal e inmediatamente al autor de la denuncia para tratar de...

  • STSJ Andalucía , 17 de Noviembre de 2003

    SANCIÓN DE EXTINCIÓN DEL DERECHO A LAS PRESTACIONES POR SUBSIDIO DEL RÉGIMEN ESPECIAL AGRARIO. Existe un enlace racional preciso y directo, como exigía el art. 1253 del Código Civil - entonces vigente - e impone la lógica humana, entre dicha conclusión y aquellos hechos base probados, atemperando esta apreciación a las peculiares circunstancias del caso concreto y teniendo en cuenta la realidad...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR