Sentencias sobre Principio de inmediación

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. HOMICIDIO IMPRUDENTE. Así lo entendió el Juez a quo valorando con acierto la prueba practicada, no puede criminalizarse al acusado por la clase de hechos que vienen siendo objeto de este procedimiento cuando, contrariamente, ha de concluirse que fue la forma intempestiva, inapropiada y, diríamos que, casi oculta o sin dejarse ver del acceso de la peatón fallecida...

AMENAZAS EN EL AMBITO FAMILIAR. PRUEBA TESTIMONIAL. En consecuencia, como se concluye en la SSTS de 23 de enero y de 31 de octubre de 2007, el principio de inmediación ya no puede ser esgrimido ni para excusarse el Tribunal que oye y ve al testigo para justificar y explicitar las razones por las que le concede credibilidad y suficiencia para sostener la sentencia condenatoria, ni la inmediación...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. Efectivamente dispuso de testimonios contradictorios, y optó por asignar mayor credibilidad a los primeros. Ninguna infracción apreciamos por ello sino el cumplido ejercicio de la función jurisdiccional de valoración de la prueba. Además razona su decisión calificando de ilógica la versión dada por la esposa del ahora recurrente y es...

MALOS TRATOS. AMENAZAS. El acusado se acogió en el acto del juicio a su derecho a no declarar y la víctima instada, a prestar declaración a pesar de su deseo de acogerse a la dispensa prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, relató que el acusado le había propinado una bofetada en el transcurso de una disputa un año antes de que sucedieran los hechos que dieron lugar a la

LESIONES. Debe comprobarse que el testigo no ha modificado sustancialmente su versión en las distintas ocasiones en las que ha prestado declaración. La persistencia del testigo no ha de identificarse con veracidad, pues tal persistencia puede ser asimismo predicable del acusado, y aunque sus posiciones y obligaciones en el proceso son distintas y de ello pueden extraerse algunas consecuencias de...

Falta de lesiones sin prueba. Derecho a la presunción de inocencia. Proceso valorativo. Condena por delito de atentado

MALTRATO FAMILIAR. AMENAZAS. Dichas declaraciones constituyen un supuesto de prueba de naturaleza personal en cuya valoración resulta esencial la percepción directa de la misma por el juez a quo quien en virtud de la inmediación se encuentra en una situación privilegiada para valorar su fiabilidad, consistencia y autenticidad de ahí que deba respetarse su criterio salvo que se aprecien...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. Como regla del juicio el principio de presunci—n de inocencia impone a la acusaci—n la carga de la prueba por encima de cualquier duda razonable. El respeto a las reglas de la inmediaci—n y a la facultad valorativa del Tribunal enjuiciador conlleva que el control por el Tribunal de apelaci—n del cumplimiento del referido principio constitucional se limite a la...

CONDUCCION TEMERARIA. PRUEBA. En definitiva, dado ese contexto procesal (falta de prueba inequívoca de que el acusado rebasase en rojo su semáforo, de que condujese a excesiva velocidad y de que circulara con merma de sus facultades sicofísicas), estando a este tribunal vedadas las ventajas de la inmediación, de las que en cambio sí dispuso la juzgadora de la primera instancia, puede concluirse...

CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. PRUEBA. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, debe añadirse que también nuestra Jurisprudencia tiene declarado que en las pruebas de índole subjetiva, es decisivo el principio de inmediación y por ello es el Juzgador de instancia quien se halla en condiciones optimas para decidir sobre la credibilidad que ha de darse a lo oído y visto en el juicio...

DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES. La imposibilidad de revisión de las pruebas personales se sustenta en el principio de inmediación que permitió a la Juzgadora de Instancia formar su convicción mediante la apreciación de aspectos y matices de las mismas, que ya son irrepetibles, y que escapan a su percepción por La Sala en esta alzada. La integración del tipo penal con la normativa

CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

HURTO. TENTATIVA. PENA. Como segundo motivo de queja se alega que tratándose de un hurto en grado de tentativo debiera imponerse la pena inferior en uno o dos grados a la prevista en el artículo 623 del Código Penal . El motivo no puede prosperar porque la regla prevista en el artículo 62 para los delitos cometidos en grado de tentativa no es aplicable a las faltas por disposición expresas del...

OTROS DCHOS. LABORALES

FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES

MALTRATO FAMILIAR. PRUEBA. Señalándose una serie de pautas orientativas que tienden a garantizar, en lo posible, la exclusión de dicho riesgo, y que sirvan al juzgador de instancia como parámetros de referencia a la hora de evaluar la veracidad del testimonio de cargo a fin de extremar la garantía de una decisión acertada, a saber: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva, derivada de las...

HURTO. PRUEBA. Siendo así que en el caso de autos, la parte apelante pretende sustituir por el suyo propio el criterio mas imparcial y objetivo del juzgador a quo, no habiéndose puesto de manifiesto tampoco en el recurso otros elementos de prueba que revelen inexactitud o manifiesto error en dicha apreciación que se ha realizado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 741 de la Lecri,...

FALTA DE INCUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN DE VISITAS. En el supuesto que nos ocupa resulta que el relato de hechos probados que contiene la sentencia, en el que expresamente se dice que los hechos denunciados no han quedado acreditados, exige una modificación de los mismos para fundar un pronunciamiento de condena. Tal modificación debería operar sobre una nueva valoración de la prueba personal...

FALTA DE DAÑOS. Cuando el Tribunal de apelación ha de conocer tanto de cuestiones de hecho como de Derecho y en especial cuando ha de estudiar en su conjunto la culpabilidad o inocencia del acusado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha entendido que la apelación no se puede resolver en un proceso justo sin un examen directo y personal del acusado que niegue haber cometido la infracción...

LESIONES. En concreto en la sentencia impugnada se hace hincapié en la declaración de la víctima combinada con la prueba documental y pericial obrante en las actuaciones. En cuanto a la declaración de la víctima reiterada jurisprudencia ha venido señalando que en este tipo de situaciones, es perfectamente posible desvirtuar la presunción de inocencia con la sola declaración de la víctima o...

CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

INJURIAS. Ha de quedar muy claro, ya se ha dicho, que los Jueces de esta Audiencia hemos visto la cinta, pero que nuestra cognitio no va más allá, ya que no hemos estado cerca de los comparecientes en el plenario cuándo declaraban, ni por ello hemos podido apreciar la sensación de veracidad que de los mismos se desprendía, a lo que ha unirse la llamada psicología del testimonio, centrada no sólo...

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

COACCIONES. PRUEBA. Así las cosas, y considerando que la sentencia de instancia está lógicamente razonada y correctamente fundada en derecho, este Tribunal ad quem, que no ha oído ni visto a la denunciante ni a la denunciada ni a los testigos, no puede modificar dicha resolución dictada en base a la apreciación de esa prueba válidamente practicada bajo la inmediación de la Juez de instancia,...

FALTA DE DAÑOS. En virtud del principio de inmediación del que se ha beneficiado la Juez de instrucción, que escuchó personalmente las declaraciones del acusado y testigo y observó la forma y seguridad en como declaraban, llegó dicha Juez a la convicción que dejó recogida en los hechos declarados probados de la sentencia de instancia. La sentencia no es arbitraria, esta motivada y se basa en el...