Sentencias sobre Principio de inmediación

FALTA DE LESIONES

COACCIONES. En el caso e autos la parte concurrente no interesó la celebración de vista ni este Tribunal la considera necesaria teniendo en cuenta que la reproducción del juicio en modo alguno garantiza la espontaneidad del testimonio de los implicados. Por lo expuesto y a la vista del material probatorio obrante en autos debemos concluir que la valoración del Juez de instancia desde la posición...

FALTA DE DAÑOS. El recurrente solicita la condena de la denunciada que ha resultado absuelta en la primera instancia, condena que está vedada en la alzada con base en la doctrina del Tribunal Constitucional contenida en numerosas sentencias que se inician en la número 167/2002, y a la que siguen entre otras muchas la 209/2003, doctrina conforme a la cual, no obstante la extensa posibilidad...

FALTA SIN ESPECIFICAR

ESTAFA. Concurren todos los presupuestos del delito de estafa pues el acusado encargó y recibió una mercancía sin intención alguna de abonar su importe. No concurre vulneración del principio "in dubio pro reo", por lo demás, no establece en que supuestos los jueces tienen el deber de dudar, "sino cómo se debe proceder en el caso de duda" ( STS 01 de diciembre de 1995 ). Tampoco cabe invocarlo...

MALTRATO. Es evidente que la apreciación fáctica de la Juzgadora, que recibió todas las declaraciones bajo el principio de inmediación, no puede ser tachada de errónea por el mero hecho de entender que de las pruebas practicadas en el plenario, sobre todo las declaraciones vertidas por la presunta víctima y su testigo propuesto, y el propio acusado, dan como resultado que no confiera credibilidad

HURTO. Cabe recordar ahora que es la Juez al que le compete la valoración de toda la prueba que ante ella se practicó de conformidad con el art. 741 LECrimal, singularmente respecto de aquella que está más íntimamente relacionada con el principio de inmediación, como ocurre con la prueba testifical, y ello, no tanto porque se considere la inmediación como una zona donde de imperar la soberanía...

FALTA DE COACCIONES

DAÑOS. PRUEBA. Según esta doctrina ya consolidada, ha de concluirse que, el respeto de los principios de inmediación y contradicción, que forman parte del derecho a un proceso con todas las garantías, impide a la Audiencia Provincial en el recurso de apelación, cuando examina una previa Sentencia absolutoria, que valore por sí misma pruebas, especialmente testificales, practicadas sin observancia

SENTENCIA ABSOLUTORIA. Conforme a la doctrina que han sentado las Sentencias del Tribunal Constitucional de 28 de octubre de 2002, Nº 197, 198, 199 y 200, y mas recientemente las Nº 91/06 de 27 de marzo, Nº 29/07 de 12 de febrero y la Nº 188/09 de 7 de septiembre y Nº 127/10 de 29 de noviembre, todas ellas a raíz de la Nº 167/02 de 18 de septiembre, el órgano ad quem -este Magistrado de la...

FALTA DE LESIONES

ABSOLUCIÓN. ALCANCE DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN LA APELACIÓN. Cuando la apelación se plantee contra una sentencia absolutoria, y el motivo de apelación concreto verse sobre cuestiones de hecho suscitadas por la valoración o ponderación de pruebas personales, resultará necesaria la celebración de vista pública en la segunda instancia. Esta Sala, al carecer del intransferible privilegio que...

HURTO. Es evidente que es posible ofrecer explicaciones alternativas que permiten mantener una duda razonable sobre la forma en que tuvo lugar el hecho juzgado, porque la sentencia de grado no duda de la realidad de la lesión, sino de su mecanismo causal, individualizando las causas por las que considera que no media prueba suficiente de tal hecho de tal forma que cualquier alegación sobre una...

LESIONES. En cuanto al pretendido error en la valoración de las pruebas, no se observa de forma objetiva, a juicio de este Tribunal, que el mismo se haya producido. Nos encontramos ante una discrepancia, legitima, por otra parte, entre lo pretendido por el recurrente y la conclusión a ala que llega el Juzgador, el cuál, relata pormenorizadamente el por qué llega a dicha conclusión, valiéndose del

MALTRATO FAMILIAR. PRUEBA. Esta Sala ha efectuado una nueva valoración, y ha comprobado que han existido pruebas de signo acusatorio, recayentes sobre los hechos y la participación en ellos del acusado, suficientes para dictar un fallo condenatorio, obtenidas sin violar derechos o libertades fundamentales y en condiciones de inmediación y real posibilidad de contradicción y cuya resultancia ha...

AMENAZAS. INJURIAS. En esta nueva instancia, sin haber presenciado personalmente tal prueba, sólo cabrá apartarse de la valoración que de la misma hizo el Juez ante quien se practicó en muy contadas circunstancias: si se declara como probado en base a ella algo distinto de lo que dijo el declarante y que no resulta de ningún otro medio probatorio, si la valoración de la declaración conduce a un...

QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR

COACCIONES. PRUEBA. Contra esta estimación decaen las valoraciones personales del apelante sobre la credibilidad de las manifestaciones, la racionalidad o suficiencia de las consideraciones realizadas en la sentencia o la suficiencia de la motivación formal de la resolución de grado decaen ante una conclusión formada sobre los mecanismos de convicción antedichos, esto es, establecidos sobre la...

MALTRATO. La ausencia voluntaria de la denunciada al acto del juicio de faltas hace casi imposible que el juez pueda valorar su versión de los hechos, teniendo que limitarse a tener en cuenta la prueba propuesta por el denunciante, en este caso, su propia declaración, declaración que, a la vista de la grabación del acto del juicio, es absolutamente coherente con lo manifestado en la denuncia...

LESIONES. AMENAZAS. La doctrina reiterada en posteriores resoluciones, apunta a que el respeto de los principios de inmediación y contradicción, que forman parte del derecho a un proceso con todas las garantías, impide a la Audiencia Provincial en el recurso de apelación, cuando examina una previa Sentencia absolutoria, valorar por sí misma pruebas, especialmente de carácter personal, practicadas

COACCIONES. Aunque se ejercitara al acción penal, la recurrente solicitaría la condena de la denunciada que ha resultado absuelta en la primera instancia, condena que está vedada en la alzada con base en la doctrina del Tribunal Constitucional contenida en numerosas sentencias que se inician en la número 167/2002, y a la que siguen entre otras muchas la 209/2003, doctrina conforme a la cual, no...

AMENAZAS. PRUEBA. Es claro, pues, que la Audiencia Provincial no puede considerar desvirtuada la presunción de inocencia del acusado inicialmente absuelto en un juicio de faltas o en el ámbito del procedimiento abreviado, en tanto no presencia las pruebas personales que fundaron aquélla declaración absolutoria. El Tribunal de apelación puede valorar la prueba, coincidiendo o no con la apreciación

ROBO CON FUERZA. PRUEBA. La observancia de los principios de inmediación, oralidad y contradicción a que tal actividad se somete, conduce a que deba concederse singular autoridad a la apreciación de la prueba llevada a cabo por el Juzgador en cuya presencia se practicaron, por lo mismo que es este Juzgador y no el de alzada quien goza de la especial y exclusiva facultad de intervenir en la...

CONDUCCION TEMERARIA. En definitiva, que el Juzgado haya creído las declaraciones de los agentes de policía, sin relación con los interesados ni con el resultado del pleito, a diferencia de las interesadas declaraciones de los apelantes, no tiene nada de particular y supone un ejercicio de prudencia y lógica, y no de lo contrario, como se invoca en el recurso. Y dichas declaraciones son plurales...

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. La verificación de la existencia de prueba de cargo bastante requiere una triple comprobación. En primer lugar que el Tribunal de Instancia ha apoyado su relato fáctico en pruebas relativas a la existencia del hecho y a la participación de del acusado en él. En segundo lugar, que las pruebas son validas, es decir, que han sido obtenidas e incorporadas al juicio...