Sentencias sobre Principio de contradicción

202 sentencias sobre Sentencias sobre Principio de contradicción

  • SAP Zaragoza 92/2012, 21 de Junio de 2012

    MALOS TRATOS. LESIONES. INJURIAS. La pretensión sustentada por ambos apelantes radica en sustituir el criterio imparcial del juzgador "a quo", obtenido de la apreciación en conciencia de las pruebas practicadas, plasmada como conclusión fáctica en los hechos probados que son premisa del fallo recurrido, por sus propias, subjetivas y necesariamente interesadas apreciación de las pruebas,...

  • SAP Albacete 201/2012, 10 de Julio de 2012

    FALTA SIN ESPECIFICAR

  • SAP Alicante 12/2009, 8 de Enero de 2009

    ADOPCION. CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES BIOLOGICOS. Además, ha de partirse del hecho o de la base de que los padres del adoptando, y en tanto no se demuestre lo contrario, serán los primeros que tratarán de velar por sus intereses y en el marco de las previsiones contenidas en el artículo 154 del Código Civil y que pueden ser por ello quienes más capacitados estarán para emitir a través del...

  • SAP Baleares 182/2012, 3 de Julio de 2012

    ROBO CON FUERZA. PRUEBA. De este modo resulta imposible alterar el criterio del juez "a quo", a salvo los supuestos de valoraciones manifiestamente irrazonables o arbitrarias. En estos casos el TC ha entendido que, como único remedio, los tribunales de apelación deberán anular la sentencia apelada al objeto de otorgar la tutela judicial efectiva a todas las partes en el proceso. Al respecto, el...

  • SAP Alicante 215/2008, 20 de Mayo de 2008

    DERECHO PROCESAL. INDEFENSION. En palabras del Tribunal Constitucional, la indefensión consiste en un impedimento del derecho a alegar y de demostrar en el proceso los propios derechos y, en su manifestación más trascendente, es la situación en la que se impide a una parte, por el órgano judicial, en el curso del proceso, el ejercicio del derecho de defensa, privándole de ejercitar su potestad de

  • AAP Barcelona 24/2012, 29 de Febrero de 2012

    PROCEDIMIENTO MONITORIO. Hemos de tener en cuenta, además, que no puede denegarse la petición de proceso monitorio por la apreciación de oficio de la nulidad de una cláusula que establece unos intereses moratorios, sobre la base de que pueden ser abusivos, en trámite de admisión ("in limine litis"), ya que se trata de un extremo que deberá ponerse de relieve, en su caso, en la oposición que haga...

  • ATC 372/2006, 23 de Octubre de 2006

    Inadmitir el presente recurso de amparo

  • SAP Ciudad Real 72/2012, 16 de Mayo de 2012

    MALTRATO FAMILIAR. PRUEBA. En igual sentido la STS de 10 de diciembre de 2002 viene a señalar que el principio de inmediación es el límite a la revisión fáctica de las sentencias, indicando que en definitiva, la prueba producida en el juicio oral es inmune a la revisión en vía de recurso en lo que depende de la inmediación pero es revisable en lo que concierne a la estructura racional del...

  • SAP Asturias 289/2012, 19 de Junio de 2012

    V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

  • SAP A Coruña 123/2012, 25 de Junio de 2012

    AMENAZAS. PRUEBA. Por ello, cuando en el recurso se combate la apreciación de la prueba practicada, la función del Juez de apelación tiene que limitarse, por lo general, a examinar la regularidad procesal, validez de la prueba practicada y el apoyo probatorio que tienen las afirmaciones que se recogen en la misma, por lo que la valoración de la prueba efectuada por el Juez de instancia únicamente

  • SAP Madrid 253/2006, 24 de Abril de 2006

    Acción reivindicatoria. Adquisición por prescripción del dominio del exceso. Inscripción registral. Títulos adquisitivos de fincas rústicas

  • SAP Zaragoza 89/2012, 15 de Marzo de 2012

    MALTRATO DE OBRA. Es evidente que el elemento objetivo del delito concurre efectivamente, pues el acusado acudió al domicilio de la persona sobre la que se le había prohibido acercarse, sabiendo que residía allí, como él mismo reconoció en juicio. Y en cuanto al elemento subjetivo, se considera por la Sala, al igual que fue entendido por el Juzgador de instancia, que los testimonios de los...

  • SAP Ciudad Real 166/2012, 28 de Junio de 2012

    LESIONES. PRUEBA. En igual sentido la STS de 10 de diciembre de 2002 viene a señalar que el principio de inmediación es el límite a la revisión fáctica de las sentencias, indicando que En definitiva, la prueba producida en el juicio oral es inmune a la revisión en vía de recurso en lo que depende de la inmediación pero es revisable en lo que concierne a la estructura racional del discurso...

  • SAP Valencia 145/2008, 12 de Marzo de 2008

    VICIO DE INCONGRUENCIA. Se impugna sentencia. El vicio de incongruencia, entendido como desajuste entre el fallo judicial y los términos en que las partes han formulado sus pretensiones, concediendo más o menos o cosa distinta de lo pedido, puede entrañar una vulneración del principio de contradicción, constitutiva de una efectiva denegación del derecho a la tutela judicial siempre y cuando la...

  • SAP León 216/2005, 8 de Septiembre de 2005

    Reclamación de los daños sufridos por la unidad de mando de accionamiento. Responsabilidad civil extracontractual. Contrato de arrendamiento de obra. Seguros

  • SAP Zaragoza 31/2011, 18 de Enero de 2011

    SITUACIÓN DE REBELDÍA. DESAHUCIO POR PRECARIO. No probada de ningún modo la inexactitud de los hechos que sustanciaron la pretensión del actor, el recurso queda abocado al fracaso, en el bien entendido de que frente a ellos, los que la demandada ha querido introducir en el debate representan cuestiones nuevas que, en cuanto tales, han de quedar al margen de la alzada, pues de otro modo su...

  • SAP Murcia 156/2008, 2 de Julio de 2008

    PROCESO CIVIL. NULIDAD DE ACTOS PROCESALES. Es de destacar, finalmente, la relevancia que la Jurisprudencia constitucional viene atribuyendo, desde siempre, a la necesidad de garantizar la audiencia bilateral en el proceso. Así, la Sentencia del Tribunal Constitucional número 80/1996 recuerda que "el derecho a la tutela judicial efectiva supone no solamente el derecho de acceso al proceso, sino...

  • SAP Baleares 358/2005, 5 de Septiembre de 2005

    PROCEDIMIENTO CIVIL. INICIACIÓN DE DEMANDA. FALTA DE DOCUMENTACIÓN INDISPENSABLE. INDEFENSIÓN. Se reclama contra sentencia estimatoria de demanda. La aportación de tales documentos en el acto de la audiencia previa, sin siquiera acompañar copia para la contraparte, impidió a ésta articular adecuadamente su defensa, violentando el principio de contradicción, informador del ordenamiento procesal...

  • SAP Zaragoza 197/2012, 3 de Julio de 2012

    ESTAFA

  • SAP Toledo 149/2011, 11 de Mayo de 2011

    JUICIO EJECUTIVO CAMBIARIO. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN Y PRECLUSIÓN. Si bien es cierto que el contrato es el instrumento que define las obligaciones que tienen acreedor y deudor entre sí no lo es menos que el hecho de la introducción del matiz de que sean personales supone que la causa de oposición que se alegue ha de guardar relación con el comportamiento del acreedor cambiario en cuanto a la...

  • AAP Almería 38/2011, 2 de Junio de 2011

    PROCEDIMIENTO MONITORIO. PRÉSTAMO. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La recurrente impugna el auto de primera instancia que acordó la inadmisión de la solicitud de juicio monitorio promovido contra los demandados anteriormente reseñados, en reclamación de cantidad, en concepto de préstamo personal, por considerar dicha resolución abusivos los intereses de demora pactados en los contratos. El demandante ha

  • SAP Las Palmas 98/2012, 7 de Mayo de 2012

    Valoración de la prueba. Malos tratos. Sinvergüenza abusadora. Delito de amenazas

  • SAP Madrid 231/2012, 21 de Junio de 2012

    Delito de abuso sexual. Recurso de apelación por error en la valoración de la prueba. Custodia de la hija menor. Falta de desobediencia

  • SAP Barcelona 102/2008, 21 de Febrero de 2008

    DEUDA TRIBUTARIA. El vicio de incongruencia se entiende como un desajuste entre el fallo judicial y las pretensiones formuladas por las partes, concediendo mas o menos o cosa distinta de lo pedido, puede entrañar una vulneración del principio de contradicción constitutiva de una efectiva vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva siempre y cuando la desviación sea de tal naturaleza que

  • SAP Vizcaya 90293/2012, 12 de Abril de 2012

    Sentencia en vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. Falta de coacciones. Prueba. Vejaciones injustas

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR