Sentencias sobre Por analogía

HOMICIDIO. El recurrente ha sido autor de varios ilícitos penales, al haber realizado conductas cuya tipicidad, objetiva y subjetiva viene afirmada en la sentencia de instancia y no estar amparado en ninguna causa de justificación (antijuricidad), sin embargo, para que concurra la responsabilidad se hace preciso que sea además culpable, es decir, que el delito le sea atribuido por tener el...

TRAFICO DE DROGAS. PARTICIPACION. La recepción del precio pagado por los compradores de la droga constituye un acto de participación en el delito del art. 368 CP, toda vez que es una actividad que complementa la de las otras acusadas. En el presente caso, esa recepción se ha producido en el contexto de circunstancias que, por su sucesión temporal, ponen de manifiesto una actuación conjunta de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno al acusado, como autor responsable de un delito contra la salud pública. Notificada la Sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Con todas esas circunstancias concurrentes el hecho de que la Sala de instancia, haya interpretado o valorado de un modo u otro las probanzas o indicios probatorios...

Proceso público sin dilaciones indebidas. Delitos de estafa. Letra de cambio. Falsedad en documento mercantil en concurso medial

DELITO DE ASESINATO. El trámite previsto en el art. 35 LOTJ fue cumplido sin indefensión alguna, al presentarse dicho escrito por la defensa dentro de plazo, siendo admitido por la Audiencia Provincial, de modo que no se cumple el presupuesto de la indefensión que es requisito ineludible para el quebrantamiento de forma que se pretende, y ningún efecto se produciría ahora retrotrayéndose el...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITOS DE ROBO. ATENUANTES. DROGADICCIÓN. Se condeno al procesado en concepto de autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación en las personas. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Es cierto que hubo una prueba pericial más rica en matices, que hacían referencia a hechos o circunstancias que posteriormente no han sido tenidas...

* Contra la salud pública.- * Se aprecian dilaciones indebidas, aplicándose una atenuante por analogía.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO MOTOR. FALTA DE HURTO. EXIMENTE. Se recurre la sentencia que condenó al recurrente como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, un delito de utilización ilegítima de vehículo de motor y una falta de hurto. La condición de toxicómana impregna toda la personalidad del sujeto,

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. Los hechos que se describen en el factum colman plenamente la tipicidad del art. 163.1 del CP, como se razona, con rigor, en el fundamento primero de la sentencia impugnada. El delito se consuma en el instante mismo en que se priva a otro de libertad ambulatoria por cualquiera de los verbos nucleares ""encerrar"" o ""detener"". ""En este caso la libertad conseguida

" DELITO DE INCENDIO. EXIMENTE INCOMPLETA. Hubo error en la apreciación de la prueba cuando la sentencia recurrida omitió extremos relevantes de los informes periciales, ya que el imputado es una persona que tiene un cociente intelectual del setenta por ciento, lo que sitúa a Arturo en el límite inferior de la normalidad en su capacidad intelectiva, se trata de un drogadicto y padece un...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DESESTIMACIÓN. La Sala ha decidido condenar al acusado, como autor responsable de un delito contra la salud pública con la agravante de reincidencia. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación infracción de Ley, por el acusada. El Tribunal entiende que respecto a la atenuante de nueva creación 2ª del art. 21 del CP. de 1995, de haber...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INDICIOS. VALORACIÓN. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados por un delito contra la salud pública. Queda fuera del ámbito del recurso casacional la valoración por el Tribunal sentenciador del peso de los indicios incriminatorios en relación con las pruebas de descargo practicadas o con las ...

"DELITOS DE AGRESIÓN SEXUAL. Ni hay motivos para reprochar, como error de apreciación, a la declaración de hechos probados de la Sentencia recurrida, que se haya guardado silencio sobre la toxicomanía del acusado, ni ha incurrido el Tribunal ""a quo"" en infracción legal por no aplicarle la circunstancia de exención incompleta de la responsabilidad criminal invocada, como tampoco la de...

"ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA DE CARGO. El recurrente no tiene en cuenta que la prueba de cargo es directa y está constituida por las declaraciones y reconocimiento de los testigos en el acto del juicio oral de la persona del acusado como una de las que intervinieron y participaron en los hechos punibles, y así lo ha valorado el Tribunal que ha oído a los mismos bajo el impero de los ...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. EXIMENTE INCOMPLETA. INCONGRUENCIA OMISIVA. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. La defensa propuso la mencionada eximente incompleta, sin que en la sentencia, extensamente razonada, por otra parte, se contenga ninguna respuesta a esa pretensión de carácter jurídico, lo que supone una

CONCURSO IDEAL DE DELITOS. Para que proceda la estimación del concurso ideal -expone la Sentencia 9 febrero 1990- no basta la preordenación psíquica, o sea que la necesidad no ha de ser contemplada en el aspecto subjetivo o atendiendo al proceso psicológico o i ntencional del agente para llegar a conseguir el fin o resultado que se había propuesto, sino en el aspecto objetivo o real, de...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. INTIMIDACIÓN DE MENOR ENTIDAD. Aun siendo indiscutible el empleo de intimidación por el acusado y sus desconocidos colaboradores, por cuya razón la calificación del hecho como robo no puede ser cuestionada, no lo es menos que la intimidación -como la violencia- admite múltiples grados y si, en un caso concreto, para atemorizar a la víctima no se la amenaza...

RECURSO DE CASACIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PERICIA MEDICA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que desestimo el recurso de apelación interpuesto. En el caso presente, es evidente que ha existido un debate contradictorio, sobre las pericias médicas que tratan de reconstruir el desarrollo de los hechos y el mecanismo final que ocasionó la muerte. Ello no es obstáculo para que...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. IMPROCEDENCIA DE ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La simple drogadicción no es causa suficiente de la atenuación de la responsabilidad criminal por vía del art. 21.2° C.P., que exige una adicción ""grave"", lo que ha sido interpretado por la jurisprudencia de esta Sala como una dependencia acreditada a productos particularmente nocivos, prolongada en el tiempo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La predeterminación del fallo surge cuando en la declaración de hechos probados se utilizan expresiones técnicas o conceptos jurídicos que definen o dan nombre a la esencia del tipo penal aplicado, a través de las cuales se anticipa causalmente el fallo de la sentencia, adelantándose de este modo la conclusión final del silogismo judicial. En primera instancia se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGODEPENDIENTE: El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación, por el simple habito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala. Los supuestos de adicción a las drogas que puedan ser calificados como menos graves o leves, no constituyen atenuación, ya que la adicción grave es el

ROBO. USO DE ARMAS. INMADUREZ. Se investiga un delito de robo con rehenes y uso de armas. El alto grado de influenciabilidad y la inmadurez de la personalidad no constituyen por sí mismos estados que disminuyan en forma muy considerable la capacidad de comprender la antijuricidad de la acción realizada. Es necesario tener presente que el concepto de sujeto responsable, es decir, capaz de...

ROBO CON INTIMIDACIÓN. Desde el punto de vista de la viabilidad de los documentos designados para justificar la existencia del error denunciado en la apreciación de la prueba, es preciso tener en cuenta, que el documento al que se refiere el precepto mencionado más arriba, como documento válido, es el documento original y no tienen tal carácter las copias ni fotocopias, pues éstas carecen de

DELITO DE RECEPTACIÓN. El raciocinio del tribunal en la sentencia es conforme a lógica y experiencia. Parte de la negativa por el acusado de tener cualquier conocimiento del ilícito origen de la guitarra y reconoce la dificultad de probar este elemento subjetivo, sin reconocimiento expreso de la persona que pudiera tenerlo, pero, tras desechar la posibilidad de que conociera previamente el...

DELITO DE ROBO. Concluye la Sala con sólido fundamento que de tales indicios, indiscutiblemente acreditados (cfr. art. 1.249 del C.c), sólo cabe extraer como conclusión lógica y razonable (cfr. Art. 1253 del C.c) que ambos acusados eran autores de los hechos que se les atribuyen y que sostener lo contrario significaría aceptar lo inverosímil e incurrir en el absurdo, por cuanto implicaría...