Sentencias sobre Póliza de seguro

76 sentencias sobre Sentencias sobre Póliza de seguro

  • STS, 17 de Abril de 2001

    "CONTRATO DE SEGUROS. Los términos literales de la cláusula contenida en el art. 3.2.4 de las condiciones generales, antes transcrita pone de manifiesto que tal cláusula no contiene una limitación de los derechos del asegurado, sino que su función es la de objetivar el riesgo a que se extiende la cobertura de la póliza contratada, especificando aquellos riesgos cuya producción quedaba fuera ...

  • STS, 11 de Julio de 2002

    CONTRATO DE SEGURO. En el caso concreto de autos lo que se está estableciendo es una cláusula de rescisión autoconcedida discrecionalmente por la parte que la ha redactado y que no respeta el justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes, aunque aparentemente pueda parecer lo contrario, desde el momento en que la contrapartida de la cláusula a favor del asegurado ya la tiene

  • STS 908/2000, 10 de Octubre de 2000

    "CONTRATO DE SEGURO. SEGURO DE CRÉDITO. BANCO. PRUEBA. Se presenta por la representación procesal de ""Banco Español de Crédito, S.A."" formuló demanda contra la mencionada Compañía aseguradora interesando la nulidad de la cláusula 16 transcrita y reclamando más de treinta y siete millones de pesetas con intereses del 20% como cesionaria de los derechos de crédito derivados del contrato de ...

  • STS 1059/2006, 10 de Enero de 2006

    RECLAMACIÓN DE CANTIDAD A ASEGURADORA. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. EXCEPCIÓN DE DOLO. CLÁUSULAS OSCURAS. BUENA FE CONTRACTUAL. Las secuelas que padece la actora no encajan en ninguna de las categorías fijadas en el baremo, siendo que la buena fe contractual y el canon de interpretación que impide que la oscuridad favorezca a quien redacta la cláusula. En primera instancia se estima parcialmente la...

  • STS 303/2003, 20 de Marzo de 2003

    CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACIÓN. CLÁUSULA LESIVA. No existe un problema de cláusula lesiva o limitativa, pues está ante una cláusula contractual que delimita el riesgo asegurado. Interesa observar que la Ley establece que la obligación del asegurador existe dentro de los límites pactados, idea que repite la Ley en general en los artículos que definen las distintas modalidades del contrato de

  • STS 621/2005, 15 de Julio de 2005

    "MUERTE. SEGURO DE VIDA. HEREDEROS. Se presenta demanda peticionando el cobro del seguro de vida por el padre de los actores que falleció víctima de atentado terrorista. En definitiva, procede sentar que el cónyuge viudo, separado, y por tanto sin matrimonio vigente, no tiene derecho a la legítima; sólo la mantiene si consta que la separación se ha producido por culpa del difunto, lo que es...

  • STS 953/2006, 9 de Octubre de 2006

    CONTRATO DE SEGURO. CLÁUSULAS LIMITATIVAS.Las partes de un contrato de seguro son libres para establecer el valor del interés asegurado en el momento inmediatamente anterior a la realización del siniestro. Se trata de una regla valorativa del interés asegurado que no puede incluirse entre las limitativas de derechos,ya que su única finalidad es determinar el valor del inmueble asegurado en...

  • STS, 2 de Febrero de 2001

    "CONTRATO DE FACTORING. SEGUROS. INDEMNIZACIÓN. El contrato de factoring concertado entre Finanmadrid, Entidad de Financiación, S.A. y Viveros y Repoblaciones de Galicia, S.A. ha de incluirse en la modalidades factoring sin recurso; en consecuencia, produjo la plena transmisión de los créditos cedidos, no mediante operaciones de descuento, en los términos en que la jurisprudencia ha definido el

  • STS, 11 de Junio de 2001

    CONTRATO DE SEGURO. Además de admitir la recurrente, por falta de toda prueba sobre el particular, que al tiempo de la perfección del contrato de seguro la persona asegurada reunía los requisitos exigidos por la póliza en que se plasmó, olvida por completo, prescinde totalmente en su argumentación, de dato tan importante como es la clase de aquel contrato de seguro en modalidad admitida por el

  • STS, 24 de Junio de 2002

    CONTRATO DE SEGURO. CLÁUSULA DE RIESGOS. No puede afirmarse que el establecimiento de la cláusula guarde la debida proporción en su ejercicio por las partes, [sin] que el simple extorno de la prima, en la parte que proceda, que es la única consecuencia económica para el asegurador, guarde la debida correspondencia con las consecuencias que se derivan para el asegurado, que se ve expulsado de...

  • STS 197/2003, 5 de Marzo de 2003

    CONTRATO DE SEGUROS. Las indeterminaciones o dudas sobre el día a quo, no deben resolverse en contra de la parte a cuyo favor juega el derecho reclamado, sino en perjuicio de aquel que alega su extinción. Y la que determina que es exigible que el cómputo se realice de forma que su titular haya podido ejercitarlos sin impedimento derivado de factores ajenos a su voluntad. Cuando se trate de obras...

  • STS 643/2005, 15 de Julio de 2005

    "DAÑOS Y PERJUICIOS. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES. ASEGURADORA. Se demandó por las reglas del juicio de menor cuantía a KAIROS COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., solicitando que se la condenase al pago a la actora de 9.000.000 ptas más intereses legales de dicha suma desde el 27 de agosto de 1.991, en concepto de indemnización de daños y perjuicios. La causa petendi de la demanda...

  • STS 744/2000, 19 de Julio de 2000

    CONTRATO. INTERPRETACIÓN. CRITERIOS. Se impugna sentencia. No cabe citar acumuladamente todos los preceptos de la interpretación de contrato pues son diversos, a veces inaplicables e incluso contradictorios. La demanda fue estimada. La apelación fue desestimada. La casación fue desestimada

  • STS 1199/2000, 20 de Diciembre de 2000

    CONTRATO DE PÓLIZA DE SEGUROS. Nada tiene que ver el art. 1278 CC con las cuestiones objeto de debate, requisito que para el motivo fundado en infracción de ley exige el ordinal 4° del art. 1692 LEC, ya que nunca se ha discutido ente las partes que el contrato litigioso reuniera todas las condiciones esenciales para su validez ni por tanto su obligatoriedad a tenor de lo pactado, sino única

  • STS 561/2004, 25 de Junio de 2004

    "CONTRATO DE SEGURO. CLAUSULADO. INTERPRETACION. El término, en cualquier caso, puede presentar dudas (y por eso, se han dado aquí dos sentencias distintas al respecto, las dos bien motivadas), al no especificarse en la Póliza claramente los supuestos de la cláusula 2 dicha, amparados en la póliza para el tomador del seguro, y al incluir, dentro del Seguro de ""ocupantes"", no sólo al ""conduct

  • STS, 8 de Junio de 2001

    INCAPACIDAD PARCIAL. La secuela que padece el asegurado causada en la caída del avión, no produce más que una incapacidad parcial para su trabajo habitual, lo que no encaja, no solo en la letra F) de la invalidez permanente, que viene definida con el adjetivo de total, sino tampoco en la definición de Invalidez total Permanente, que entiende como aquella que imposibilita completamente al...

  • STS, 22 de Diciembre de 2001

    CONTRATO DE SEGURO. CONDUCTA DOLOSA INICIAL GRAVE. CARACTERIZACIÓN. En el contrato de seguro se reputa que existe conducta dolosa inicial grave cuando hay actos precedentes o concurrentes con la perfección del contrato que responden a un actuar malicioso, deliberado y voluntario de parte que engaña a la otra y la motiva a celebrar la relación, la que de conocer la verdad no hubiera accedido. En...

  • STS 478/2002, 17 de Mayo de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACCIDENTE DE TRAFICO. CONTRATO DE SEGURO. Las sentencias de primera instancia y de apelación son coincidentes en la desestimación de la demanda. Contra la sentencia dictada se formalizó recurso de casación. Por ello, se podrá estar o no de acuerdo con la doctrina e interpretación que comportan las resoluciones de ambas instancias, pero lo que ya no resulta ni lógico, ni...

  • STS, 25 de Octubre de 2001

    "PÓLIZA DE SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS A TERCEROS. La mera coincidencia de socios de dos sociedades no puede suponer ni la confusión de las mismas, ni la estimación de existencia de abuso de derecho o de fraude, pues es preciso que se dé una base fáctica adecuada para entender que la diferente personalidad jurídica de las entidades se utiliza como apariencia con el fin de obtener...

  • STS 474/2003, 20 de Mayo de 2003

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INDEMNIZACIÓN. La sentencia penal, que resultó condenatoria, al contener pronunciamientos civiles de índole indemnizatoria, impide que pueda promoverse juicio civil posterior sobre los mismos hechos. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima casación.

  • STS 251/2000, 18 de Marzo de 2000

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. Es reiterada doctrina de esta Sala, cuya notoriedad excusa una cita pormenorizada de la misma, la de que la interpretación de los contratos es función propia de los juzgadores de la instancia, cuyo resultado exegético ha de ser mantenido en casación, a no ser que el mismo sea ilógico, irracional o conculcador de alguna de las normas de la hermenéutica contractual, nada

  • STSJ Navarra , 22 de Junio de 2000

    ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. INDEMNIZACIÓN. SEGURO. RESPONSABILIDAD. VIGENCIA DEL CONTRATO DE SEGURO. FALTA DE PAGO DE LA PRIMA. CULPA DE LA ASEGURADORA. Se reclama contra la sentencia estimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda sobre indemnización por accidente de circulación. declarar el derecho que le asiste al actor a que la Compañía demandada le satisfaga la...

  • STSJ Navarra , 31 de Julio de 2001

    DAÑOS Y PERJUICIOS. INCENDIO. INDEMNIZACIÓN. CONTRATO DE SEGURO. CONSIGNACIÓN DE INDEMNIZACIÓN. DEMORA. INTERESES. JUSTIFICACIÓN DEL RETRASO. PROCEDIMIENTO PENAL. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda sobre indemnización por incencio según contrato de seguro. Debe juzgarse tal retardo, no como de mero abuso, o de negligencia...

  • STS 123/, 20 de Febrero de 1992

    FALLECIMIENTO. INDEMNIZACIÓN. No cabe duda que entre la orden recibida por el obrero y la caída desde la altura con tan funestas consecuencias hay una relación de causa a efecto no meramente material sino conectada a la conducta culposa o negligente de quien participó tal mandato. En primera instancia se estima demanda. Se desestima apelaci?

  • STS 926/2006, 5 de Octubre de 2006

    RESPONSABILIDAD. CULPA .SEGURO.La permisión de los empresarios y la ausencia total de medidas, constituyen la causa eficiente, con carácter exclusivo, para generar la relación entre la acción culposa y el efecto dañoso. Si la víctima contribuyó con su conducta a la efectividad del daño, está vedado a su herederos reclamar a la aseguradora.Se estima en parte la apelación.Se estima el recurso de

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR