Sentencias sobre Penas pecuniarias

482 sentencias sobre Sentencias sobre Penas pecuniarias

  • STS 92/2003, 29 de Enero de 2003

    Salud pública. No es necesaria la especificación del grado de pureza de la sustancia cuando no se aplica el subtipo agravado de la "notoria importancia". Ausencia de motivación de la individualización de la pena, aplicando cuatro años de prisión. Imposibilidad de imponer la pena de multa al no constar el valor de la droga.

  • STS 1997/2000, 28 de Diciembre de 2000

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Es doctrina reiterada de esta Sala que las cuestiones a las que se refiere el citado precepto, no deben ser cuestiones fácticas o de hecho, sino estrictamente jurídicas, es decir que hayan sido alegadas por las partes en los escritos de calificación y que, precisamente por su naturaleza de cuestiones jurídicas exijan un concreto pronunciamiento de la Sala como

  • STS 1393/2004, 26 de Noviembre de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALTA DE VALORACIÓN DE LA CANTIDAD DE DROGA. SE DEJA SIN EFECTO LA SANCIÓN PECUNARIA. La droga no aparece valorada en ningún punto de la sentencia, lo que impide calcular la multa. No existiendo precio legal, resultado de un dictamen pericial, procede dejar sin efecto la sanción pecuniaria. En primera instancia se condena a Diego como responsable de un delito...

  • STS 1134/2000, 27 de Junio de 2000

    Daño a la salud multa. Valor de la droga. Delito contra la salud pública. Infracción penal

  • STS 2364/2001, 14 de Diciembre de 2001

    DELITO DE LESIONES Y DAÑOS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PENA DE MULTA: El Tribunal a quo ha hecho un cuidadoso análisis de la prueba testifical, así como de las propias declaraciones de los recurrentes, cuya credibilidad depende sustancialmente de su inmediación. Para la determinación de la pena pecuniaria entran en consideración todos los elementos del hecho punible que son adecuados para ...

  • STS 1028/2006, 20 de Octubre de 2006

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de drogas. La función casacional ha de limitarse a la comprobación de tres aspectos, a saber: que el Tribunal juzgador dispuso, en realidad, de material probatorio susceptible de ser sometido a valoración; que ese material probatorio, era lícito en su producción y válido, por tanto, a efectos de acreditación de los hechos; y que los...

  • STS 1163/2002, 12 de Junio de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Constituye prueba válida respecto a la naturaleza de la sustancia intervenida, suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia, las declaraciones en el juicio oral de los Guardias Civiles, y la prueba Droga-Test con resultado positivo que verifica que se trataba de cocaína. En primera instancia se condena. Se estima casación.

  • STS 1761/2001, 19 de Diciembre de 2001

    MULTA. AUSENCIA DE MOTIVACIÓN. TRIBUNAL DE CASACIÓN. La ausencia y deficiencia de motivación, referente a la fijación de la pena de multa, pueda salvarse por el Tribunal de casación, para evitar dilaciones en la resolución de la causa, cuando los datos obrantes en el procedimiento revelen la situación económica del penado y cuando la multa impuesta sea proporcionada a tal situación. En primera

  • STS 1178/2009, 19 de Noviembre de 2009

    Delito contra la salud pública. Derecho a la presunción de inocencia. Tráfico de estupefacientes. Droga importante

  • STS, 29 de Junio de 2001

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. El recurrente, en la argumentación del motivo más que alegar vacío probatorio, reitera que no se dan los elementos que vertebran el delito por el que ha sido condenado --lo que será objeto de estudio en el siguiente motivo-- y centra su denuncia en la inexistencia de móvil o motivo que pudiera justificar la pretendida venta fraudulenta. Se condena al acusado. Se...

  • STS 818/2003, 5 de Junio de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En la mayor parte de estos delitos relativos al tráfico de drogas existe ese tráfico transnacional, ya que las sustancias correspondientes provienen de fuera de nuestras fronteras y, desde luego, siempre cuando se trata de cocaína. Se condena al acusado. Se estima la casación.

  • STS 2060/2002, 4 de Diciembre de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MULTA. RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA: La pena de multa impuesta, proporcional a la valoración de la sustancia objeto del tráfico por el que ha sido condenado, lleva consigo la responsabilidad personal subsidiaria, esto es, en ningún caso esa responsabilidad personal puede ser superior al año de prisión, y no puede ser impuesta cuando la pena privativa de...

  • STS 1503/2002, 24 de Septiembre de 2002

    Quebrantamiento. Salud publica. Delito de tráfico de drogas a pena. Infracción

  • STS 204/2003, 15 de Febrero de 2003

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA - ERROR EN LA EXPRESIÓN DE LA CUANTÍA DE LA MULTA - Según el artículo 370 del Código Penal la multa a imponer en el caso de delito de extrema gravedad, además de la pena privativa de libertad, es del tanto al séxtuplo, que debe entenderse es del valor de la droga objeto del delito, como ya indica el artículo 368 respecto a la figura básica del delito contra la...

  • SAP Madrid 245/2012, 20 de Septiembre de 2012

    LESIONES. Si consta por profesión o actividad a que se dedica el acusado o por otras circunstancias genéricas, que no se encuentra en situación de indigencia o miseria, que son los supuestos para los que debe reservarse ese mínimo absoluto, la pena impuesta debe reputarse correcta, aun cuando no consten datos exhaustivos sobre la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos,...

  • SAP Madrid 270/2012, 29 de Junio de 2012

    LESIONES. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRçFICO. DESOBEDIENCIA. As’ resulta que, en el presente caso el delito contra la seguridad del tr‡fico por el que ha reca’do sentencia condenatoria, ha cambiado su redacci—n, en lo que se refiere a la penalidad, resultando la nueva norma m‡s favorable al reo que la legislaci—n anterior. Y ello por cuanto que la penalidad que, era conjunta para las penas de

  • STS 505/2007, 12 de Junio de 2007

    Atenuante analógica de drogadicción. Tráfico de drogas. Prueba por la vía del derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública

  • STS 1193/2006, 29 de Noviembre de 2006

    Intervención telefónica. Escucha. Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública por tráfico de drogas

  • SAP Granada 579/2010, 23 de Julio de 2010

    Contrato de trabajo. Delito de lesiones por imprudencia. Falta de medidas de seguridad. Derecho a la presunción de inocencia

  • STS 759/2005, 17 de Junio de 2005

    TRÁFICO DE DROGAS. Se aprecia la concurrencia de los requisitos típicos del delito de tráfico de drogas. No se considera acreditada la cantidad de droga incautada, por lo que se rechaza la imposición de multa. Se condena en primera Instancia al acusado. Se hace lugar parcialmente al recurso de Casación.

  • SAP Burgos 179/2012, 24 de Abril de 2012

    ACOSO SEXUAL

  • STS 299/2007, 22 de Marzo de 2007

    FALSIFICACIÓN DE MONEDA. PENA. MULTA. La suma se recoge en el hecho probado, alcanza un valor total de 970 euros y la multa a imponer, en atención a las circunstancias del caso, la forma en que se produce la falsificación y el efecto sobre la circulación de billetes consideramos que estaría ajustada en la suma de 970 euros con la responsabilidad personal subsidiaria para caso de impago de la...

  • STS 542/2003, 11 de Abril de 2003

    Error apreciativo en la valoración de la prueba. Derecho a la presunción de inocencia. Tráfico de drogas. Delito contra la salud pública

  • STS 2439/2001, 22 de Diciembre de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CANTIDAD DE DROGA INCAUTADA. PENA DE ARRESTO SUSTITUTORIO DE MULTA. PROPORCIONALIDAD. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito contra la salud pública. Y teniendo también en cuenta ese principio de proporcionalidad, nos parece inadecuado, no la pena de multa impuesta, sino el arresto sustitutorio acordado en caso de impago, pués mal se correlacionan...

  • STS 1492/2002, 23 de Septiembre de 2002

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MULTA. DETERMINACIÓN: El subtipo agravado permite alcanzar el cuádruplo del valor de la droga al determinar la cuantía de la multa. La multa del recurrente no puede imponerse en atención al valor total de la droga ocupada en el local, sino de la droga adquirida en la operación en la que el mismo participó. En primera instancia se condena al acusado. Se estima...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR